Installera NAS (QNAP)- vad krävs?

Vad ska du använda den till? Beskriv vilka användningsfall du vill göra.

Som teejee skriver: Vad ska du ha den till?
Om du bara ska ha NASen som lokal filservern och har en någorlunda modern router är det förmodligen (äger en Synology men det borde vara samma-ish procedur) inte mycket svårare än att slå på NASen och koppla i en nätverkskabel.
Vill du däremot komma åt den från annan ort kommer det förhoppningsvis krävas lite öpnnande av portar i din router, men detta borde inte vara allt för krångligt. Detta (att öppna portar) är dessutom inget man ska göra lättvindigt.

Det som skrämmer lite är att köpa en NAS och sedan får man den inte att funka direkt. Det står ju oftast "super simple installation" "Quick installation" och att den typ installerar sig själv. Dock blir man ju lite tveksam till att det alltid är så enkelt, men kanske jag som är fast i hur det var med datorprylar för 20 år sedan.

Är ingen expert men för mig var det relativt enkelt. Så länge du har lite IT-bakgrundskunskaper ska det inte vara några större problem. Dock om det är din första NAS så kommer du nog få räkna med att spendera ett tag i manualen/QNAP:s forum för att lära dig specifika inställningar och för att få ut det mest ur den. Efter några dagars navigerande kommer det dock vara betydligt enklare.

Vad är det som krävs för att en NAS skall fungera som tänkt? Tänker då främst på eventuellt inställningar/portar/etc på NAS, router eller något liknande. Vad kan gå fel i sin "Quick setup"?

Quick setup är väldigt enkelt. Dock viktigt kan vara att se till att du väljer rätt RAID-variant direkt så att du inte riskerar att förlora data eller behöva göra en totalominstallation utan möjlghet till migrering. Tar det bara lugnt och kolla i manualen om det är något du inte förstår. Dock som uppmuntran: "om det finns två eller fler sätt att göra något, och ett av dessa sätt leder till en katastrof, så kommer någon att göra det på det sättet"

Har routern någon betydelse för NASen eller om jag t ex skulle köpa en ny router? Eller är det bara att köra på som vanligt?

Så länge inställningar såsom portar och IP är konfiguererade korrekt i båda så borde det inte vara något problem.

Har operatören någon betydelse? Har Telia men skall byta till Bahnhof.

Tänk en NAS som en dator. Om operatören är instabil eller långsam så har det effekt på hur bra Internetupplevelsen blir på NAS:en. Dock, beroende på hur du använder den, kan det vara av mindre betydelse än för en normal dator då större delen av trafiken sker inom det lokala nätverket.

För interna filöverföringar (internt i ditt nätverk, dvs innanför routern) så ska nog inga inställningar behövas i routern, det bör fungera direkt. Men du ska definitivt lära dig att logga på routern och kolla på statusen och inställningarna.
Du bör iofs se till att NAS'en hela tiden får samma IP-addres i ditt nätverk, om det inte är förinställt så kan du behöva ändra nån inställning i routern för det (du behöver inte tilldela fasta addreser, bara ställa in så att de är reserverade och inte ändras).

För att nå NAS'en utifrån så behöver du lära dig port forwarding i routern. Det innebär att du säger till routern att inkommande anslutningar till ett visst port-nummer (portnummer som du ser i NAS'ens inställningar) ska skickas till NAS'en istället för att rejectas. Inte konstigare än så.

Om du ska ha NASen till någon form av lagring rekommenderar jag varmt att du köper ett jämt antal diskar och kör Raid5 (tror jag, kör själv ZFS och visst är Raid5 motsvarigheten till Z2?) så du får lite redundans. Det känns väldigt farligt att lägga alla bananer i en korg.

För interna filöverföringar (internt i ditt nätverk, dvs innanför routern) så ska nog inga inställningar behövas i routern, det bör fungera direkt. Men du ska definitivt lära dig att logga på routern och kolla på statusen och inställningarna.
Du bör iofs se till att NAS'en hela tiden får samma IP-addres i ditt nätverk, om det inte är förinställt så kan du behöva ändra nån inställning i routern för det (du behöver inte tilldela fasta addreser, bara ställa in så att de är reserverade och inte ändras).

För att nå NAS'en utifrån så behöver du lära dig port forwarding i routern. Det innebär att du säger till routern att inkommande anslutningar till ett visst port-nummer (portnummer som du ser i NAS'ens inställningar) ska skickas till NAS'en istället för att rejectas. Inte konstigare än så.

Blanda inte ihop IP adress och portnummer.
Du når din NAS utifrån med hjälp av din externa IP adress och det portnummer NAS'ens mjukvara lyssnar på (finns garanterat i inställningarna, du kan säkert ändra det också).
Sedan riktar routern om detta till NAS'ens lokala IP-adress.

Du behöver en särskild mappning för extern access eftersom det är annan adress. Sen är det nog port 445 som ska forwardas i routern för vanlig SMB fildelning (ev 137,138,139).

Sen har nog QNAP nån egen lösning för extern access också.

Min erfarenhet av Qnap är att den löste allt själv väldigt enkelt. Det som är pilligt är om man ska ha ut den från det interna nätverket och hur svårt det är beror på din router och inte på din NAS. Just Qnap har dessutom enorma mängder guider på internet så det mesta är enkelt att lösa om man googlar lite.

Jag var också lite orolig för det där första momentet med att komma åt NASen första gången men det löste sig själv. För mig dök den inte direkt upp i nätverket som en enhet men QNAP skickar med ett program, har för mig det heter Network Explorer, som har som uppgift att just gräva fram NASen första gången. Så bara att installera det och köra så dyker den upp.

Såg att det diskuterades val av NAS också. Jag valde Qnap trots att de är lite dyrare för att de är stora bland entusiaster och mindre företag. De har också väldigt bra community och stadig support. Min NAS köpte jag för tre år sedan och då var den inte ny och den får fortfarande de senaste uppdateringarna. Qnap verkar köra samma OS och funktioner över hela sitt produktsortiment så du får mycket funktionalitet. Värt att notera dock är att de billigare modellerna blir begränsade av processorprestandan om man ska göra avancerade saker men det gäller alla tillverkare.

Hur jobbet det är att hantera port forwarding beror helt på din router. Det är egentligen inte alls komplicerat men vissa tillverkare har gjort det omotiverat jobbigt. En del av Telias standardroutrar har varit väldigt ointiutiva att jobba med för att de inte kallar det port forwarding. Men det ska bara vara att googla så lär du hitta en guide direkt. Det handlar om att routern ska veta vad den ska göra med viss trafik. Så om du sätter upp en FTP på din NAS, en manöver som innebär att man kryssar i en rutor och trycker på knappen Apply, så måste routern ha koll på vad den ska göra med anrop mot den servern utifrån. I inställningarna för FTP så ser du vilken port som används. Minns inte vilken standard är just nu. Då får man gå in i routern och skriva in att den porten hör ihop med det lokala IP som din NAS har. Här är det även en bra idé att se till att NASen har ett statiskt IP i ditt lokala nät. Oftast är de dynamiska som standard så om du startar om routern är det inte säkert att din NAS får samma IP varpå port forward havererar och måste göras om. Det är också en enkel manöver som brukar gå ut på att man markerar en enhet som är uppkopplad i nätet och säger att den ska ha en viss adress. Kan vara lämpligt att placera den utanför de området som din router sätter adresser så att du inte riskerar en kollision. Så om din router adresserar mellan 192.168.1.2 - 192.168.1.65 så kan du ge din NAS .66. Andra har det ännu enklare och man behöver bara kryssa i en ruta som säger att den här enheten alltid ska få samma IP. Det beror som sagt på din router. Det är allt som behövs. Sen kan man såklart gå in och ändra lite vad man ska komma åt via FTP och så kan man sätta upp lite olika konton som kommer åt lite olika saker men det är också väldigt lätt.

Jag har faktiskt inte behövt kontakta supporten direkt. För mig har det räckt med att använda google. Det finns väldigt mycket information på deras internationella forum.

Tror de flesta använder Synology, eftersom de flesta rekommenderar det, och sen får ju de nya användarna samma erfarenheter och också de rekommenderar Synology, det är en cirkel helt enkelt.
Dock så efter ha gjort efterforskningar på en framtida NAS, så har jag kommit fram till att anledningen att folk tycker om Sybnology är att de skall ha ett riktigt bra och lättarbetat web-interface. Men sett till hårdvaran så är andra tillverkare bättre (däribland QNAP). Vissa har dock löst detta med att installera Synologys mjukvara på sina QNAPs

Själv skulle jag dock själv valt en QNAP, för att få den bättre hårdvaran eftersom mjukvaran kan ju uppgraderas.

För att se efter vilket UI som passar dig, så har båda företagen ett Demo interface på deras hemsida du kan leka runt i.

Operatörernas egna routrar brukar vara billig skit men innan du går ut och köper en egen bör du kolla att det verkligen går. Det är inte alla som tillåter att man bryggar routern och enbart har den som modem. Vet att det till exempel inte går med Telias utrustning om man kör TV och IP-telefoni. Nu är väl det ett extremfall men tråkigt att stå med en router som man inte har så stor nytta av.

Min uråldriga ARM räcker för enklare uppgifter som mediaserver (både Twonky och Plex), FTP och lite annat. Den orkade inte med att agera VPN-tunnel och mian 512 MB RAM var lite för lite för att ha vissa av Qnaps egna program som Photostaion och liknande igång. Inte för att jag hade något behov av att köra deras egna molnlösningar så det var ingen större förlust för mig. Med tanke på utvecklingen av ARM så lära nya generationer vara betydligt snabbare. Vet att uppföljaren till min blev rätt mycket bättre och det har hänt oerhört mycket sen dess. Av de du nämnt så krävs inget avancerat alls.

Är du säker på att du behöver transcoda i din NAS? När det gäller HD-material så finns det väl ingen enhet idag som inte klarar av att spela upp det själv? Alla datorer och mobiltelefoner med någon sorts grafikkort har antingen tillräcklig processorkraft själv eller en hårdvaruavkodare i GPU. Tittar vi på 4K UHD och h.265 är det dåligt med hårdvaruavkodning men du kommer få betala väldigt mycket för en NAS som ska klara av att realtidstranscoda det. Det verkar som om det krävs en nyare i5 för att vara säker på att du ens kan spela upp h.265 ordentligt. Hårdvaruavkodning av h.265 är på gång och borde komma i nästa generation hårdvara. Det har börjat dyka upp i de nyaste ARM-plattformarna. Men realistiskt verkar det mest som att det var de som hade en Playstation 3 som mediacenter som behövde transcoda i realtid och det berodde på att Sony låste PS3 så den inte kunde spela upp h.264. Resten behöver bara streama en fil rakt av så sköter den mottagande enheten resten.

Har du en smart-TV så klarar den av att spela upp filmerna själv. Har du inte en smart TV behöver du ändå någon sorts box som hör den smart och då klarar den av att spela upp filmerna själv.