val av nätagg

varför skulle du behöva 1000W. vilket enskilt grafikkort kräver 750W ?

varför fläska på med watt ? slår vad om att hela din dator inte drar mer än 4-500W
dom måste ha skrivit nåt fel.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,37...

Så länge du inte skall X-fira så räcker 750!

http://i.imgur.com/5gUtHDl.png

Du får ta alla "rekommendationer" med en nypa salt.. Varför dom rekommenderar 750W är för att vara bombsäkra att ditt system pallar, det drar dock i själva verket bara 4-500W som någon tidigare sade..

Har du däremot tänkt köra flera kort med massor av överklockning är det klokt att leta sig uppåt, dock tror jag ändå att 1000W är lite i överkant

Skickades från m.sweclockers.com

Du menar att flertalet av de som tjänar på att du köper en dyrare produkt säger att du behöver köpa en dyrare produkt, detta skulle då innebära att de är trovärdiga? Det finns flera anledningar till att de över-rekommenderar styrkan på nätaggregaten, dels för att sälja dyrare aggregat men även för att kunden ska vara nöjdare (dyrare agg är oftast lite bättre byggda, finns en del tveksamma svagare nätagg som inte klarar vad de lovar) och det inte ska finnas en mikroskopisk chans i världen att det ska kunna bli för svagt.
Med det sagt så är det allmänt känt att samtliga rekommendationer är extremt överdrivna. Och hur kan man rekommendera en korrekt styrka på ett nätaggregat baserat på EN komponent i datorn? Tänk om jag har ett R9 290 som du och en Celeron som drar 10W eller en Centurion som drar över 200W. Det är samma rekommendation oavsett varför den i sig inte är värd någonting. Lita på de råd du får från forumet så blir det bra ska du se.

Ett 750W nätaggregat klarar även av CrossFire med R9 290 om du inte har monsterkomponenter i övrigt i burken, kan dock bli lite gränsfall. Vill du ändå fläska på lite skulle jag rekommendera detta EVGA SuperNOVA G2 850W som är ett superaggregat som utan problem driver två R9 290 med ett även i övrigt kraftfullt system men även 1000W-varianten av detta är ett bra val även om priset springer iväg lite då, du får dock din marginal som du efterfrågar här.

750 W för ett system med ETT grafikkort är dock klart överdrivna siffror.

EDIT: Såg att 1000W EVGA redan rekommenderats ovanför här

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?rec=1937972

Varför frågar du här då? Alla dessa butiker tar var tillverkarna rekommenderar som alltid är REJÄLT överdrivet (~2x). Jag slår vad om att din burk kommer dra ~350W vid max.

Du jobbar i Butik men verkar inte ha 100 koll på varför dom anger så höga krav.

Det är för att om man köper det billigaste agget man hittar så ska det funka med ett 750Watts agg oxå.

Jag sitter med GTX470SLI och en clockad i5-750 i min lan rigg, dessa har minimum REC från nVidia på 550Watt för att kort i en burk och jag kör med 720Watt i burken som jag kör det systemet.

http://www.sweclockers.com/recension/18345-radeon-r9-290x-med...

SweC kom upp i 405 Watt som högst för deras rigg då med en överclockad 4690X. Tillverkarna kör dessa höga siffror för att alla inte sitter med kvalitets agg.

Byggde dator senast i helgen, just med ett amd 290, och 550w fractal design. Fungerar alldeles ypperligt. Körde 6870 x-fire med 550w på tiden när dom begav sig.

Just nu sitter jag på ett 290, och kör med xfx 650w, fungerar kalas. Skulle inte dra mig för att slänga in ett till och köra x-fire på de jag redan har heller.

Varför slänga onödiga hundralappar på ett nätagg? Då kan du ju lika gärna slänga dom hundralapparna på ett dyrare grafikkort. Ett gtx 970 eller 290x istället.

Båda nätaggen du hittat är fuskbyggen (det första pga priset och det andra enligt många tester).

Detta är av högre kvalitet, Corsair HX1000i:

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/ntaggregat/modul...

Personligen hade jag hellre satsat på ett bättre 850W nätagg istället för ett sämre 1000W som du inte ens har behov av.

Till TS:

Jag hade kört Seasonic Platinum 860 för SLI
http://www.inet.se/produkt/6909969/seasonic-platinum-860w

Och Seasonic Platinum 660 utan
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7586786/2015-01-11http://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/kundvagn/bild/7586786/2015-01-11

Varför inte evga? Deras G2 är riktigt bra (fast tydligen har vissa exemplar eller så låter fläkten).

Du vill inte vara dumsnål. RM GS och CX är budget serien. Bygg kvalité och plattformen är inte så bra capsen lika så, även vissa av aggen har problem med överhettning (tror det var 750 och 850 agget), för fläkten går inte igång fort nog och andra så dåliga att du riskerar att hela datorn går sönder.

AX och HX är dom bästa, men skulle kört på seasonic direkt i stället, för corsair tar ett rejält överpris för sina seasonic agg.

Sen dom spex du pratar om är inte grafikkortet själv, för det får inte gå utanför pci-e specifikationerna på 300 watt per grafikkort(finns vissa specialkort som tummar på detta men det är dubbla gpu:er på ett kort). Det är bara för att reservera sig för att kunderna klockar allt till max och har det sämsta agget som går att köpa på loppis typ

Funderar du på x-fire och kanske överklocka så hade jag också valt 1000w, du får ett något svalare och säkrare system som lever längre.

Skickades från m.sweclockers.com

Vill du ha 1000w så kör på 1000w, håller med dig. Vill hellre att datorn bara använder 40-50% av watten på nätagget istället för 80% då att den håller längre, går tystare och svalare.
Använder själv ett 850w nätagg till mitt gtx 970 och den går kanon svalt och tyst.