Kombinera 1.65V minnen med 1.5V

1600Mhz minne brukar kunna fungera i 1333Mhz vid 1.5v. så kan fungera.
Men ända sättet är nog att prova, går det så går det, även om man får sänka specen lite mot vad stickorna egentligen ska klara.

Dock själv skulle jag inte göra så, utan jag skulle sälja alla stickor och skaffat 3x4GB stickor istället.

Det går, men det är smartare att inte göra det. håll dig till en minnesstandard.

Kan kanske gå men det får du prova, det är ju ett Intelproblem eftersom de (dumt nog) har olika spänning på olika cpuers minnesbussar och en del cpuer måste ha rätt spänning, andra är mer toleranta.
Kolla helst vad din cpu har för spänning och håll dig till den så blir det stabilast och bäst.
Det är som med överklockning, inget garanteras att fungera men ofta funkar det till en viss del men ibland brinner allt upp

Njae, inte det smartaste att lägga på 150mV extra på minnen som inte är avsedda för detta. Även om de inte går sönder direkt så kan det förkorta livslängden. Något som är ännu viktigare är dock att inte använda minnen med 1.65V för en processor med inbyggd minneskontroller. Intels processorer sedan Sandy alternativt Ivy Bridge har inbyggd sådan och skall ej köras med minnen över 1.5V. Du kan skada själva kontrollern enligt Intel, som absolut inte rekommenderar sådana minnen.

De som har rätt spänning för din cpu.

Japp, du kör alla på 1,5v & 1333MHz.

Vilka är minnena? står på modulerna?

Enligt Intel själva går det bra att köra minnena i 1,65v, XMP står nämligen för Intel Extreme Memory Profile.
http://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/extreme-memory-...

Inga problem alla minnena följer jedecs standard dvs. cas 9-9-9 1333MHz 1,5v.. eller ska inte vara något problem.

http://www.corsair.com/en-us/tr3x6g1600c8d

http://northernmicro.com/support/wp-content/uploads/2014/01/K...

Märkligt.. Cmos har du gjort det & därefter load setup defaults?

Testa och se om 1,5 v funkar för alla. Minnescontrollern ska enligt Intel klara upp till 1,575 v. Frågan är om 1,5v- minnen gör det.

Det har inget med saken att göra. DDR3 minnen har funnits innan Intel gick över till inbyggd minneskontroller. Kommer inte ihåg exakt vilken modell det började använda det på, men tror det var Sandy Bridge. På de tidigare propparna var det inga problem med 1.65V minnen. Jag har själv läst på deras forum, där Intelpersonal verkligen avråder från att använda sådana minnen. Som jag skrev tidigare, minneskontrollern är inte byggd för 1.65V, så enkelt är det. Precis samma princip som när du övervoltar din CPU eller GPU. Det kanske inte dödar den på fläcken, men kyler du inte tillräckligt så är det stor risk att den går sönder eller avsevärt förkortar livslängden. Hur som helst, sänker man spänningen och så givetvis frekvensen och latenserna något så är det ju självklart ok. Nu vet jag iofs inte om XMP i de lägre hastigheterna även drar ner spänning. Då är det givetvis ok. Om jag inte minns fel så har minnskontrollern en säkerhetsmarginal på upp mot 1.55V alt. upp till 1.58V.

Skall försöka hitta tråden där hos Intel där frågan kom upp.

http://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/xmp-for-core-pr...

Enligt Intel alltså.

Du menar denna tråd kanske?
https://communities.intel.com/message/159206

Edit. Hittade denna med!
https://communities.intel.com/thread/49314

Vet att detta kommer väldigt sent. Hade helt missat vidare inlägg i denna diskussionen. Vet inte riktigt vad du menade med detta inlägget? Var det tänkt att stärka tesen om att Intel tycker det är ok med 1,65V minnen till i kombo med deras inbyggda minneskontroller?

Intel personal som svarar i tråden du själv länkat till: "This Processor requires memory designed at 1066 or 1333 Mhz and 1.5 volts. Working out of these specifications will be forcing the CPU memory controller to downgrade the speed and voltage causing different issues affecting the system performance and also may damage the Processor. This overvolting generally involves running a processor out of its specifications, which may damage it or shorten CPU life"

Förutom detta vill jag även tillägga att en polare hade tokmycket problem med att få sitt Ivy Bridge system stabilt. Han hade (enligt honom själv) testat med allt och kunde fortfarande inte få systemet stabilt. Inte förrän han fick reda på att processorn inte var gjord för 1.65V minnen. Så fort han sänkte volten så har systemet fungerar korrekt. Så att säga att 1.65 är ok för dessa processorerna är inte sant. De fungerar säkerligen för många, men för andra inte, och kommer garanterat leda till försämrad livsläng på CPU'n även i de fall där det fungerar.

Som jag tolkar det så anser Intel att det är ok med 1,65v minnen enligt pdf dokumentet "Extreme Memory Profiles for Intel® Core™ Processors" själv tycker jag att det är märkligt att Intel enligt ett allmänt dokument skriver att 1.65v minnen är ok medans anställda offentligt skriver att 1,65v minnen inte är ok?..

Jag håller med dig i att ostabila minnen kan ställa till med mycket & ge konstiga fenomen...