3,5 GB GTX 970-problemet

Jag gillar att du läst tråden och förstått vad du gör för fel...

Ja jävlar,

om man nu kör högupplöst skärm så har man ingen glädje av hög fps då få om någon skärm passerar 60hz.
Till 1080 så bör ett GTX970 duga alldeles utmärkt.

Hur många tester har inte detta kort passerat utan att varningsklockorna ringt hos någon testsajt?

Skall vi stämma nvidia när några spel inte belastar gpu'n till 99% också?
För de måste bara vara deras fel det också, eller är det Bill Gates????

Blir samma resultat om jag bootar med det inbyggda :/

Vet inte om det här är snuddar problemet med 970 korten?

https://www.youtube.com/watch?v=dwiuD1WtnNs

Det är Linus som testar GTX970 i 3-way sli mot GTX 980 i sli.
Fastnar lite för att han säger att med 3-way sli och 4K skärm så blir det i vissa spel ospelbart. Men inte med GTX 980 i sli.

Något lurt där. Det finns faktiskt flera recentioner där man sagt, ska man köra 4k, köp GTX980. Men inte 'varför' mer än att det är bättre prestanda.. kan det vara så illa att man känner till det här, vet att problemet blir större med 4K upplösning och därför rekomenderar 980 korten...

Jag är själv lite besviken på två GTX 970 till min 4K skärm. Ofta funkar det bättre att spela med ett kort.
Har tidigare bra erfarenheter av sli, 3-way sli och även 4-way sli, vad är det som har hänt?

Även OpenGL applikationer är påverkade, jag citerar mig själv:

X-Plane använder OpenGL. Det mesta tyder på att detta är ett hårdvaruproblem, som möjligtvis kan avvärjas med mjukvara.

Körde lite tester igår i farcry 4 så ligger jag på 55-60 fps med 2 st klockade gigabyte 970 g1, men så fort minnes anv överskrider 3500mb så har jag 20fps. I battlefield 4 så får jag hög stuttering så fort korten går över 3500mb har inte hunnit testat fler spel men jag förstår varför man alltid kört med lite mindre ögongodis och förstår nu varför. Riktig dåligt och får dom inte till detta på mjukvara så kommer jag lämna tillbaka korten som defekta och lägga upp pengar så jag får ut 2st 980s som inte lider av dessa bekymmer.

Någon idé om hur man kan se vilka minnen man har förutom att ta ut grafikkortet ur burken?

Techpowerup.com har rapporterat om problemet:

http://www.techpowerup.com/209205/geforce-gtx-970-design-flaw...

Tack, var tvungen att uppdatera GPU-Z för att se det Såg inte det innan.

Om du läser längre ner så kommer problmet bli större längre ner i serien alltså 960/960TI om dom kör samma sak som 970. Men man får väl se hur det artar sig.

Jo det är sånt här skitsnack som gör att man på riktigt vill bojkotta dem. Sjukt tråkigt att det ska bli så här. Men de vill väl komma undan så lätt som möjligt för de kanske inser att det inte går att lösa på något sätt och det bästa är att spinna bort det och säga att allt bara är ett missförstånd. Kommer säkert lura många på det som sen tycker att de som fortfarande håller låda om detta är dumma och borde hålla käften.

De har fortfarande inte svarat. Det är de som är grejen.

" we segment graphics memory into a 3.5GB section and a 0.5GB section"
Hur såg nu till att minnesbussen delade up det på alla 256bitar? och varför går det då att allokera mer än 3,5GB, Då mer tyder på 3,3 som det ser ut i nu läget. + extra saker i bakgrunden som inte behöver ligga i vram konstant.

Måste komma från nvidia själva och inte någon annan sida för att jag ska ta detta som ett nvidia respond.