Hur mycket säger GHz om hur bra datorn är?

Ja, den är bättre. Nyare processorer har även turbofrekvens som man vill hålla koll på.
Datorn du länkade jobbar i 3GHz när arbetsuppgifterna så kräver, sen har den (troligen, har inte stenkoll) fler kärnor och bättre minneshantering.

Nyare CPUer har högre IPC (det var rätt namn hoppas jag) vilket i enkla namn menas att om 2 CPUer en gammal X och en ny Y har samma klockfrekvens. Om de representerar en spade så tar de säg 2 spadtag per minut (klockfrekvensen). Den nyare CPUn (Y) har dock högre IPC och det menas enkelt sätt en större spade. Så om de båda spadarna skyfflar 2 tag per minut så skyfflar den nyare (Y) mer jord då den är större. Även om den gamla (X) skyfflar lite snabbare än den nya (Y) så är den nya (Y) troligtvis snabbare eftersom spaden är tillräckligt mycket större än den gamla (X).
Sedan kommer turbo boost och annat också in i bilden

Edit: på din andra fråga, om du klockar den gamla tillräckligt högt så kan du komma upp i nivån mot en nyare (men det går inte på laptops i detta fallet)

Rätta mig nu om jag har fel, men turbo funktionen höjer väl bara frekvensen på en kärna, medans resten går i originalfrekvensen?
Eller har jag fattat allt fel?
/Lifooz

Den höjer på de kärnor som används, men om flera kärnor används så höjs den inte lika mycket.

Exempel i7 4700mq

Skickades från m.sweclockers.com

Aha, då är jag med. Jo det låter ju smartare. Jag kanske förväxlade det med en äldre verision av AMD´s Turbo-Core.
/Lifooz

Som andra skriver. Frekvensen använder du i princip endast för att jämföra den mot processorer från samma arkitektur och generation, med samma mängd kärnor, cache och implementeringar(Hyper Threading, Turbo Boost osv). Därför skiljer det sig kraftigt hur olika modeller och tillverkare valt att bygga upp sina chip. AMD har tidigare lagt mycket kraft på att ha ex. åtta kärnor och en frekvens på mellan fyra och fem gigahertz, medans motsvarande Intel hade hälften till antalet kärnor, långsammare frekvens på 3.8GHz och nedåt. Men då satsade Intel också hårdare på IPC som gjorde att varje klockcykel blev mer potent, och skapade virtuella trådar genom Hyper Threading.

Så du kan jämföra en 4790t med en 4790k, men inte med en 3770k, FX8350 eller någon annan modell utan att ta hänsyn till en massa andra faktorer.

En enkel liknelse är att frekvensen på processorn är som varvtalet på en motor, dvs helt värdelös om det är det enda man vet.

i5 480m har turbo effekt på 2.9Ghz så om du jämför den med en annan i5 som kör max 3Ghz så är det troligtvis inte så stor skillnad i prestanda. Rent generellt så tittar man på processor modellen först där en C2D 3Ghz kommer presterade mycket sämre än en i5 3Ghz.