Feltest av GTX 970 --> Returnering

Det är ju inte felaktiga minnen? Är inte helt enkelt 970 byggt på det sättet? Dvs alla 970 kommer visa ungefär samma siffror i detta test?

Dessutom är det ju fullkomligt ointressant om det presterar lika bra/sämre/bättre än vad det borde göra.
Har de skrivit att kortet har en viss ROP/L2 eller vad det nu är, och kortet inte har det så ljög de, vilket är fult.

Det är ju som att köpa en bil med en V8, men egentligen har den en V6 motor, som är riktigt bra (nästan precis exakt lika bra som V8 modellen). Men jag ville inte ha det, jag vill ha en V8! Har jag rätt att få pengarna tillbaka?

Det testet har väll skaparen själv sagt inte funkar som det skall på Maxwell. Det är som ovan säger inget fel på minnena, Nvidia designade kortet så. Sen att det marknadsfördes med missvisande specifikation är sorgligt. Men ditt kort beter sig precis som det är designat för att göra.

Calimi, nu har du hamnat lite efter här. Om du läser updates på artiklen ser du att detta inte är felaktiga minnen, det är ett designval av NVidia som gjort att 0,5Gb av VRAM har väldigt låg bandbredd. Inet och de flesta andra butiker har redan gått ut med att de accepterar reklamationer på GTX 970 kort pga detta.

Det är ju inte felaktiga minnen? Är inte helt enkelt 970 byggt på det sättet? Dvs alla 970 kommer visa ungefär samma siffror i detta test?

Dessutom är det ju fullkomligt ointressant om det presterar lika bra/sämre/bättre än vad det borde göra.
Har de skrivit att kortet har en viss ROP/L2 eller vad det nu är, och kortet inte har det så ljög de, vilket är fult.

Det är ju som att köpa en bil med en V8, men egentligen har den en V6 motor, som är riktigt bra (nästan precis exakt lika bra som V8 modellen). Men jag ville inte ha det, jag vill ha en V8! Har jag rätt att få pengarna tillbaka?

Vad snackar du om? Problemet gäller ALLA gtx 970. Vad ska dom då testa dem för??