Bäst Spel Prestanda.. 98, 98SE eller XP

Permalänk

Bäst Spel Prestanda.. 98, 98SE eller XP

Halloj.. Jag sitter för närvarande på XP å lirar dom flesta nya spelen. Men jag är lite fundersom över XPs igentliga spel kraft jämtemot t ex 98 som suger minimalt med kraft ur datorn. OK XP är nytt å så men vilket operativ är igentligen bäst om man bara vill spela på den. Jag har hört runt lite på andra ställen och där säger folk att t ex 98 inte har stöd för DirectX 9.0 och att XP är optimerat för vissa nya grafik nyheter. Men ja är skeptisk..

Så frågan.. för en ren å skär spel dator = 98 eller XP

Datorn ifråga är en. P4 1500Mhz 512MB SDRAM GeForce 4 Ti 4800 128MB

Permalänk
Medlem

windows 2000 skulle jag ha kört, men finns det bara 98, 98SE och XP att välja mellan blir det nog XP. Alla jag känner som har 98 klagar på att RAM-minnets användningen i 98 är knasig.

Permalänk

Skulle köra på 2000 (gör det själv) och i andra hand skulle jag ta XP, 98/ME skulle jag undvika.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Permalänk
Medlem

samma som föregående.. win2k före dom andra, xp före dom dosbaserade skit "operativsystemen".

Visa signatur

"Anyone who puts a small gloss on a fundamental technology, calls it proprietary, and then tries to keep others from building on it, is a thief."
-Tim O'Reilly "http://iiice.net/~ice/stuff/secret_msg.wav" - who?

Permalänk
Medlem

98 är nog snabbare .. ok det har inte stöd för dx9.0 orginal men varför skulle det inte gå lägga in?
och det är vel drivrutinerna som bestämmer vilka grafik optimeringar som ska fungera
ser att du har 512 i ram oxå ... så ram:en bekymmrar nog inte
det ända felet är vel att det 98 inte är så pålitligt

Permalänk
Medlem

Ni som skriver Windows 2000 före XP, varför ?

Visa signatur

" Va är det för jävla bonne som sätter en gris på en häst? "
- 2 blyga läppar, Ridande poliser.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Big Al
98 är nog snabbare .. ok det har inte stöd för dx9.0 orginal men varför skulle det inte gå lägga in?
och det är vel drivrutinerna som bestämmer vilka grafik optimeringar som ska fungera
ser att du har 512 i ram oxå ... så ram:en bekymmrar nog inte
det ända felet är vel att det 98 inte är så pålitligt

Kommer det ens att komma till den gammla platformen?

Problemet med 98 är itne att man måste ha mycket ram, men att den inte utnjutjar det om man har mycket.

Visa signatur

[ P4 3.2HTI 1024 PC3200 I 2x 200gb S-ATA Barracuda IV @ RAID0, 200gb Barra IV S-ATA 80gb barra IV IDE I NEC3510A I Gainward 7.1 I 9700 Pro I Samsung 17" 757DFX]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Falcon
Ni som skriver Windows 2000 före XP, varför ?

För XP hängde sig hela tiden för mig när jag testade det vilket 2000 inte gör. Så var det problem med drivrutiner också.

Permalänk

Hmm, OK

De verkar vara en smaksak hör jag på er men att 98 inte är särskilt populärt de är ett faktum. 2000 blir nog mitt val eftersom de *lär* suga mindra kraft ur datorn. Någon ide på vilka Service packs som behövs eller inte behövs??

Permalänk
Medlem

Jag fick mycket bättre prestanda i Windows XP gentemot Windows 2000

Visa signatur

"I reject your reality and substitute my own." /Adam Savage

Permalänk
Medlem

Jag kör igen på 2K och SP2 + de hotfixes jag anser mig behöva...
Tyckte datorn blev lite segare på alla konstiga sätt å vis med sp3.

Visa signatur

¤Hakuna Matata¤
# Ibland försvinner 'j', 'å', 'ä' och 'ö'...
Signatur redigerad av GAPa. I textstorlek tre får man bara ha en rad.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ooije
För XP hängde sig hela tiden för mig när jag testade det vilket 2000 inte gör. Så var det problem med drivrutiner också.

Jo, det var mycket skit med XP när det kom, men nu med bl.a SP1 så är ju det mesta fixat, jag har inte haft en ända hängning på, ja jag kommer inte ens ihåg.

Det är überstabilt och snabbt

Visa signatur

" Va är det för jävla bonne som sätter en gris på en häst? "
- 2 blyga läppar, Ridande poliser.