Grafikkort för Illustrator/Photoshop, GIS och triple-monitor

Hej!
Som rubriken antyder så funderar jag på att bygga om min andra dator (WSII i sign) till en mer fullfjädrad arbetsstation.
Jag är osäker dock på vad man skall välja att uppgradera till, så jag tänkte att jag postar frågan här.
Det jag är ute efter är att ha så bra GPGPU acceleration som möjligt. Tyvärr är nog Quadro dyrt (kollar på K620, men den sägs vara klen pga bandbredd). Det funkar även med en kombination av grafikkort, men då måste det funka med programmen tyvärr.

Villkoren är följande:
1. GPGPU acceleration för Illustrator/Photoshop - men om man har fler än ett kort och inte kör SLI kan tex Photoshop ha svårt att förstå vilket kort som den skall köra beräkningarna på. Klarar den att stödja 10 bitars skärmar är det ett plus.
2. GIS. Jag funderar på att testa GIS program som kan använda GPGPU-acceleration.
3. man skall kunna köra tre skärmar. (2 x 1920 x 1200 + 1 x 2560 x 1600).

Att jag skriver i nVidia forumdelen beror på att GPGPU stöder verkar vara bäst, och ibland exklusivt just för nVidia. Lite sned konkurrens där.
Målet är att saker och ting skall gå någorlunda smidigt och fort om det finns möjlighet för stöd för rimliga pengar. Även om GIS idag är något som per definition är något extremt långsamt tyvärr när det kommer till visualisering. En del av det beror på att programmen fortfarande sägs vara buggiga och enkeltrådade. Vilket gör prestandan väldigt operationsberoende.
Mvh
/Regert

Hm... OK. Det där med Adobe, vet du om det finns beskrivet någonstans, eller någon gör en jämförelse. Det är tämligen viktigt. Jag har märkt att när man har Illustratorfiler med rätt många element i så är det extremt segt. Så kan man få uppsnabbning med Radeon kort i CS6 eller CC är det bra. Har testat med HD 6970 och Quadro K500 i CS 5.1 och där är det i princip oanvändbart.

Får jag fråga vad du menar med "Photoshop har inte alltför avancerat stöd än heller."?

När det gäller GIS, så vet jag att det kräver nVidia.
Det står rätt uttryckligen att det gör det. Kanhända att de har en deal. Du kan kolla kolla själv: http://www.manifold.net/ Scrolla ner lite. De är de enda som verkar ha tagit fram GPGPU stöd såvitt jag vet.

Jag har inte följt Adobe och AMD/nVidias samarbeten. Men bara zooma/rotera och använda GPU även på en del vanliga operationer sparar tid.

Har inte sett att Maxwell inte stöds än. Vilket egentligen verkar lite märkligt. Då blir det ju mer vettigt med ett äldre kort så länge till illustrator.

När det gäller Manifold är de rätt bra på att svara på mail, så det är nog bara att maila dem och fråga. Men jag håller med att deras sida är lite "retro".
Quadro vore nice såklart, men det är för dyrt. en K620 funkar prismässigt, men steget upp till K2200 är ju 3 tusen till. Så då känns ju ett spelkort egentligen nästan bättre. Även om det där med drivrutinera är fult.

Mailade Manifold. Fick en snorkigt svar, de svarade inte på den rätt raka frågan "Funkar ett GTX 570 och ett 970 senare eller behöver man ha Quadro?" utan hänvisade till en pre-sales consultant. Läste sen dock på Stackexchange av på GIS-underdelen att Manifold var bra, men har jobbat på en nyare release (version 9) av deras GIS-suite, som har dröjt. Rimligen pga att koda till CUDA är svårt. Men Det innebär att det är inte lönt just nu att köpa deras version 8 för att sedan betala för uppgradering. Det är fortfarande rätt kostsamt. Ca $300 USD och uppåt. Kan nämna att en av dem som var tidigare långtida användare av Manifold körde just med en 570 GTX. Men du verkar ha haft rätt om ouppdaterat mjukvara och hemsida. Så kudos till dig för det.
Så det gör ju fältet friare.

Jag tänkte då göra såhär så länge. Jag har fått ett erbjudande på ett 570 GTX. Om den och ett billigt nVidia kort(ha ett 210 och ett NVS 290) klarar tre skärmar, OCH det går att köra Adobe produkter med den GPGPU acceleration som ges utan att tex Photoshop är osäkert på vilket kort det skall köra sina beräkningar på (hade det när jag provade HD 6970 + NVS 290) så funkar det så länge.
Men annars är man tillbaka på ruta ett.