Konspirationsteori: Tele2 datahöjning - är våra internetleverantörer korrupta?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010

Konspirationsteori: Tele2 datahöjning - är våra internetleverantörer korrupta?

Under en längre tid, sedan starten av smartmobilen har vi sett en strypning i datamängden hos alla leverantörer som erbjuder mobilt internet eller mobilt bredband. Det har gått från att vara obegränsat till under den sämsta tiden att ligga på nästintill bara entalsmängder utöver alla leverantörer, och alltid har samma argument framförts "för att reducera stressen på det mobila nätverket". För bara ett tag sedan har Tele2 höjt taket väldigt mycket om man jämför pris/GB, från att ligga på 11,25 kr (60 GB för 699 kr) till 4 kr (100 GB för 399 kr). Detta gör nu att vi borde enligt dem få en mycket högre stress på nätverket vilket inte då rättfärdigar argumentet "för att reducera stressen på det mobila nätverket" när de nu chockhöjer datamängderna...
Är våra internetleverantörer korrupta?

Vissa länder har mycket högre datagränser än Sverige, två exempel. (Mobilt bredband)
Finland - Obegränsad datamängd från 250 kr med maxhastighet 150 Mbit. https://kauppa.sonera.fi/yksityisille/tarjooma/nettiliittyma.aspx?Plan=plus&ScrollTop=900
Danmark - 500 GB för 480 kr, maxhastighet 71 ned och 43 Mbit upp. http://telia.dk/mobiltbredbaand/abonnement

Vad tror ni, är priserna rättvist satta i vårt land eller för det någon slags diabolisk dialog mellan företagen?

Världens ondska rangordnas enligt följande:
Personer som fuskar i spel
"Nedladdnings annonser" på nedladdningshemsidor
Copyswede
TS som inte svarar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001

Kan det inte vara så att Tele2 uppgraderat sitt nät och således orkar det med mera?

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2004

Självklart har det funnits kapacitet. Det har handlat om att tjäna pengar, som i sig inte är så konstigt. Nu måste alla andra operatörer hänga med, och så stannar det där ett tag tills det höjs igen.

"Happiness is only real when shared"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010

Mestadels är de bara hysteriskt festliga och en ska se till att hålla dem på håll.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2005

Det handlar nog i största utsträckning om att tjäna pengar. Om en kund väljer att köpa till extradata så är det en intäkt som ramlar rakt ner på sista raden hos bolagen, ren vinst med andra ord. Finns ingen uppsida (annat än att ta marknadsandelar) med att erbjuda "för mycket".

I5 @ 4,2Ghz / 8gb ram / P5B-E /250gb SSD + 500Gb / 970GTX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2007

Marknaden har förändrats ganska kraftigt de senaste 5-10 åren. Tidigare tjänade operatörerna pengar på samtal och SMS men nu kommer den största intäkten från datatrafiken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av EyEr0n:

Kan det inte vara så att Tele2 uppgraderat sitt nät och således orkar det med mera?

Det har jag också tänkt på, de snackar hela tiden om utbyggnader av deras nät. Tele2s mobilnät är en joint venture med Telenor, jag vet dock inte om de har gjort någon utbyggnad det senaste året som kan rättfärdiga en pris per GB reduktion som nu är nästan 1/3 av vad den var innan.

Världens ondska rangordnas enligt följande:
Personer som fuskar i spel
"Nedladdnings annonser" på nedladdningshemsidor
Copyswede
TS som inte svarar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Kakann:

Marknaden har förändrats ganska kraftigt de senaste 5-10 åren. Tidigare tjänade operatörerna pengar på samtal och SMS men nu kommer den största intäkten från datatrafiken.

Jo precis. Innan använde vi väldigt mycket SMS och samtal men sen när vi fick smartmobilen kunde vi börja använda tjänster som tog tillvara på vårt obegränsade mobilnät, tjänster som Kik och Skype. (Även om dessa inte använder mycket).
Detta resulterade i att vi började ringa och SMSa mindre, de har nu bytt vad som är obefintligt och vad som det finns en gräns på. Coincidence, I think not!

Världens ondska rangordnas enligt följande:
Personer som fuskar i spel
"Nedladdnings annonser" på nedladdningshemsidor
Copyswede
TS som inte svarar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Algstrand:

Det handlar nog i största utsträckning om att tjäna pengar. Om en kund väljer att köpa till extradata så är det en intäkt som ramlar rakt ner på sista raden hos bolagen, ren vinst med andra ord. Finns ingen uppsida (annat än att ta marknadsandelar) med att erbjuda "för mycket".

Precis, ifall nu hypotetisk det inte finns någon relation mellan datamängd och stress på mobilnätet så är det bättre att strypa användarna eftersom du tjänar helt enkelt mycket mer.

Vinst verkar inget bolag gå utan! (Enligt Wikipedia...)
Tele2 2013 - 14,590 miljarder SEK
Telia ???? - 21,168 miljarder SEK
Telenor 2013 - 8,993 miljarder NOK
Tre 2009 - 0,434 miljarder SEK

Världens ondska rangordnas enligt följande:
Personer som fuskar i spel
"Nedladdnings annonser" på nedladdningshemsidor
Copyswede
TS som inte svarar!

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Alexander7938:

Precis, ifall nu hypotetisk det inte finns någon relation mellan datamängd och stress på mobilnätet så är det bättre att strypa användarna eftersom du tjänar helt enkelt mycket mer.

Vinst verkar inget bolag gå utan! (Enligt Wikipedia...)
Tele2 2013 - 14,590 miljarder SEK
Telia ???? - 21,168 miljarder SEK
Telenor 2013 - 8,993 miljarder NOK
Tre 2009 - 0,434 miljarder SEK

Ja visst kunde de strypa trafiken som galningar om de var ensamma på marknaden. Fast nu finns det som du visar fyra stora operatörer som säljer mobilt bredband. De har konvergerat mot ett visst pris per data som sakta men säkert har ökat i takt med att abonnemangen flyttats från samtal med data till data med samtal. Så vad ska de då göra för att konkurrera? Antingen sänker de priset eller så höjer de datamängden. Sänker de priset så blir det direkt mindre inkomst. Höjer de datamängden så förlorar de eventuellt lite inkomst från de som köper mer data men de lockar kunder som lockas av den större datamängden. Om de istället sänker datamängden, vad får dig att tro att kunderna då stannar kvar? En rationell konsument sticker till en annan operatör direkt. Så det som saknas i din konspirationsteori är en förståelse för hur en fri marknad fungerar. Ökad datamängd är inte ett tecken på att något är korrupt. Om alla istället kraftigt sänkte datamängden hade vi blivit misstänksamma för då luktar det kartellbildning.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zotamedu:

Ja visst kunde de strypa trafiken som galningar om de var ensamma på marknaden. Fast nu finns det som du visar fyra stora operatörer som säljer mobilt bredband. De har konvergerat mot ett visst pris per data som sakta men säkert har ökat i takt med att abonnemangen flyttats från samtal med data till data med samtal. Så vad ska de då göra för att konkurrera? Antingen sänker de priset eller så höjer de datamängden. Sänker de priset så blir det direkt mindre inkomst. Höjer de datamängden så förlorar de eventuellt lite inkomst från de som köper mer data men de lockar kunder som lockas av den större datamängden. Om de istället sänker datamängden, vad får dig att tro att kunderna då stannar kvar? En rationell konsument sticker till en annan operatör direkt. Så det som saknas i din konspirationsteori är en förståelse för hur en fri marknad fungerar. Ökad datamängd är inte ett tecken på att något är korrupt. Om alla istället kraftigt sänkte datamängden hade vi blivit misstänksamma för då luktar det kartellbildning.

Nej, delen av konspirationsteorin som sagt i slutet av mitt första inlägg är något i stil med "Så tror ni priserna är rättvist satta eller förs det någon slags diabolisk dialog mellan företagen?". Självklart skulle kunder hoppa över till en leverantör som erbjuder mycket bättre priser och mängder, men ifall nu alla företagen är med på noterna och om så finns det bevis till detta?
Ett bevis till att de arbetar ihop är att de redan delar på nätet de har. Tele2 och Telenor har deras egna mobilnät och de verkar dela mycket med varann.
https://www.comviq.se/t%C3%A4ckning
Dessutom har deras datamängder följt ungefär samma priser under de senaste åren. Ingen operatör har märkt ut sig med någonting medans i Finland har de obegränsat, väldigt konstigt tycker jag.

Comviq ägs dock av Tele2, Halebop av Telia och Hallon av Tre. Hela Sveriges mobilmarknad ägs av dessa fyra företag som samtidigt delar på sina nät.

Abonnemangen har väl ändå gått ifrån Data med samtal (Alltså obegränsad data och x pris per samtal) till Samtal med data (Obegränsade samtal och x pris per data), medans efterfrågan har gått ifrån tvärt emot.

Världens ondska rangordnas enligt följande:
Personer som fuskar i spel
"Nedladdnings annonser" på nedladdningshemsidor
Copyswede
TS som inte svarar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
här..
Registrerad
Jun 2006

Det är ju ett spännande beslut de har tagit och jag tror defenitivt att Tele2 tjänar på det kortsiktigt i alla fall. Det intressanta kommer ju att vara hur deras nät fungerar efter ett år eller så. Blir det för slött så kommer de ju få ryktet att det fungerar dåligt. Samtidigt så lär ju belastningen av nätet vara ett större problem i städerna, så de kanske offrar nätkvalité i städerna för att ta marknadsandelar i glesbygden.

Skickades från m.sweclockers.com