DJI tråden

Flyger Phantom 4 och då går det onekligen utmärkt att landa i handen tack vare landingsstället, men glöm inte att slå av RTH 😊

Bistår med en filmning ifrån en folkracetävling i Östersund.

Skickades från m.sweclockers.com

Har en Mavic Pro.
På toppen av ett berg där jag vill filma står en hög mast, fullsmetad med antenner.
Är det nåt jag borde vara rädd för? Nåt som kan störa ut drönaren?
Vill inte sätta ut en sån där Blocket-annons ...

Kommer det behövs "körkort" för att få flyga? Punkt 3..
Behöver man köpa ny drönare också då? Hur löser man exempelvis punkt 5?

Sedan får man se hur Transportstyrelsen anpassar reglerna i Sverige.
"Transportstyrelsen arbetar nu med att anpassa de nya reglerna i Sverige. Under det kommande året kommer myndigheten att löpande informera för att förbereda drönaroperatörer inför de nya reglerna."

Källa: https://www.transportstyrelsen.se/sv/luftfart/Luftfartyg-och-...

Får hoppas att man kan få fortsätta att flyga.

Tjena, hur får man enklast bilderna från en phantom 4 advanced+ till min iPhone?

Skickades från m.sweclockers.com

Har haft min Spark i ett år och det är dax att uppgradera, främst för 4k och längre flygtid.

De som ligger inom mitt prisintervall är DJI Mavic Pro Platinum och DJI Mavic Air (båda med Fly More Combo). Just nu lutar det åt Mavic Pro Platinum.

Är det smart att köpa en Mavic Pro idag, eller är den lite gammal? DJI kanske presenterar något nytt snart i 10k prisklassen?

Du ska ladda hem vanliga Resolve, inte Studio versionen.

Hur lång är räckvidden i Sverige då ? Står 8km på vissa sidor och 5 på andra. Bryr mig inte så mycket om flyga lång men flyger man vid havet vill man ha stark signal vid klippor vilket ja då antar är svagare om man har de sketna europeiska Ce istället för USA Fcc.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej och tack för utförligt svar. Jag tycker det verkar bra men så synd den är försvagad. Hellre att den är låst vid 5km än svagare signal. Kan sådana där koppar boost vid antennen hjälpa ? Jag hade främst tänkt ha den vid havet, kanske kullaberg spana in alla klippor , hitta trevliga ställen att klättra eller besöka . Skulle ta veckor mot någon timme med drönare. Men då vill man ha så stark signal som möjligt. Eller flyga över sundet till Danmark och se hur bra de har det där Mavic 2 zoom verkar överlag ja bäst räckvidd och så länge det är dag verkar bilden vara bra medans Pro är överlägsen i svag belysning. Sett några nya gps hack som kräver android. Värsta fall en billig android surfplatta.

Har fortfarande kvar min phantom 2 vision plus, bra kvalite men tyvärr är batterierna döda nu. Hade två men efter snart 5 år så slut. Och dåligt av DJI att inte sälja nya. Så en helt fungerande drone utan batterier.

Skickades från m.sweclockers.com

Har hittat autel evo vilket verkar som en mavic utan alla begränsningar 7km räckvidd på riktigt. Och bra kamera dock inte mavic 2 Pro kamera mem den verkar ruskigt välbyggd utan DJI’s begränsningar .

Kollade djis nya fpv den är helt kastrerad för race drone . 4km räckvidd fcc och 0.7km ce . Såg review och den var riktigt bra men ca 500m om det är racing med kanske lite buskar och snår. Så CE är väl max 100-150m vid något skymd sikt vid en skog/snårig bana: så sjukt . Sverige borde ändå ha bättre än USA tycker man ! Så med autel får man i allafall inga begränsningar .

Goda nyheter fick igång min phantom 2 ska dock köpa nytt batteri på Kjell för trots 80% varnar den för batteriet aoch styrkan tappas samt gps verkar ostabil men den flyger i 5 min i allafall

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske en dum fråga, men hur fungerar det att köra på ställen där man helt saknar mobiltäckning? Kanske inte alls har något med saken att göra men lika bra att kolla

Om man funderar på en drönare och har ett tak på 10k, är det dumt att satsa på en Mavic Pro istället för den nyare Air? Såvitt jag förstår så är Pro bättre på en del grejer men Air har istället lite mer nya finesser/funktioner som Pro saknar. Hur tänker ni kring det valet?

Den minskade flygtiden är inget problem och heller inte den kortare räckvidden. Verkar som man får ut 1500 meter utan problem med en Air och det är mer än nog för min del.

Jag har kommit ca 1300m som längst innan bilden började försvinna utan WiFi hack. Problemet är ju att den är känslig för hinder, då är ca 100-500m mer normal räckvidd. I övrigt kan jag rekommendera Air framför den äldre Pro'n. Det smidiga formatet är något jag själv har kommit att värdera högt, både att den är lätt att ta med, mindre störande och smidigare att flyga i terräng. Pro'n har räckvidden för sig dock.

Skulle gärna vilja prova med FCC-hack för Air, finns det något smidigt vis att göra det på iPhone?

Jaha jag trodde det var betydligt större avstånd man kunde komma. Iofs skulle även 150-300 räcka alldeles utmärkt för min del tror jag.

Men mobiltäckningen har alltså ingenting att göra med kommunikationen mellan sändare och drönare utan det går helt och hållet på wifi (?)

Skickades från m.sweclockers.com