Nvidia Geforce GTX Titan X

Vi hade faktiskt planerat för CF och SLI på bred front. Faktum är att vi till och med dealade med en svensk ÅF för att få låna ett extra Titan X så vi kunde ha komplett uppsättning siffror redo till lansering. Det var en ganska komplex plan då antalet exemplar är mycket begränsat, den involverade en jäkla massa budande så kortet skulle kunna vara på rätt plats vid rätt tid.

I vilket fall, "tyvärr" fick Nvidia nys om det hela och sade bestämt nej – inga SLI-siffror ska finnas ute. Deras USA-kontor hävdar att det beror på "ofärdig drivrutin", men min teori är snarast att de vill ha dubbla artiklar i rent PR-syfte. Det stärks av att recensionsguiden som media fått innehåller SLI-siffror, och där verkar det fungera utmärkt..

Oavsett, vi kommer att köra SLI så fort vi hinner med och har två GTX Titan X inne på redaktionen – givetvis komplett med referenser av alla de slag. Räkna med en uppföljande artikel inom kort, alltså.

PS. Jag har full förståelse för återförsäljarens beslut att inte låna oss ett extra kort och riktar inget agg den vägen. Det är helt enkelt affärsmässigt självmord att stöta sig med en såpass stor aktör som Nvidia.

Det mest intressanta (för mig) var hur pass bra det skalar när man överklockar det. En av de största anledningarna att jag föredragit nvidia i förra och nuvarande generation är att det överlag överklockar högre utan behöva nå jobbigt höga temperaturer och ljudnivåer.

Så egentligen borde vi kalla det här kortet för GTX 990 och inte Titan nu när de tagit bort Double Precision/fp64, för det är ju vad det är nu, ett renodlat GTX spelkort och inget annat.

Känns som det här kommer att bli dyrt fram i vår/sommar..

När ASUS släpper sitt mATX till X99, så blir det en 5960X och 16-32GB DDR4 och nu vill jag ha den här.

Överklocka ett GTX 980 och spara 5k istället. enda anledningen att köpa titan X är för minnet.

Denna med custom vbios och kastad under vatten... Varje dag det vankas nytt monstergrafikkort är man en dag närmre att bli yrkeskriminell!

Hur långt är ett snöre? Beror nog väldigt mycket på spel, texturer och inställningar. Men du får räkna med 4-5GB och uppåt skulle jag säga (UHD). Äldre spel kan du ju klara dig på under 3GB (Diablo 3 t ex).

Vad är "rimlig prislapp" i detta fall? Har man en produkt som står i en klass för sig så finns ytterst sällan någon större koppling av pris till relativ prestandaskillnad mot mer "normala" produkter. Så läge man saknar konkurrens handlar detta mer om PR i form av uppvisande av ingenjörskunnande på högsta nivå, det är viktigaste är att produkten faktiskt finns. Tillverkaren har inga förväntningar om större försäljningar, det kan vara rent positivt för de enklare modellerna att toppmodellen förblir något som väldigt få skaffar sig.

Då bilar nästan alltid kommer upp, jämför med Mercedes AMG-serie, BMW M-serie eller ännu hellre olika former av "supersportbilar". Dessa modeller är inte rimligt prissatt i förhållande till deras prestandaövertag mot de bättre standardmodellerna. Dessa produkter finns enbart för att man ska kunna läsa specifikationen och drömma, samt att personer som Jeremy Clarkson (Top Gear) ska köra runt i den och säga att det är en fantastisk bit ingenjörskonst. Där denna jämförelse till stor del haltar är att 11k är en summa som rätt många som jobbar och har datorer som hobby egentligen kan lägga ut utan att behöva suga på ramarna speciellt mycket, supersportbil förblir en dröm för de flesta.

Nya testsviten är ju nästan lika spännande som själva kortsläppet. Satan vad amd har jobbat sen 7970, ghz versionen/ överklockat 280x lär ju ligga jämnt med 780 numera i 1440p! Låg ju runt 680 vid release. Riktigt kul med nytt relevant prestandaindex från nya titlar

Njae, alltså är ju faktiskt bara väldigt specifika grejer som utnyttjar DP, kollar man på GPU-accelererad rendering etc så är det nästan bara SP som gäller, detta kortet kommer säkert vara guld i alla program som gynnar CUDA. Det tillsammans med 12GB VRAM gör det grymt för content-creation (after effects, blender etc)

Vi valde att utesluta SLI och CF helt från den här artikeln, trots att vi sitter på en del färdiga resultat. Det kommer en massa fina siffror så snart vi har tillgång till dubbla Titan X, helt enkelt.

Relaterat, jag och Jonas planerar att spela in en podcast imorgon där vi pratar lite om Titan X, testet och vad som hänt bakom kulisserna. Vi kommer även försöka fånga upp frågor här i tråden och besvara dessa så gott vi kan. Just nu tänker jag dock ta kväll, det har varit minst sagt långa dagar senaste veckan (veckorna? vem räknar..).

PS. Ni missar väl inte att det är en helt uppdaterad testsvit på nya testsystem? Vi lyckades till och med klämma in ännu olanserade Catalyst 15.3 Beta..

Du är långt ifrån den första som klagat på att FP64-prestanda är betydligt mycket lägre än tidigare Titan. Av ren nyfikenhet: ni som säger att detta är en deal-breaker, vad gör ni på era datorer där FP64-prestanda i grafikkortet överhuvudtaget är relevant?