GTX 780 Ti och 1440p 144hz?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

GTX 780 Ti och 1440p 144hz?

Hej!

Sitter på ett 780 Ti SC referenskort (Länk till produkt på Inet) och har bestämt mig för att köpa den trevliga bildskärmen XB270HU när den släpps.

Är medveten om att mitt kort inte är kraftfullt nog att maxa de mest krävande speltitlarna, och har heller inget sådant krav då jag inte är extremt kräsen.. men kan man förvänta sig att denna kombination ger en trevlig upplevelse i krävande spel utan att behöva ställa ner grafiken allt för hårt?

Tack på förhand!

Mvh

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2009

jag äger ett r9 290x som presterar mer eller mindre likadant som 780 ti i 1440p och jag tycker att det fungerar bra, dock sitter jag på 60hz. det ska inte vara omöjligt att komma upp i 100 fps och sådant i många spel, dra ner anti-aliasing ett snäpp eller två och dra ner grafiken från ultra till high så vips har din fps gått i taket. min erfarenhet av grafik i spel är att high och ultra är väldigt lika utseendemässigt men att ultra är mycket tyngre att dra, och något som 4x MSAA är naturligtvis mycket tungt.

att överklocka grafikkortet rekommenderas även om du inte har gjort det redan. kanske kan få en 15-20% högre prestanda utan några större problem.

Stationär: Corsair Crystal 570X | EVGA Z170 Classified K | i7 6700K | EVGA GTX 1080 | Corsair Dominator Platinum 16GB | Custom Loop | Corsair HX750i | Creative Sound Blaster Zx
Kringutrustning: ASUS MG279Q & AOC q2770Pqu | Corsair Scimitar RGB | Corsair K70 LUX RGB | Philips Fidelio X2 | Samson Meteor | Apple MBPr 13"

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2012

Skulle jag absolut säga, medium-grafik bör kortet kunna driva i de flesta "tunga" spel och kanske High/Ultra i mera lightweight-spel.
Anti-aliasing och liknande är väl det som du knappt någonsin bör aktivera.

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,8 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Carbed:

Hej!

Sitter på ett 780 Ti SC referenskort (Länk till produkt på Inet) och har bestämt mig för att köpa den trevliga bildskärmen XB270HU när den släpps.

Är medveten om att mitt kort inte är kraftfullt nog att maxa de mest krävande speltitlarna, och har heller inget sådant krav då jag inte är extremt kräsen.. men kan man förvänta sig att denna kombination ger en trevlig upplevelse i krävande spel utan att behöva ställa ner grafiken allt för hårt?

Tack på förhand!

Mvh

Om du får en bra överklock ska du väl kunna lira typ b4 på högsta i 1440p med typ 60 fps om din cpu hänger med. Vill du har mer får du väl köra på 1920, du får nog göra lite justeringar beroende på vilka spel du vill lira Men överlag så ska det nog fungera fint!

Chassi: Corsair 900D Mobo: MSI Z77A-S03
Cpu Intel 3770K 4.4 ghz Kylare EVO Supremacy Gpu XFX 290 ekwb 2.0Ram Ballistix 24 GB
SSD Samsung evo 840 120gb HDD Samsung 1Tb, PSU: EVGA SuperNova 850 G2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Uzanar:

Skulle jag absolut säga, medium-grafik bör kortet kunna driva i de flesta "tunga" spel och kanske High/Ultra i mera lightweight-spel.
Anti-aliasing och liknande är väl det som du knappt någonsin bör aktivera.

- Medel och "rätt" val av AA är något som inte drar så tungt på grafikkortet i förhållande till vad det ger.
- Anisotropic filtering tar inte heller så mycket och ger mycket.
- Maxade texturer i vissa spel är mycket tungt, jag märker det nog lite mer än andra då jag ofta lirar i trippel surround. Tycker ultra/high eller very high/high (eller vad spelet kallar det för) kan skilja >100% på fps ibland, antar det är pga. 2gb minne på gfx.
- Många speltitlar brukar ha någon magisk sak som tar mycket prestanda eller tar ner lägstanivån rejält. Brukar spendera lite tid att slå på/av det mesta i grafikinställningarna.

144fps+ tycker jag är mycket svårt att nå hur det än är. 80-120 är mer realistiskt utan att fula ner för mycket (inväntar skylake och kör på 4,6ghz sandy bridge + 2x 680.

sCaz har lirat online sedan direktmodemanslutning var hett.
OSW Sim Racing Rig | HTC Vive | 27" Acer 165 Hz IPS G-sync
Gigabyte Z170X-Gaming 7 | 6700K | 16GB DDR4 | 3x Samsung SSD's
ASUS 1080 Ti ROG STRIX OC | EVGA G2 850W | NH-D15 Triple | Steelseries H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av sCaz:

- Medel och "rätt" val av AA är något som inte drar så tungt på grafikkortet i förhållande till vad det ger.
- Anisotropic filtering tar inte heller så mycket och ger mycket.
- Maxade texturer i vissa spel är mycket tungt, jag märker det nog lite mer än andra då jag ofta lirar i trippel surround. Tycker ultra/high eller very high/high (eller vad spelet kallar det för) kan skilja >100% på fps ibland, antar det är pga. 2gb minne på gfx.
- Många speltitlar brukar ha någon magisk sak som tar mycket prestanda eller tar ner lägstanivån rejält. Brukar spendera lite tid att slå på/av det mesta i grafikinställningarna.

144fps+ tycker jag är mycket svårt att nå hur det än är. 80-120 är mer realistiskt utan att fula ner för mycket (inväntar skylake och kör på 4,6ghz sandy bridge + 2x 680.

Edit: Värt att nämna är att 2560*1440 är ungefär dubbelt så många pixlar som 1920*1080 att rendera. Förutom detta brukar du i spel få lite mer fov så extra effekter och viewdistance i den extra fov'en kan säkert göra att det drar ner ännu mer. Varierar antagligen per spelmotor. Finns GUI-scale så är det ju värt att jämföra olika AA-nivåer i 1920*1080 kontra 2560*1440 (eller vad du nu har för bredd på upplösningen) och se vad som ger mest prestanda för utseendet.

sCaz har lirat online sedan direktmodemanslutning var hett.
OSW Sim Racing Rig | HTC Vive | 27" Acer 165 Hz IPS G-sync
Gigabyte Z170X-Gaming 7 | 6700K | 16GB DDR4 | 3x Samsung SSD's
ASUS 1080 Ti ROG STRIX OC | EVGA G2 850W | NH-D15 Triple | Steelseries H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Tackar så gott för snabba och framförallt bra svar, känner mig trygg i köpet nu!

Går lite offtopic nu som jag hoppas inte är emot reglerna:
På tal om överklockning.. som jag förövrigt är helt novis på men vill börja dyka in i efter jag känner mig tillräckligt påläst.

Hur som helst, till frågan: Då det är ett referenskort jag sitter på så är jag medveten om att kylningen är väldigt begränsad, samt att kortet är "SuperClocked" dvs fabriksöverklockat om jag förstått det rätt.
Detta säger mig att jag inte bör pilla med kortet, vad säger ni som är mer kunniga?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2007

Kommer fungera utmärkt, testat på en qnix (korea) skärm som var klockad till 110hz, fungerade utan problem och kan spela BF4 utan problem på ultra dock utan AA, har konstant 80+ fps dock med en rejäl överklockning på grafikkortet.

i7 8700k | GTX 1080 Ti | 16GB DDR4 3000mhz | ASUS Strix Z370-F | Corsair H115i | SSD Samsung 850 250GB + MX300 525GB / 2TB WD Green | EVGA Supernova G2 750w | Asus ROG SWIFT PG278Q

Laptop: Macbook Pro 13.3'' MID 2017 | Dell XPS 13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Problemet med GTX 780 Ti och 1440p är snarare mängden vRAM
Jag körde med GTX 780 SLI tidigare, och vRAMet gick i taket innan råprestandan tog slut.
Men så länge du bara kör med ett GTX 780 Ti lär detta inte vara något problem.

För övrigt gillar jag humorn i att du oroar dig över att frågor gällande överklockning skulle vara emot reglerna på en hemsida som heter "Sweclockers".

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012

gick från 660 Ti SLI till r9 290x för minnet tog slut och inte gpu kraften, tycker R9 290x rullar på galant i 1440p @ 75hz och kan lira de mesta på marknaden på high utan fps drops

GTX 780 Ti är ju lite kraftfullare men har mindre vram men sålänge du kör 1 kort borde de inte bli ett problem alls!

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Tackar återigen för snabba och kanonbra svar, känns som att det kommer bli ett suveränt köp!

Skrivet av Minsc S2:

Problemet med GTX 780 Ti och 1440p är snarare mängden vRAM
Jag körde med GTX 780 SLI tidigare, och vRAMet gick i taket innan råprestandan tog slut.
Men så länge du bara kör med ett GTX 780 Ti lär detta inte vara något problem.

För övrigt gillar jag humorn i att du oroar dig över att frågor gällande överklockning skulle vara emot reglerna på en hemsida som heter "Sweclockers".

Hahaha, jag syftade ju förstås på det att jag gick över till ett annat ämne än det som diskuterades från start, det tas väl inte så hårt på här.. skrattar själv nu i efterhand också när jag tänker på det från din synvinkel, god natt på er!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
DownTown
Registrerad
Dec 2006

Moderkort: ASUS PRIME Z370-A CPU: INTEL i7 8700k
SSD: Intel 750 1.2TB, Samsung 850 PRO 1TB GPU: Titan X Pascal
Ljud: PC360Sennheiser+SB ZxR RAM: Corsair Vengeance lpx 2600mhz cl15 32GB
SKÄRM1: Asus Rog Swift PG279Q 165hz 27" 2560x1440 CHASSI: Define c
SKÄRM2: ASUS PB278QR 27" 2560x1440 KYLNING: NH-D15 NÄTDEL: Corsair AX860W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Carbed:

Hej!

Sitter på ett 780 Ti SC referenskort (Länk till produkt på Inet) och har bestämt mig för att köpa den trevliga bildskärmen XB270HU när den släpps.

Är medveten om att mitt kort inte är kraftfullt nog att maxa de mest krävande speltitlarna, och har heller inget sådant krav då jag inte är extremt kräsen.. men kan man förvänta sig att denna kombination ger en trevlig upplevelse i krävande spel utan att behöva ställa ner grafiken allt för hårt?

Tack på förhand!

Mvh

Ska inte vara några problem. Jag kör 780 Ti SLI och testade köra ULTRA på Dying Light med ett kort och hade 50-60 fps. Underskatta inte 780Ti, det är knappt någon skillnad mellan 780Ti och 980, 980 har bara mera RAM. Med ett 780Ti kan du nogurlunda maxa Watch Dogs, Wolfenstein, Dying Light, Far Cry 4, Alien isolation, Shadow of Mordor, AC Unity, Son Of ROme. Tänk bara på att sänka AA:n.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av nils45:

Ska inte vara några problem. Jag kör 780 Ti SLI och testade köra ULTRA på Dying Light med ett kort och hade 50-60 fps. Underskatta inte 780Ti, det är knappt någon skillnad mellan 780Ti och 980, 980 har bara mera RAM. Med ett 780Ti kan du nogurlunda maxa Watch Dogs, Wolfenstein, Dying Light, Far Cry 4, Alien isolation, Shadow of Mordor, AC Unity, Son Of ROme. Tänk bara på att sänka AA:n.

Din jämförelse haltar eftersom du sitter på en 1080p skärm, och inte en 1440p.
Hade du kört Dying Light i Ultra med en 1440p skärm så hade du fått ett litet bildspel varje gång något exploderar eller en zombie försöker krama dig, eftersom grafikminnet hade överstigit 3 GB. (Jag vet detta av personliga erfarenheter, då det var precis vad som hände med mina GTX 780, så jag fick helt enkelt sänka Textures till Medium.)
Utöver det så har TS bara ett GTX 780 Ti, så det lär gå ganska rejält på knäna i 1440p om han kör på ultra.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Minsc S2:

Din jämförelse haltar eftersom du sitter på en 1080p skärm, och inte en 1440p.
Hade du kört Dying Light i Ultra med en 1440p skärm så hade du fått ett litet bildspel varje gång något exploderar eller en zombie försöker krama dig, eftersom grafikminnet hade överstigit 3 GB. (Jag vet detta av personliga erfarenheter, då det var precis vad som hände med mina GTX 780, så jag fick helt enkelt sänka Textures till Medium.)
Utöver det så har TS bara ett GTX 780 Ti, så det lär gå ganska rejält på knäna i 1440p om han kör på ultra.

Hah, ja det stämmer. Glömde bort skärmen.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Västerås
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Carbed:

Hej!

Sitter på ett 780 Ti SC referenskort (Länk till produkt på Inet) och har bestämt mig för att köpa den trevliga bildskärmen XB270HU när den släpps.

Är medveten om att mitt kort inte är kraftfullt nog att maxa de mest krävande speltitlarna, och har heller inget sådant krav då jag inte är extremt kräsen.. men kan man förvänta sig att denna kombination ger en trevlig upplevelse i krävande spel utan att behöva ställa ner grafiken allt för hårt?

Tack på förhand!

Mvh

Jag lirar med ett GTX 980 i 1440p i Ultra (enda undantag 2XMSAA) och ligger över 100fps hela tiden.
G-sync är underbart

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Västerås
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av nils45:

Ska inte vara några problem. Jag kör 780 Ti SLI och testade köra ULTRA på Dying Light med ett kort och hade 50-60 fps. Underskatta inte 780Ti, det är knappt någon skillnad mellan 780Ti och 980, 980 har bara mera RAM. Med ett 780Ti kan du nogurlunda maxa Watch Dogs, Wolfenstein, Dying Light, Far Cry 4, Alien isolation, Shadow of Mordor, AC Unity, Son Of ROme. Tänk bara på att sänka AA:n.

Är visst skillnad mellan 980 och 780 Ti. Främst i nyare spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013

Du kan nog få en trevlig upplevelse men förvänta dig inga höga framerates i tyngre spel direkt. 1440p är betydligt mycket jobbigare att driva runt än 1080p. Jag gjorde ett inlägg när jag uppdaterade från 2st GTX 780 till 2st GTX 980 i höstas där kan du få en liten uppfattning om skillnaden mellan 1080p och 1440p. Testade Heaven, Valley, 3D Mark, Bioshock Infinite, Metro Last Light Redux, Tombraider och Crysis 3 i båda upplösningarna.

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1329299-uppgradering-fran-gxt-780-sli-till-gtx-980-sli-benchmarks-och-intryck/

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO