Passivt kylt grafikkort för 3840X2160

Permalänk
Medlem

Passivt kylt grafikkort för 3840X2160

Insåg just att den Dell UP2715Q skärm (3840X2160) jag tänkt köpa till datorhörnan i mitt kontor här hemma inte kan drivas med DPn från min dator (hemmabyggd stationär med i7-3770K HD4000) då denna inte har DP 1.2 och därför bara stödjer max 2560X1600.

Jag har budget att köpa ett GTX med spelprestanda om jag vill, men jag har inte tid att lägga på spel (småbarnspappa) och jag vägrar installera något om adderar en fläkt då datorn är i princip ohörbar just nu.
Prestandan från HD4000 räcker, det enda extra jag beghöver är just 3840X2160 ut.

Så, jag behöver hjälp att hitta billigast möjliga passivt kylda grafikkort som kan ge mig 3840X2160 i 60Hz, helst via standard-DP, men HDMI eller mini-DP är acceptabelt det med.

Nedan tre är de som verkar finnas på prisjakt, men jag skulle helst inte lägga ut mer än 500-1000 SEK och vill helst handla från vettig butik (WH, Inet, Dustin, Komplett).
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=2909872,2496862,2766081

OS är Ubuntu 14.10 som snart uppgraderas till 15.04 och huvudsakligt användningsområde är surf, beräkningar, kontorsarbete osv.
Hellre Intel än nVIdia, hellre nVidia än AMD (tror jag).

Tips? Missar prisjakt något ljudlöst "fynd"?

Permalänk
Medlem

Det kraftfullaste du kan få utan någon fläkt någon gång (räknar bort semi passiva) är väll ett 750 ti från palit, över budget däremot.

Permalänk
Permalänk
Entusiast

Colorful GTX 680 Passive, frågan är om det någonsin släpptes, och om det går att få tag på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonssown:

Colorful GTX 680 Passive, frågan är om det någonsin släpptes, och om det går att få tag på.

Det var minst sagt ett monster det ja.

Permalänk
Frilansskribent

Vet inte hur pass bra drivrutinerna för radeon kort fungerar på Linux idag, Men om drivrutinerna är okej så skulle jag kört på R7 250 kortet

Permalänk
Medlem

Misstänker starkt att AMD har bättre drivare till linux än nvidia har... men 250-kortet har lite skumma specs i mina ögon. Både komplett och misco, de två billigaste alternativen och mest välkända, listar max upplösning till 2560x1600 medan sapphire själva listar 4096x2160 på sin hemsida. Detta skulle dock hamna en liten bit över din budget men inte allt för mycket kanske?

Permalänk
Medlem
Skrivet av fryguy:

Misstänker starkt att AMD har bättre drivare till linux än nvidia har...

Om TS inte ska spela fungerar dem, annars är AMD's drivrutiner hemska för linux. Snittade 3 till 5 FPS om jag minns rätt i benchmark där jag med samma inställningar på windows fick 100+. Men för beräkningar så som OpenCL är dem problem fria. Drivrutinerna var även ett helvete att sätta upp. Sorry, men linux är ett område AMD verkligen måste förbättra.

Skrivet av fryguy:

men 250-kortet har lite skumma specs i mina ögon. Både komplett och misco, de två billigaste alternativen och mest välkända, listar max upplösning till 2560x1600 medan sapphire själva listar 4096x2160 på sin hemsida.

Jag tror det är 2560x1600@60Hz och 4096x2160@30Hz. Kommer ej ihåg vilken men någon display standard har exakt dem specifikationerna.

Permalänk
Medlem

Tack för svar och engagemang Om jag spelat så skulle det där passivt kylda 680-kortet varit intressant

Jag har lust, men inte ork och tid att spela då jag blev pappa för åtta månader sedan.
När min son väl blivit lite äldre och jag kanske har tid igen, då kommer jag antingen bygga ny burk, eller iaf investera i ett riktigt högpresterande grafikkort.

Vilket är anledningen till att jag vill begränsa den här utgiften då det bara blir ett "interimskort" för att få eventuel ny skärm att funka.

Jag lutar åt att jag köper Asus-750-kortet, även om det är lite över budget... Då vet jag att 3840X2160 via DP i 60Hz funkar.

Permalänk
Medlem

Här står det på amds hemsida att det stödjer 4k
http://www.amd.com/en-us/products/graphics/desktop/r7