Hjälp mig välja tv

Citera flera Citera (1)

2015-04-10 02:03

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2664763

Kimpur

Medlem

Plats: Borlänge
Registrerad: Nov 2007

●

Den hade jag köpt idag ifall inte min nuvarande TV levde längre.
Min erfarenhet av TV gör att jag vill ha bättre svärta för film och spel i första hand.
Steget efter detta är bildstorlek. Men finns tyvärr inte i 65".

Edit: 4K är ett försäljningsknep. Betala för något som knappt kan utnyttjas på bra länge känns väldigt onödigt. Sedan är tekniken hyfsat ny vilket säkert lider av barnsjukdomar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: FD Meshify 2 Compact - Mobo: Asus PRIME Z590-P - CPU: Core i7 10700 - Kylare: Noctua NH-D14
Grafik: RTX3070 - Minne: 2x16GB HyperX DDR4 3200MHz CL16
Lagring: Samsung 970 EVO Plus 2TB - Nätagg: Seasonic FOCUS GX 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Citera flera Citera

2015-04-10 02:16

jOnÄTÄn

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Kimpur:

Edit: 4K är ett försäljningsknep. Betala för något som knappt kan utnyttjas på bra länge känns väldigt onödigt. Sedan är tekniken hyfsat ny vilket säkert lider av barnsjukdomar.

Skickades från m.sweclockers.com

Köper jag en TV vill jag gärna ha den i 5 hellst 10 år utan att den ska kännas dålig, så hade jag haft råd hade jag inte valt något utan uhd (Tv apparater och datorskärmar är nästan aldrig riktig 4k) Köper jag grejer jag förväntar mig att uppgradera om 2 till 3 år tänker jag annorlunda.

Citera flera Citera

2015-04-11 00:53

JuicyChicken7

Avstängd

Registrerad: Sep 2014

●

Tack för era råd :)!

Citera flera Citera

2015-04-11 10:19

Kimpur

Medlem

Plats: Borlänge
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av jOnÄTÄn:

Köper jag en TV vill jag gärna ha den i 5 hellst 10 år utan att den ska kännas dålig, så hade jag haft råd hade jag inte valt något utan uhd (Tv apparater och datorskärmar är nästan aldrig riktig 4k) Köper jag grejer jag förväntar mig att uppgradera om 2 till 3 år tänker jag annorlunda.

Javisst har man pengar så tar man ju det bästa, vilket vore 4k och OLED.
Men då hamnar vi på 100.000kr.

Så man får ju avväga där vad man behöver..

Välja 4k och ha helt kass bild p.g.a dålig svärta och utsuddad uppskalad bild från 1080 till 2160.
4k används knappt idag, vilket gör TVn dålig fram tills att 4k är standard.

Eller välja oled och "stå ut" med 1080p vilket ändå är standard idag och få ut marknadens finaste svärta/bild..

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2015-04-11 10:29

Visa signatur

Chassi: FD Meshify 2 Compact - Mobo: Asus PRIME Z590-P - CPU: Core i7 10700 - Kylare: Noctua NH-D14
Grafik: RTX3070 - Minne: 2x16GB HyperX DDR4 3200MHz CL16
Lagring: Samsung 970 EVO Plus 2TB - Nätagg: Seasonic FOCUS GX 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Citera flera Citera

2015-04-11 10:31

jOnÄTÄn

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Kimpur:

Javisst har man pengar så tar man ju det bästa, vilket vore 4k och OLED.
Men då hamnar vi på 100.000kr.

Så man får ju avväga där vad man behöver..

Välja 4k och ha helt kass bild p.g.a dålig svärta och utsuddad uppskalad bild från 1080 till 2160.
4k används knappt idag, vilket gör TVn dålig fram tills att 4k är standard.

Eller välja oled och "stå ut" med 1080p vilket ändå är standard idag och få ut marknadens finaste svärta/bild..

Skickades från m.sweclockers.com

Är oled något att ha i dagsläget då? Är det inte mycket större problem med inbränningar jämfört med LCD? Eller går det på garanti om man skulle få det?
Bilden på en LCD tv är ju uppenbarligen tillräckligt bra för de flesta annars skulle inte alla plasma tv försvinna.
Sen lär det inte bli direkt svårt att få tag på UHD film i framtiden tog ju inte lång tid innan all film var i 3d när 3d tv började bli populär.

Citera flera Citera

2015-04-14 09:36

Kimpur

Medlem

Plats: Borlänge
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av jOnÄTÄn:

Är oled något att ha i dagsläget då? Är det inte mycket större problem med inbränningar jämfört med LCD? Eller går det på garanti om man skulle få det?
Bilden på en LCD tv är ju uppenbarligen tillräckligt bra för de flesta annars skulle inte alla plasma tv försvinna.
Sen lär det inte bli direkt svårt att få tag på UHD film i framtiden tog ju inte lång tid innan all film var i 3d när 3d tv började bli populär.

"Inbränning" existerar. Så visst finns förbättringspunkter.
Men, permanent inbränning, vilket fanns på gamla plasma, har jag dock inte läst någonting om.

Här har du en hyfsat bra recension av en LG oled för runt 17.000kr
http://www.digitalversus.com/tv-television/lg-55ea970v-p20297...

Visa signatur

Chassi: FD Meshify 2 Compact - Mobo: Asus PRIME Z590-P - CPU: Core i7 10700 - Kylare: Noctua NH-D14
Grafik: RTX3070 - Minne: 2x16GB HyperX DDR4 3200MHz CL16
Lagring: Samsung 970 EVO Plus 2TB - Nätagg: Seasonic FOCUS GX 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Citera flera Citera

2015-04-14 09:42

jOnÄTÄn

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Kimpur:

"Inbränning" existerar. Så visst finns förbättringspunkter.
Men, permanent inbränning, vilket fanns på gamla plasma, har jag dock inte läst någonting om.

Okej. Har nämligen vänner med Samsung mobiler (amoled skärmar) som varit tvungna att byta skärmar osv för att bli av med vissa grejer som brännt in. Och en mobilskärm är ju sällan igång lika länge som en tv. Eller är det stor skillnad på amoled och oled? Har inte stenkoll på detta.