Energi- och utrymmessparande nätverkslösning för villa med ADSL (brist på LAN-portar)

Ska försöka beskriva så gott jag kan hur vi har det idag och hur vi skulle vilja ha nätverkslösningen hemma. Allt fler saker är uppkopplade och portarna på den gamla trotjänaren DIR-655 är alla upptagna pga hemmabiointresse, hemautomationsintresse och gaming.

Har ADSL in i villan på blygsamma 12/1 från Glocalnet.

Glocalnet-modem går till WAN på DIR-655.
Anslutet till DIR-655 via LAN-port har vi eller önskar ha inkopplat samtidigt

1. Synology NAS

2. TellStick Net

3. Raspberry Pi2

4. Yale Doorman modul för fjärrstyrning av låset i ytterdörren

5. Pioneer Receiver

6. Dator

7. Xtreamer P4K mediastreamer

8. PS3

Därtill kommer lite trådlösa anslutningar som mobiler och en Airport Express (för musik på altanen).

I dagsläget blir det en del växlande av kablar vid hemmabion (DIR-655 har den blygsamma standarden fyra LAN-portar). Datorhörnan med nätverksutrustningen är i ett hörn av huset men tanken är att gömma nätverksgrejerna i städskrubben två meter bort och samtidigt dra nya kablar via väggar och vind runt i huset. Har av gammal vana önskat kunna styra alla IP via D-Linken men är inte låst till detta och har tre portar ledigt på ADSL-modemet.

Hur bör jag gå vidare? En switch i skrubben? Då blir det fyra saker som är igång dygnet runt och dessutom med sämre trådlös täckning i huset.

All input mottages tacksamt!

Modemet är ett Zyxel 2601 med det där säkerhetsproblemet som uppmärksammades för något år sedan. BBB och Glocalnets lösning var att stänga ute slutanvändaren från admin-gränssnittet. Därav kan jag inte endast använda modemet som gateway.

Tack för att ni tar er tid att svara.

Innan jag skrev inlägget så kikade jag på switchar på Prisjakt och såg där att GS108 drar 14W, det motsvarar en dryg hundring i drift per år. Visst, inte en jättesumma och såg inte att 105'an endast drar 3,7W (~30kr/år) vilket väl måste ses som mycket lite.

Tydligen kan man inte lita på alla siffrorna på Prisjakt... Tyckte att det var lite för stort spann på effektförbrukningen och tittade på Netgears hemsida. 4.9W ska det vara för 108'an (ändrade på Prisjakt nu).

GS105 ger räcker i dagsläget vid mediabänken men har isf inte en enda port över för fler prylar som kan hitta hem, till exempel nätverksansluten multifjärr och accespoint för att hjälpa en skymd Chromecast. Det får bli en GS108 tror jag.

En till fråga i förbifarten: Finns det något som talar emot att sätta en GS105 bakom en annan GS105? Det kanske var det du menade teejee?

Jo, switch bakom switch skulle vara för att bygga en sorts nätverkscentral i städskrubben och på samma gång snygga till runt skrivbordet. Tanken på ett städat och lugnare intryck vid datorhörnan lockar.

2W låter fin fint teejee! Tack för att du gjorde den kollen endast för mig! Det får bli en GS108, spikat.

Angående att sätta modemet som just endast modem; ja det går men blir tvungen att ringa Glocalnets support för att låta dem göra dessa inställningar. Är inte vän av att låta andra sköta konfigurationer av mina saker men i det här fallet så må så vara. Det är ganska uppenbart att det inte kommer någon riktig fix för säkerhetshålet i dessa routrar.