Världens sämsta Gtx 970?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009

Världens sämsta Gtx 970?

Bilden säger väl allt

Lite besviken man blev, ska man returnera det?

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2009

Det är väl så här det är, Nvidia lanserar lågpriskort och man får inte vara förvånad. Jag tror inte det är rimligt att du ska RMA:a då överklockningspotential förmodligen inte garanteras. Om du kan så är det väl bra.
Förövrigt om du inte tänker klocka så mycket kanske kortet är ok ändå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2011

Till TS, stöter du på problem så returnerar du det annars så tycker jag att du behåller kortet.

Tagit bort citat (flamebait)
Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009

Finns ingen alternativ för mig, jag är ute efter ett tyst, stömmsnålt och möjlighet till hög överklock. (vilket amd korten inte kan erbjuda)

Tagit bort citat (flamebait)

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2011

Det tycker jag inte. Det är väl inget fel på produkten för att rättfärdiga ett återköp? Du hade bara sämre tur, men vad säger att nästa produkt är bättre? Ska man hålla på så tills man får ett bra exemplar och tvinga butiken att sälja tidigare exemplar som fyndvaror?

2600K • 1050 Ti • 8 GB • 128 + 250 GB SSD • ­1,5 TB HDD • Huawei Pitten

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Luminous:

Det är väl så här det är, Nvidia lanserar lågpriskort och man får inte vara förvånad. Jag tror inte det är rimligt att du ska RMA:a då överklockningspotential förmodligen inte garanteras. Om du kan så är det väl bra.
Förövrigt om du inte tänker klocka så mycket kanske kortet är ok ändå.

Jag är ute efter ett kort som överklockar bra.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Vet man vad medlet är för olika kort?

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Dec 2007

Fick 67,8% på mitt så en aning högre, Asus GTX 970 Strix OC.

Men personligen ser jag inte det som en så allvarlig siffra eller bryr mig om det något direkt.

Jag e mer oroad för själva minnes kontrollerna som dom mjukvarulåst, att dom spökar i bakgrunden och/eller att det skapar andra problem som stuttering eller fps liknande lagg fast man har mycket fps över en viss minnesmängd eller när man kommer åt minnet som egentligen påverkas av dom delarna som är dåligt mjukvarulåsta.

Tror det finns en rad fler problem som kan uppdagas med dålig mjukvarulåsning av komponenter på 970 som har med minnet/minneskontrollern att göra och eventuellt annat som dom låst, har också hört att olika kort kan reagera olika eller få olika skumma problem beroende på vilken minneskontroller/minnesdel som låsts.

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av milo_:

Det tycker jag inte. Det är väl inget fel på produkten för att rättfärdig ett återköp? Du hade bara sämre tur, men vad säger att nästa produkt är bättre? Ska man hålla på så tills man får ett bra exemplar och tvinga butiken att sälja att tidigare exemplar som fyndvaror?

Förstår vad du säger, det är väl Asus som borde få ta det, då dom skryter om hög överklock potential (se respons från Asus) #15147810
Då kan man ju tycka att dom ska välja ut dom bästa gpu?

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Mar 2007

Hur gör man det där testet i programmet? köpte själv ett EVGA 970 SC i förrgår

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Keh:

Hur gör man det där testet i programmet? köpte själv ett EVGA 970 SC i förrgår

Gpu-z trot eller ej...
Jag fick 72 på mitt gamla EVGA 970 SSC.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av Keh:

Hur gör man det där testet i programmet? köpte själv ett EVGA 970 SC i förrgår

Starta GPU-Z vänster klicka längst upp till vänster på loggan i programmet välj sedan read ASIC Quality.

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006

Du kan inte enbart gå efter ASIC, några av de bästa överklockarkorten jag testat har legat mellan 50-70% (luft).

Det är så oregelbundet så det behöver man inte bry sig om. Wizzard tycker själv att man inte ska gå efter det värdet.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007

Är det ens konstaterat/dokumenterat att ASIC-kontrollen har någon som helst relevans?

Tex.
"I have owned way to many cards and checked the ASIC quality on all of them to listen to people try to say that it actually means ANYTHING at all for overclocking.

Maybe once upon a time there was a card that certain ASIC scores correlated to certain behaviors HOWEVER! That is not the case with the majority of cards today."

http://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-gpus-asic...

Bara en enda ros på ett evigt klänge
så är livet
trist varar länge
men underbart är kort -
alldeles för kort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Byt till ett Radeon HD 290/290X.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av FatherOfThree:

Är det ens konstaterat/dokumenterat att ASIC-kontrollen har någon som helst relevans?

Tex.
"I have owned way to many cards and checked the ASIC quality on all of them to listen to people try to say that it actually means ANYTHING at all for overclocking.

Maybe once upon a time there was a card that certain ASIC scores correlated to certain behaviors HOWEVER! That is not the case with the majority of cards today."

http://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-gpus-asic...

Körde med 2 gtx 680 förut, ena låg på 84% och andra 72%. 84% kortet gick att köra med mycket lägre spänning.

Skrivet av Melinho2895:

Byt till ett Radeon HD 290/290X.

Nej.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Låg ASIC behöver inte nödvändigtvis betyda att det överklockar dåligt.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svartå. :)
Registrerad
Jan 2012

Personligen skulle jag i ditt fall ha testat R9 290/X.
Då med Sapphires TRI-X.
/Lifooz

§1.5/§1.6

Charles Bukowski, poet och författare

"Hur i helvete ska en människa kunna njuta av att väckas 6.30 på morgonen av en alarmklocka, hoppa upp ur sängen, klä på sig, tvinga i sig mat, borsta tänder och hår, och kämpa sig genom trafiken för att ta sig till en plats där man i all väsentlighet tjänar massor av pengar åt någon annan och samtidigt förväntas vara tacksam över möjligheten?"
Sitter på en Asus-fri dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av fantomsmurfen:

Låg ASIC behöver inte nödvändigtvis betyda att det överklockar dåligt.

Det verkar rulla på i 1500mhz core (stock voltage då det inte går att höja spänningen av någon anledning) men hade det varit 70-80% så kanske man skulle komma ännu högre vilket skulle vara trevligt.

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Lifooz:

Personligen skulle jag i ditt fall ha testat R9 290/X.
Då med Sapphires TRI-X.
/Lifooz

Skulle kört på amd helt klart, men som sagt temp och ström var det som skrämde mig.
Tack ändå för tipset

§1

[I7 6700k 4.6GHz 1.24v] [Asus z170 pro gaming] [Vengeance® LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz CL16] [Asus Gtx 1070 Dual] [Xfx pro 850w PSU] [Samsung 850 pro 128gb] [Ocz vertex 4 128gb] [Intel ssd G2 80gb] [SAMSUNG HD204UI 2 TB] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [Fractal design r3] [Windows 10 pro x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svartå. :)
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av robalm:

Det verkar rulla på i 1500mhz core, men hade det varit 70-80% så kanske man skulle komma ännu högre vilket skulle vara trevligt.

Hög klock vill vi ju alla uppnå. Själv är vattenkylning nästa steg för mig.
Har du Elpida eller SK-hynix på ditt kort?
/Lifooz

Charles Bukowski, poet och författare

"Hur i helvete ska en människa kunna njuta av att väckas 6.30 på morgonen av en alarmklocka, hoppa upp ur sängen, klä på sig, tvinga i sig mat, borsta tänder och hår, och kämpa sig genom trafiken för att ta sig till en plats där man i all väsentlighet tjänar massor av pengar åt någon annan och samtidigt förväntas vara tacksam över möjligheten?"
Sitter på en Asus-fri dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Nej. Mitt är 70.7% och är klockat till 1393 MHz. Går jag högre så kraschar det i vissa spel. Dock tycks det köra i 1482 MHz enligt MSI Afterburner.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svartå. :)
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av robalm:

Skulle kört på amd helt klart, men som sagt temp och ström var det som skrämde mig.
Tack ändå för tipset

Att AMD är varmare är en skröna som blivit född av ruttna stockkylare och mindre GPU än nVidias.
/Lifooz

§1

Charles Bukowski, poet och författare

"Hur i helvete ska en människa kunna njuta av att väckas 6.30 på morgonen av en alarmklocka, hoppa upp ur sängen, klä på sig, tvinga i sig mat, borsta tänder och hår, och kämpa sig genom trafiken för att ta sig till en plats där man i all väsentlighet tjänar massor av pengar åt någon annan och samtidigt förväntas vara tacksam över möjligheten?"
Sitter på en Asus-fri dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kyoto, Japan
Registrerad
Jul 2011

Skulle inte vara så orolig. Har ett Titan X som jag fick punga ut 12000:- för, har 66.6% i ASIC quality men kortet fungerar och överklockar utan problem.

Gamingrig | Intel Core i7-6700K @ 4.2 GHz | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | ASUS ROG Maximus VIII Formula | 16GB 2133MHz HyperX DDR4 | SSD: Samsung 850 Pro 512GB + Intel 535 480GB + Samsung 840 Pro 256GB | HDD: 2x WD Black 2TB + 2x WD Green 4TB | Creative Sound Blaster ZxR+Sennheiser HD650 | Corsair RM1000 | Corsair H100i V2 | Phanteks P400S Tempered glass | Asus ROG Swift 1440p 165Hz + Asus 1440p PLS | Retina Macbook Pro | i7-3820QM | 8GB RAM | MS Surface Pro 3&4 | Intel i5 | 8GB RAM | 256GB SSD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Lifooz:

Att AMD är varmare är en skröna som blivit född av ruttna stockkylare och mindre GPU än nVidias.
/Lifooz

Nej. Det är ett faktum att 290(X) drar ungefär 100W mer än 970 och det betyder i praktiken att 290(X) utvecklar 100W mer värme. Tänk dig en extra glödlampa på 100W inne i chassit.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av robalm:

Det verkar rulla på i 1500mhz core (stock voltage då det inte går att höja spänningen av någon anledning) men hade det varit 70-80% så kanske man skulle komma ännu högre vilket skulle vara trevligt.

Volten är låst på +25mV, även fast du ökar med 87 eller vad det nu kan vara i afterburner.

M-ITX: Fractal Design Node 304 Gigabyte H97N i7 4790k Msi GTX980 Gaming Ballistix Sport 16GB @ 1600MHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2014

Kollade upp ASIC qualityn på mitt 280x, 52,7%... Du ska nog inte klaga

Corsair Carbide 500R | i5 4670K | Asus 1070 Dual | Ballistixsport 4x4GB | GB Z87-HD3 | Samsung 850 Pro 128GB SSD | Seagate 1TB HDD | CM 600W | Samsung DVD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Nov 2011

Du säger att du vill ha ett högpresterande kort(varmt) som skall vara strömsnålt(svalt) och tyst(svalt).
Det går inte ihop tyvärr, om du inte skaffar vattenkylning till det vill säga.
Då drar det visserligen ännu mer ström, samtidigt som du kan klocka mer som drar ännu mer ström..

Hoppas att du hittar något du blir nöjd med.
Personligen tror jag inte du behöver bry dig om resultatet, så mycket annat som spelar roll ändå.

Stationär: Asus Rampage IV Black Edition | Intel Core i7 4930K - 4.1Ghz | 1080Ti | Corsair Dominator 16GB 2133MHz | Corsair AX1200i | Corsair Obsidan 900D | EK-Waterblock - CPU + GPU | 960-Radiator | ASUS PG348Q | AOC Q2770PQU x2 | Corsair SP2500 | Logitech G633 | Logitech G502 | Corsair K70 |
Bärbar: Macbook Pro Retina
Lagring: Synology DS1513 + 15TB WD RED

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Dec 2007
Skrivet av Lifooz:

Att AMD är varmare är en skröna som blivit född av ruttna stockkylare och mindre GPU än nVidias.
/Lifooz

Fast samtidigt så har du en aning fel där, för allt som matas med ström avger värme, desto mer ström desto mer värme avges desto bättre kylare behöver du.

Dvs nvidia = lägre strömförbrukning = mindre värme utveckling = mindre fläkt hastighet= tystare

Sen betyder ju inte det att att nvidia skulle klocka bättre än ett amd kort, men att ett amd kort går varmare är inget man behöver spekulera kring, för om du matar ett nvidia kort med 200w och ett amd med 300w så krävs det ingen raketforskare för att förstå att kortet med högre strömförbrukning dvs en högre TDP kommer avge mer värme kräver därför bättre kylning.

Strömförbrukning värdena jag angav ovan var inte specifikt riktade till något kort men man kan säga att ett 970 drar 100w mindre än ett 290X ungefär.

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av robalm:

Bilden säger väl allt

http://s8.postimg.org/ave6kkxg5/qsqq.png

Lite besviken man blev, ska man returnera det?

Överklockning täcks inte av garantin. Det är egentligen inget fel på produkten. Du har haft otur helt enkelt.

Skrivet av robalm:

Jag är ute efter ett kort som överklockar bra.

Och du hade oturen att inte få ett. Finns absolut inga garantier för att en kort ska nå X nivåer. Det är ren och skär tur. Nvidia kan och SKA bara garantera att korten fungerar som de ska. Det inkluderar inte överklockningspotential som är garantibrytande eftersom det räknas som olovligt moddande.

Skrivet av robalm:

Förstår vad du säger, det är väl Asus som borde få ta det, då dom skryter om hög överklock potential (se respons från Asus) #15147810
Då kan man ju tycka att dom ska välja ut dom bästa gpu?

De väljer ingenting alls utan får GPUer skeppade till sig. De kan inte välja och vraka mellan olika GPUer. Vet inte var du fått det ifrån ens. De skryter om hög överklock ja men de garanterar den inte.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds