Hur mycket är du villig att betala för din mediakonsumtion?

2-300 kanske om de tar in material/licenser hyggligt snabbt.
Fördel om man kan ha en rejäl "lokal cache" av material man tittat på så man inte behöver ladda ner / streama om det varje gång.

Kanske kombinerat med pay-per-view för nya filmsläpp, dock inte för 110:- per tittning.

Något sådant.

400 satte jag men då får det vara en jävligt bra tjänst. Idag betalar jag 79 till netflix och typ 30 för amerikanskt IP så jag kommer åt mer av Netflix och en väldig massa annat.

Många TV-kanaler lägger upp saker typ gratis (reklamfinansierat) redan väldigt tätt inpå sändning. Typ via Hulu eller kanalens egna tjänst (cc.com är ganska nice exempelvis men det finns många). Och det är helt ok tycker jag, reklam är inte jätteroligt men amerikansk reklam är ganska mycket kortare än vår (och inte så uttjatad, men det blir den väl ganska snabbt) och ofta får man valet att se en lite längre film en gång och därmed slippa avbrott helt.

Skulle det komma en tjänst där allt och då menar jag verkligen ALLT går att se på realese dagen och med så bra kvalitet som det spelades in i, med andra ord fullständigt kompromisslöst, skulle jag lätt kunna betala runt 1000 lappen i månaden, men då ska den ha precis allt

Skickades från m.sweclockers.com

Typ 199kr i månaden för kanske 10st stora USA kanaler, som t.ex CBS, NBC, FOX, CW, ABC, Sci-fy etc. Men det kommer troligtvis aldrig hända för det kommer skada serie syndikering även om nu många egentligen kanske laddar ned mycket serier.

Men spotify är väl int ens i närheten av lönsamt eller? Alla siffror jag har sett har pekat på miljonförluster http://mashable.com/2015/05/09/spotify-lost-a-ton-of-money-la... (hittar bara officiella siffror från 2013 och bakåt, och de är inte trevliga heller).

Som marknaden ser ut nu har jag svårt att se att filmindustrin skulle göra något som konkurrerar med bio, med tanke på nergången för hyr och köpefilm så är det här pengarna ligger idag. Och så länge de stora filmbolgen och konsumenter kör på blockbuster tåget så kommer det bli väldigt svårt med förändring, det krävs sjuka priser för att det ska vara värt att satsa på jättedyra filmprojekt, de filmer som väl slår måste dra in sjukt med pengar för att täcka risken och för de projekt som inte slår igenom (och allt runtomkring). En rätt bra bok om det här är blockbuster av Anita Elberse, väldigt läsvärd om man vill få insikt i hur industrin fungerar.

Imo så känns det lite onödigt att spekulera i en perfekt tjänst utan restriktioner, är ju bara att säga allt å gratis osv. Tycker vi är på rätt spår ändå, utbudet på netflix etc blir bättre och bättre och kvalitén lika så. När vi är uppe i att filmer kommer upp samtidigt som när dom släps på bluray i usa med ca 10Mbps i bitrate för 1080p med surround ljud på ca 1Mbps och alternativ för offline-tittning så kommer iaf jag börja känna mig nöjd med kvaliteten då den då kommer vara konkurrenskraftig med 99% av det folk tankar. Använder idag netflix och playtjänster för det mesta, men när det kommer till ordentliga storfilmer så får jag fortfarande vända mig åt annat håll för då håller helt enkelt inte kvalitén mot vad som erbjuds på annat håll.

Jo finns ju hur många grymma tekniska lösningar som helst. Problemet är ju inte tekniken, det är att komma överens med upphovsrättsinnehavarna.

Kommer ju aldrig hända att allihopa, eller ena en stor del, kommer samsas om en gemensam och rimligt prissatt tjänst...

OFT: Samma erfarenhet av netflix, dom croppar ofta också materialet för att helt fylla ut en 16:9 skärm vilket är rätt idiotiskt om filmen från första början är filmad i ett extremt brett format så kan ju vad som helst vara bort croppat. Ett krav från min sida är ju att allt bör vara native så långs om möjligt

Jag kan tänka mig att betala runt 500kr/mån med följande preferenser:

* Samma dag som det släpps på blueray ska det finnas tillgängligt i tjänsten. (samma dag som bio är inte realistiskt, släppt det)
* Brett bibliotek, från alla stora och små producenter inkl. svenskt utbud.
* TV-serier ska släppas samma dag de sänds.
* Offline Sync (som med Spotify-playlists)
* Dela konto med familjemedlemmar
* Funkar på alla plattformar.
* Minst 720p på allt material
* Dolby Digital 5.1 ljud där det finns möjlighet.

Jag tycker f.ö. inte det är en bra ide att de ska släppas på samma premiärdag som BIO. Det kommer ta livet av biografen, vilket är synd, älskar att gå på bio.

För streaming tjänster för film, 0
"premium" nedladdning av DRM fria .mkv filer runt 100:- i månaden.

Vart har du sett det? Enligt länken gick dom ca1.4 miljarder back förra året.

Är ju extremt svårt att jämföra dessa två dessutom. Omkostnader för en videoströmtjänst är ju extremt högre än för ljud (bara räknat på bandbredd och lagring är ju skillnaden enorm). Sen kostar det ofantligt mycket mer att producera film.

Skickades från m.sweclockers.com

Filmtjänsterna är defeintivt det mest eftersatta området om man jämför med annan media såsom Spel/Musik osv.

- Deras Svenska lagliga utbud är ett skämt. Flera år gamla filmer / TV-serier flera säsonger efter, och begränsat snällt räknat max 1/10 av de filmer man vill se. Jag gillar t.ex. WW2 dokummentärer och den enda seriösa som fanns på netflix är en av de sämre och 25 år gammal.
- Finns ingen film med hög bitrate för bild, även 4K bitrate är ett skämt jämfört med FullHD Blu-ray.
- Finns i princip inte film med surroundljud eller hög bitrate för ljud ( jag hittar bara 2.1 eller ingen info om vilket ljud när jag försöker jämföra ).
- Finns i princip inte film med 3D öht.
- Ingen intressant filmtjänst jag hittat låter dig ladda ned i förväg = du är utelämnad till internets och tjänsteleverantörens gunst för att ej bli avbruten mitt i och behöva ladda när man vill se material i hög kvalitet.

När allt detta är fixat kan jag utan att tveka lägga 400 SEK /mån för filmtjänsten, som det ser ut idag är det knappt värt 40 SEK / mån :/

Kör man netflix via appen får man ut 5.1. Kör med den i w8.1 och får ut dd+ bitstreamat till förstärkarn i typ 80% av fallen när jag tittar på netflix (totalt av utbudet är det såklart mycket lägre). Osäker på bitraten dock, men är dugligt iaf (nån vbr med max på 448kbps skulle jag tippa på).

Netflix "superhd" skulle jag säga ligger i nivå med svenska hdtv sändningar och inte mycket bättre än dvd. Nya Viaplays html5 spelare är rätt bra också, stödjer 50fps osv nu, ligger väldigt nära deras hdtv-sändingar i bildkvalitet, stort steg upp från deras förra.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, det kommer så långsamt, nu när blu ray formatet har över 10 år på nacken, så de är väl bara 15år efter verkligheten och vad konsumenterna vill ha?

Edit: DVD kvalitet var nytt och häftigt för 20 år sedan.

Nae, serier har en låg budget mot vad filmer har.

En tjänst som ger fri tillgång och nedladdning från ett mediebibliotek som har större delen av alla digitaliserade filmer tror jag är en utopi.

Betalar man för en månad kan åtminstone jag hämta hem tillräckligt många filmer för att täcka en årsförbrukning.
Visst får man vänta upp till ett år på de filmer som släpps strax efter att månaden passerat, om man strikt följer planen att bara betala för en månad per år.

***bort/moderator***

Skulle jag betala för media i framtiden är det absolut minst 1080p med blu-ray bitrate, men helst 4k stöd. Givetvis samtidigt som bio release (kan ge bion en vecka eller två i förväg), stöd för undertexter, möjlighet till lokal lagring, DTS samt Dolby alternativ.
Detta skulle jag kunna betala 200:-/ månaden för.

Tills det kommer ett alternativ som uppfyller mina krav fortsätter jag på den inslagna vägen.