Allt från Computex 2023

450W-nätagg, hur mycket orkar det med?

Permalänk
Medlem

450W-nätagg, hur mycket orkar det med?

Funderade på om detta skulle in under grafikkort eller om det hör hemma här.... bestämde mig för det senare.

Systersonen har ett Cooler Master: Silent Pro Gold 450W som ska förse en dator med följande spec med ström.
CPU: AMD FX-8350 (kommer aldrig överklockas)
8GB RAM, 1 HDD, 1 DVD-ROM, ... moderkort okänt.

Nu vill han byta ut sitt AMD HD6950 mot ett så kraftfullt grafikkort som möjligt som hans PSU klarar av (budget 3k), så frågan är om det skulle klara av ett AMD 290X (om man kan fynda ett sånt) eller om han bör köpa ett GTX 960.... eller vad tror ni?

Permalänk
Hedersmedlem

Nej, det hade inte klarat ett 290X. Har suttit och läst lite efter att ha läst din fråga och alla jag har sett rekommenderar minst 550W om det är ett agg av riktigt bra kvalitet, gärna 600-650W för att vara säker. 450W räcker inte skulle jag säga.

960 hade nog klarat sig på 450W men är ett av de minst prisvärda korten på marknaden, har ni kikat på att kanske köpa grafikkort begagnat?

Permalänk
Medlem

Ok, får nog lägga tankarna på ett 290 på hyllan, men ett 280x kanske kan vara ett alternativ?
Har man lite is i magen kanske det kan dyka upp något fynd med ett gtx970 för 2,5k innan sommarn är slut?!?

Dom gånger jag kollat på begagnat så har de korten sålts ganska så dyrt, inte mycket billigare än det billigaste man kan hitta på prisjakt av samma typ/modell, men jag kanske tittat på fel ställen!?

Permalänk
Skrivet av Andreaz1:

Nej, det hade inte klarat ett 290X. Har suttit och läst lite efter att ha läst din fråga och alla jag har sett rekommenderar minst 550W om det är ett agg av riktigt bra kvalitet, gärna 600-650W för att vara säker. 450W räcker inte skulle jag säga.

960 hade nog klarat sig på 450W men är ett av de minst prisvärda korten på marknaden, har ni kikat på att kanske köpa grafikkort begagnat?

450 agg av bra kvalité klarar 290x. 650 watt och högre är fullständigt överdrivet för ett grafikkort. Men nu när TS kör FX, borde han köra 550 watt (då har han en god marginal).

Skrivet av bleu:

Ok, får nog lägga tankarna på ett 290 på hyllan, men ett 280x kanske kan vara ett alternativ?
Har man lite is i magen kanske det kan dyka upp något fynd med ett gtx970 för 2,5k innan sommarn är slut?!?

Dom gånger jag kollat på begagnat så har de korten sålts ganska så dyrt, inte mycket billigare än det billigaste man kan hitta på prisjakt av samma typ/modell, men jag kanske tittat på fel ställen!?

280x är bra kort. ligger på 2,300/2,500kr ca nytt.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

Jag skulle i dina skor köra på, det är ett rätt bra aggregat grabben har, här kan du se vad ett 290x drar med en betydligt törstigare processor än vad han har,

http://www.sweclockers.com/test/18345-radeon-r9-290x-med-sapp...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nandai:

Jag skulle i dina skor köra på, det är ett rätt bra aggregat grabben har, här kan du se vad ett 290x drar med en betydligt törstigare processor än vad han har,

http://www.sweclockers.com/test/18345-radeon-r9-290x-med-sapp...

Så en FX-8350 drar inte mer kräm än en Intel Core i7-4960X?

Permalänk
Medlem
Skrivet av bleu:

Så en FX-8350 drar inte mer kräm än en Intel Core i7-4960X?

Oklockad så drar FX-8350 mer, men 4960X i testet är överklockad så att den troligtvis drar några watt mer. Det fungerar nog med ett 290X, men nätagget kommer belastas rejält. Det kan nog vara en bra idé att fundera på ett GTX 970 istället som drar mycket mindre ström. CDON har ett för 3k just nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bleu:

Så en FX-8350 drar inte mer kräm än en Intel Core i7-4960X?

Den Sweclockers använder är kraftigt överklockad, grabbens processor kommer som du säger aldrig överklockas, men vill ni vara på den säkra sidan, ta ett mindre törstigt kort

Permalänk
Rekordmedlem

Effekten som anges i Sweclockers tester är mätt på nätsidan, den effekt som specas på en nätdel är på sekundärsidan, det ger alltså en ökad marginal motvarande förlusterna/verkningsgraden också, en dator som drar 400 w i väggen och har 90% verkningsgrad i nätdelen levererar alltså 360W till datorkomponenterna, en 450W nätdel kommer alltså att räcka men inte ha så stora marginaler, man kommer att ligga på typ 80% belastning på den vis hårt spelande.
Det bör inte ge några problem om nätdelen fungerar som den ska.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Har ett klockat AMD X6 1090t och ett 290x plus 4 hårddiskar varav en är en SSD.
Mitt dator drar aldrig mer än ~300w från väggen. Ett 450 w guld-PSU kommer inte vara något problem alls.

Edit: Mäter med en Clas Ohlson "plug-through", hur exakt den är kan jag inte svara på.

Visa signatur

Stationär: 7600XT - Radeon 6800 XT
Bärbar: HP Omen 15 - Ryzen 4800H, RTX 2060
Server: Define R3 - Phenom II X6 - WD 3TB Red x3, Seagate Ironwolf 3TB x3

Permalänk
Medlem

Okej, det låter som oddsen är bra för att det ska kunna funka då.

I denna test så drar systemet ungefär 350W när dom spelar Sleeping Dogs med ett R9 290 och en i7-4770K och enligt Sweclockers test här så drar en FX-8350 70W mer vid belastning, detta skulle ju faktiskt betyda att man hamnar någonstans runt 420W och ett 450W-guldagg borde ju kunna dra omkring 490W från nätet vilket ju gör att man till och med verkar ha lite marginal med den setupen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bleu:

Okej, det låter som oddsen är bra för att det ska kunna funka då.

I denna test så drar systemet ungefär 350W när dom spelar Sleeping Dogs med ett R9 290 och en i7-4770K och enligt Sweclockers test här så drar en FX-8350 70W mer vid belastning, detta skulle ju faktiskt betyda att man hamnar någonstans runt 420W och ett 450W-guldagg borde ju kunna dra omkring 490W från nätet vilket ju gör att man till och med verkar ha lite marginal med den setupen.

guld-standarden anger bara hur mycket som går förlorat när nätaggregatet producerar sin specificerade effekt. ett 450w nätaggregat är fortfarande ett 450w nätaggregat, dvs att överskrida det eller ligga nära max över lång tid är inte en bra idé.

ta då hellre ett 970 som bara drar 145w och presterar som ett 290