EVGA Geforce GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+

Bara jag som märkte att det stog 970 iställer för 980
http://imgur.com/Q5XgGcc
Kanske är bra att ändra så ingen blir helt förvirrad

Ingen som klagar på att förbrukningen av 980Ti är ungefär som 290X?

en sak som jag kan nämna som är viktig för mig personligen är att de tillåter att man tar bort kylaren för att montera vattenblock utan att bryta garantin.

köper man grafikkort i den högsta prestandaklassen så bryr man sig not inte så mycket om sådant. hela poängen med dessa kort är att trycka ut så mycket prestanda som möjligt och åt helvete med allt vad heter pris/prestanda och strömförbrukning. r9 290x är precis som 980 ti ett sådant kort bara att det var ett tag sedan det släpptes nu. korten med lägre strömförbrukning finns längre ner i sortimentet om man letar efter det.

Läs artikeln igen
citat " Detta placerar kortet i samma region som ett överklockat Radeon R9 290X, men då bör det ändå nämnas att EVGA-kortet presterar uppemot 75 procent bättre vid samma effektuttag."
75 % bättre prestanda vid samma effektuttag säjer en hel del om du kör i standard frekvenser så drar det mindre är lite skillnad på kylning ljudnivå oxå.

* Tycker synd om medlemmen som köpte ett begagnat Titan X för 8000Kr på marknaden, för ca tre veckor sen **

Sega drivrutiner? Stämde kanske för 3 år sedan men de är nästan i klass med Nvidias nu. De släppte även nya häromdagen. Sedan dubbla priset? Av vad? 290X? Sen när har prestanda kontra pris skalat jämnt? Folk verkar leta orsaker att klanka ned på AMD.

Angående detta kort så bevisar EVGA än en gång att deras kort är en överklockares dröm.

Är väl som Titan Z tidigare. Till för de som för någon anledning behöver 12GB vram. Titan X är ett kort som egentligen inte borde existera... Tidigare Titans hade iaf. DP prestanda men X har ingen. Hade varit mer logiskt om GTX 980Ti kom i två versioner.. En med 6GB och en med 12GB vram.

Finns ens Inno3D att få tag i Norden längre?