AMD spärrar överklockning av HBM-minnet med Radeon "Fiji"

Trädvy Permalänk
Pattern Juggler
Registrerad
Dec 1999

AMD spärrar överklockning av HBM-minnet med Radeon "Fiji"

Rekordhög minnesbandbredd står på menyn för AMD:s annalkande grafikkort. Den som vill gå ännu högre kommer dock bli besviken, då bolaget spärrar överklockning av minnet.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2011

Tråkigt

Chassi: Fractal Design Define XL Moddat för vattenkylning för CPU och GPU Radiatorer: 280mm och 140mm Moderkort: Asus ROG Maxiumus VI Hero RAM: 16GB @ 2Ghz GPU: AMD 7970 3GB Refrence @ 1,2Ghz SSD: 1st Samsung EVO 500GB & 2st OCZ Agility 3 120GB RAID 0 + 2TB HDD CPU: Intel i7 4770K @ 4GHz Tangentbord: QPAD MK-85 Mus: QPAD 5K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

Ja vem vill ha en grillad GPU? I'd be furious.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 2080Ti Gaming Trio @ 2040/15400MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer X34A @ 95Hz]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

klockning av minne ger ju verken från eller till numera tycker jag. jag är okej med det

Datorlåda:CaselabsMerlinSm8.Moderkort:MSI Z170a X Titanium.CPU:6700K.GPU:1080.RAM:32GB 3200mhz Corsair.PSU:EVGA G2850W.SSD:950 Pro RAID0,850evo.Kylning: Alphacool 360+480PP, Swiftech RES,EK block Cpu,Gpu,1D5.Tagentbord:Pok3r.Hörlurar:HD800s,ATH R70X+ Grace M9XX.Skärmar: Asus PG348Q.Datormus: Zowie FK1+.Matta:Qpad:UC90.Mic:Blue Jeti

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010

Måste vara säkerhetsskäl

460X moddat av timpelay | Full Custom loop | PG279Q | PG278Q
9900k | X Hero | 4x8GB Tridentz | 2x1080TI | RM850X (Custom sleeve)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Minnet lär ju vara det sista man behöver klocka på de korten, så inget att bry sig om direkt.

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Minnet lär ju vara det sista man behöver klocka på de korten, så inget att bry sig om direkt.

Oavsett, en spärr är en spärr. Överklockningen är ju det roligaste med datorer.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SVERIGE
Registrerad
Feb 2015

Jag kan tänka mig att de gör så här av säkerhetsskäl. Det är mycket möjligt att de kommer implementera överklockning senare, när de vet bättre hur HBM minnen reagerar på det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av fufuheo:

Jag kan tänka mig att de gör så här av säkerhetsskäl. Det är mycket möjligt att de kommer implementera överklockning senare, när de vet bättre hur HBM minnen reagerar på det.

yup.
bandbredd bäst i världen så behövs tydligen inte.
Ny teknologi så allt som det ska

Träna bort dyslexin. Ryzen 2600x - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG
Registrerad
Dec 2010

Om det skapar komplikationer varför inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av SeF.Typh00n:

Oavsett, en spärr är en spärr. Överklockningen är ju det roligaste med datorer.

Då kan du köpa dig ett annat kort, utan spärr för minnet, kanske ett 980Ti?

AMD är tydliga med detta, till skillnad från Nvidia som försöker smygspärra OC på mobila chip, när det sedan framkommer så blir det en pudel.

Jag föredrar öppen tydlighet.

MVH

Cerberus X - ASUS Crosshair VI - Ryzen 7 2700X - Noctua NH-L12S - G.Skill Flare X 16GB 3200MHz - Samsung 960 Evo - Samsung 860 Qvo - WD Black - EVGA RTX 2080 Ti Black Edition Gaming - Corsair SF600

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

Svårt att se hur minnesbandbredd överhuvudtaget kan vara en flaskhals på Fury X så detta lär vara ett icke-problem. Även om R9 290X och GTX980 skalar med minnesfrekvens är skalning långt ifrån linjär, vilket antyder att man börja stöta på andra flaskhalsar.

Antal ROP och kapacitet teoretiskt antal trianglar som kan renderas är samma på Fury X som på 290X/390X, just ROPs tenderar att vara den del som relativt sett äter mest bandbredd så även detta pekar på att Fury X har mer än tillräckligt med bandbredd.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Aeig:

Då kan du köpa dig ett annat kort, utan spärr för minnet, kanske ett 980Ti?

AMD är tydliga med detta, till skillnad från Nvidia som försöker smygspärra OC på mobila chip, när det sedan framkommer så blir det en pudel.

Jag föredrar öppen tydlighet.

MVH

Varför skulle jag göra det?
Jag vill köpa ett Fury men jag är besviken på att minnet inte går att överklocka som det ser ut nu.

Vad det har med det övriga du skriver att göra det fattar jag inte.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Apr 2009

Spärrar är ju bara bra, tummen upp för AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Jättebra. Då har äntligen nVidia-fanatikerna något att häckla AMD för.

Oh wait..

http://www.notebookcheck.net/Nvidia-seeks-to-prevent-mobile-G...

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av SeF.Typh00n:

Varför skulle jag göra det?
Jag vill köpa ett Fury men jag är besviken på att minnet inte går att överklocka som det ser ut nu.

Vad det har med det övriga du skriver att göra det fattar jag inte.

Du verkade bestämd med att det var en nackdel eftersom överklockning enligt dig är något positivt och roligt, vilket jag instämmer i.

Personligen anser jag att det är ett ickeproblem i detta fall, kortet har redan hög kapacitet, och anledningen till att jag fortsatte med andra stycket var för att sätta det i ett relevant sammanhang, dvs mot deras närmsta konkurrent och hur dom agerade senast ett liknande fall var aktuellt.

MVH

Cerberus X - ASUS Crosshair VI - Ryzen 7 2700X - Noctua NH-L12S - G.Skill Flare X 16GB 3200MHz - Samsung 960 Evo - Samsung 860 Qvo - WD Black - EVGA RTX 2080 Ti Black Edition Gaming - Corsair SF600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

jag brymas inte

XB271HU|OLED65C8|NCase M1 V5|SF600|Fatal1ty X370 ITX|Ryzen 1800X|NH-C14|Flare X 16GB|Titan XP|960 PRO 1TB|WD Gold 12TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2006

Gillar inte nyheten särskilt mycket. Låt folk göra vad de vill med sina egna kort de köpt.
Däremot skulle jag inte ha något emot att de la till någon funktion som gör det lätt för tillverkarna att upptäcka om kort har varit överklockade vid reklamationer, har man pajat kortet själv så ska garantin ryka helt enkelt.
Tur dock att det endast är i drivrutinerna. Så länge detta inte blir permanent för alla framtida kort så bryr jag mig inte så mycket, men jag skulle inte ha något emot att se vad minnena går för vid överklockning...

┻━┻ ︵ ヽ(°□°ヽ)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
┻━┻ ︵ \( °□° )/ ︵ ┻━┻

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Aeig:

Du verkade bestämd med att det var en nackdel eftersom överklockning enligt dig är något positivt och roligt, vilket jag instämmer i.

Personligen anser jag att det är ett ickeproblem i detta fall, kortet har redan hög kapacitet, och anledningen till att jag fortsatte med andra stycket var för att sätta det i ett relevant sammanhang, dvs mot deras närmsta konkurrent och hur dom agerade senast ett liknande fall var aktuellt.

MVH

Ja, jag är bestämd över att det är en nackdel. Jag gillar att bencha min komponenter och pressa dom till det yttersta.
Oavsett företag så är spärrar bara negativt och jag har inte sagt något annat heller.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Dec 2011

Haha, inb4 nvidia fFngirls börjar hypea upp ett Icke problem igen.
Som många andra säger är minnet de sista man behöver pillra på på detta kort, men vissa ska ju bojkotta över principgrejjer så.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av andra94:

Måste vara säkerhetsskäl

Antingen det eller att de planerar att lansera upplåsta kort i framtiden. Tror dock mest på första alternativet. Då minneskretsarna ligger stackade på varandra och väldigt nära GPUn så kan det nog bli ganska skadligt för komponenterna om det utvecklas för mycket värme.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jun 2012

Vad bra AMD har lyckats, 4gb vram och dessutom kan man inte överklocka den lilla vram man har. Jag tycker det här kortet verkar riktigt uselt, och skulle aldrig år 2015 köpa ett kort med endast 4gb vram.

Datorn | ASUS X99 RAMPAGE V EXTREME | 6950X | Evga Titan X Pascal SLi | Corsair 32GB DDR4 3000Mhz CL15 Dominator Platinum | 3st Asus PG348Q G-Sync | EVGA SuperNOVA 1600w G2 PSU | Obsidian 900D |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nacka
Registrerad
Sep 2013

Lite tråkigt, även om man inte behöver klocka minnet så är det en kul grej att ändra annat än bara GPU klock.

Är säkerligen pga. säkerhetsskäl, skulle dock vara bra att veta om AMD själva har upptäckt några problem när det kommer till överklockning av HBM-minnen.

4930k | R9 290 CF | Gskill Ares 2133MHz 16GB | Asrock x79 Extreme4-m | Corsair AX1200i | Parvum s2.0 Extended | EK Supremacy EVO | EK-FC Original CSQ Nickel | 360+240 | EK D5+EK-D5 X-RES 140
Bygglogg: Chandra | by lowngcawt
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

För att sätta detta i perspektiv, världsrekordet i minnesfrekvens för GDDR är 9 GHz på ett GTX 980. Om man kör den frekvensen på 980 Ti eller Titan X som har bredare buss når man en bandbredd på 431 GB/s vilket då ska jämföras med 512 GB/s för Fury. Den högsta frekvensen för 290X jag kan hitta är 7400 MHz vilket ger en bandbredd på 473 GB/s. Det låter som ett rimligt tak då det är svårare att få upp höga frekvenser när bussen är bredare. Därav skillnaden mellan AMD och Nvidia. AMD har ju generellt valt bredare buss med lägre frekvenser mot Nvidias senaste generationer med väldigt högt klockade minnen. Notera att de där frekvenserna är rekord som krävde flytande kväve för att köras. Så även utan överklockning så har Fury en minnesbandbredd som i praktiken är ouppnåelig med något annat grafikkort på marknaden. Med andra ord är överklockning av minnet ett ickeproblem då man krossar alla befintliga rekord direkt ur lådan.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Aeig:

AMD är tydliga med detta, till skillnad från Nvidia som försöker smygspärra OC på mobila chip, när det sedan framkommer så blir det en pudel.

Skrivet av SCORPIUS:

Jättebra. Då har äntligen nVidia-fanatikerna något att häckla AMD för.

Skrivet av Dallebull:

Haha, inb4 nvidia fFngirls börjar hypea upp ett Icke problem igen.

Skärp er.

Detta är en nyhet om AMD, och ändå har jag inte sett en enda post som angriper AMD som företag.
Ironiskt nog har jag sett (minst) 3 inlägg redan som av någon anledning angriper Nvidia i denna tråden.

Försöker ni starta ett Nvidia/AMD flamewar eller vad är det med er?

Edit: Och där kom första AMD-är-dåliga inlägget.

CPU: i7-8700k @ 5 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Palit RTX 2080 Ti GamingPro OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: Seasonic Focus+ 850W Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 6st Corsair LL120.
Lagring: Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av Minsc S2:

Skärp er.

Detta är en nyhet om AMD, och ändå har jag inte sett en enda post som angriper AMD som företag.
Ironiskt nog har jag sett (minst) 3 inlägg som av någon anledning angriper Nvidia i denna tråden.

Försöker ni starta ett Nvidia/AMD flamewar eller vad är det med er?

Edit: Och under tiden jag skrev mitt inlägg så skrev ju någon så klart detta:

Sommarlovet är ju i fullfart, lite överseende måste man ha för inflationen av kids

┻━┻ ︵ ヽ(°□°ヽ)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
┻━┻ ︵ \( °□° )/ ︵ ┻━┻

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Syhndel:

Vad bra AMD har lyckats, 4gb vram och dessutom kan man inte överklocka den lilla vram man har. Jag tycker det här kortet verkar riktigt uselt, och skulle aldrig år 2015 köpa ett kort med endast 4gb vram.

Kamma dig.. du kan väl vänta på testresultaten för 4K innan du spyr galla över kortet.
Utvecklingen på skärmar går ju inte i vrålspeed direkt och 4k kommer räcka livslängden ut på detta kort.. alla kör inte multiskärm.

CPU I5 2500K@4,6Ghz |EVGA GTX 1060 SC 11209p 3DMark |Ram 16GB CorsAir DDR3 Vengence |Antec P182| ASUS SaberTooth Z77 | SSD Intel 320 120GB |CorsAir 650W | Samsung 24" @1920*1200 | Win 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Minsc S2:

Skärp er.

Detta är en nyhet om AMD, och ändå har jag inte sett en enda post som angriper AMD som företag.
Ironiskt nog har jag sett (minst) 3 inlägg redan som av någon anledning angriper Nvidia i denna tråden.

Försöker ni starta ett Nvidia/AMD flamewar eller vad är det med er?

Edit: Och där kom första AMD-är-dåliga inlägget.

håller med, väldigt tröttsamt med folk som konstant försöker skapa någon amd/nvdia-konflikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av SeF.Typh00n:

Oavsett, en spärr är en spärr. Överklockningen är ju det roligaste med datorer.

Försvinnande liten del konsumenter som håller på med överklockning dock. Hur roligt vi än tycker att det är.

AMD RYZEN 7 2700X @ 4,3GHz - ASUS ROG X470-F STRIX - 16GB DDR4 @ 3200MHz - SAMSUNG 960 EVO 250GB - SAMSUNG 850 PRO 1TB - GAINWARD GTX 1080 PHOENIX GS 8GB @ 2100MHz/10800MHz - SAMSUNG C27HG70QQ 144Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Försvinnande liten del konsumenter som håller på med överklockning dock. Hur roligt vi än tycker att det är.

man kan dock säga samma sak om folk som köper grafikkort i toppskiktet. det lär vara samma personer som överklockar och köper sådana kort i stor utsträckning.