Det finns flera fördelar med i5'an över i3'an, men jag skulle säga att den viktigaste är att i5'an kan anpassa sig mer efter situationen. Om du har hög belastning av en kärna och låg på den andra så kan den kräma på mer på den belastade kärnan, det kan inte i3'an. Och den ska även vara bättre på att vara strömsnål när den har lite att göra. Men när du belastar båda kärnorna till max så är det ganska liten skillnad.
Så jag skulle säga att det kommer ann på två saker. Är det i övrigt jämförbara datorer med samma pris så är i5'an ett givet val. Om det skiljer mycket i pris så tror jag att du klarar dig precis lika bra med i3'an utifrån vad du har skrivit. Och då utgår jag ifrån att ditt CAD-program är ganska tungdrivet och att det kan använda flera kärnor. Dvs det ger en jämn hög belastning. Då är det mer eller mindre 1.9GHz jämfört med 2.2GHz, dvs i värsta fall 15% skillnad i prestanda.
