Allt från Computex 2023

Nvidia överväger prissänkning av Geforce GTX 980 Ti, 980 och 970

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av anon114264:

Varför skulle de fabrikera resultaten? Du ser ju att FuryX presterar 15-20% efter 980Ti.

Var ser du det? Om du snackar aftermarket 980 Ti OC vs. Fury X OC får du skriva det. Endast då är Fury X mer än 15 % efter 980 Ti enligt SweClockers:

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Kan nog behövas. Just nu är Fury X bra positionerad mot Titan X och 980Ti (särskilt Titan X som är alldeles för dyr jämfört med Fury och 980Ti). 390X ligger ännu bättre till mot 980 där den både är markant billigare och samtidigt bättre.

Sen dras den så klart med en del nackdelar, varav några kanske eller kanske inte kommer att fixas. Så som överklockning, frågetecken kring om 4gb räcker för framtida titlar och om framtida drivrutiner kommer förbättra saker och hur DX12 kommer inverka på båda tillverkarna.

Men Fury X är likvärdig 980Ti och har samma riktpris. Sen beror det på vad varje användare föredrar när det kommer till detaljer. Vi har heller ingen aning om vad Fury kostar att tillverka. Sannolikt kan nog Nvidia bräcka Fury X med en ny prissättning på 980Ti/Titan X som AMD inte kan följa.

När det kommer till 390X är det nog ljusare för AMD då vi kan vara ganska säkra på att den inte kostar mycket mer att tillverka än 290X (samma GPU, nytt minne). Uppdateringen sätter den över 980 i prestanda, även om den drar mycket mer ström. Där har AMD garanterat mer utrymme för prissänkning trots att den ligger under 980. 390X har hamnat i skuggan av Fury X men är mycket mer prisvärd både för konsumenten och AMD.

Visa signatur

Ofrivillig laptopgamer.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av headphone.ninja:

AMD BTFO! Skoja ska inte vara sån, men detta är alltid bra. Förstår inte att dagens top-end kort kostar 2000 sek mer än vad ett top-end gjorde 2013.

Lägre nm innebär dyrare tillverkning + inflationer, är många faktorer som gör att saker blir dyrare, i det stora hela är det väldigt billigt idag jämfört med vad det var för 15 år sedan.

Skrivet av Storage Jar:

Sen när blev 960 populärt?

Vad bra att du sitter med försäljningssiffror och kan uttala dig om det, tror NVIDIA har större koll än dig på hur många kort de sålt av varje och kan göra egna bedömningar, Bara för att du inte gillar eller köper något så betyder inte det att det är impopulärt.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av anon114264:

Varför skulle de fabrikera resultaten? Du ser ju att FuryX presterar 15-20% efter 980Ti.

Nej därför att de ofta verkar vara ute efter att klämma åt AMD.
Tror inte för att ögonblick att de ljuger, men man kan vinkla resultat efter vad man testar och i vilka inställningar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

@thomas_skane: Skulle vara kul att se ett SweC test på 390 serien så folk får upp ögonen för dom korten.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

Detta vill vi ha. ASUS 980 Ti Strix för under 7000 tack.

Permalänk
Medlem

Bra. Beslutet mitt efter gårdagens dramatiska överraskning. (AMD) Mitt nästa grafikkort blir ett 980 Ti.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | Intel Core i7-6950X | 32GB RAM 3000MHz | Gigabyte RTX 2080 GAMING OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av jsveno:

vi skulle verkligen behöva en prissänkning i sverige. 980ti är på tok för dyrt.

Tacka staten för skattepåslaget!

Permalänk
Medlem

sitter och väntar på pris sänkning vill ha ett till MSI GTX970 Gamling

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon5930:

Med tanke på att serien varit lanserad i ca en vecka är det lite tidigt att komma med en sådan slutsats tycker jag. Dock borde priset sjunka lite även på dessa, med tanke på att korten till stor del är återlanserad Hawaii.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av TurboFreak68:

Hmm, hur kan det vara en storsäljare redan när den inte funnits på marknaden länge alls? Inte många som fått in den i lager ännu heller så kanske avvakta ett par veckor och då se hur den säljer?

För att AMD överlag inte säljer speciellt bra i svenska butiker jämfört med Nvidia.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

@Rajat: Hah typiskt swec nu för tiden. Man ställer en simpel fråga och någon mupp får det till något helt annat.

Visa signatur

| Fractal Design Define Mini C | MSI Z490M MPG GAMING EDGE | Corsair RM750X 750W v2 | Intel Core i5 10600K |
|GIGABYTE RTX 3070 AORUS Master |Corsair 32GB DDR4 3200MHz CL16 |
| Asus Strix Raid DLX | Acer 27" Predator XB271HK G-Sync 4K IPS | Tobii 4C |
| LG OLED55B6V | nVidia Shield V2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

@thomas_skane: Skulle vara kul att se ett SweC test på 390 serien så folk får upp ögonen för dom korten.

Medhåll på detta. Även 380 4GB bör avhandlas snarast.

Permalänk
Medlem

Kan det inte spilla över lite rabatt på 960 också... snällaaaaaa

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon114264:

Ta och läs HardOCP's test av FuryX så kommer du bli mörkrädd!

Tycker att HardOCP är mer på sandlådenivå

Published false accusations har ju HardOCP gjort flera gånger. Hur kan man ens lita på en sådan billig sida?

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

Folk verkar ju tro att det är ett bra kort. Bara kolla hur många här på SweC som frågar om dom ska köpa 860 istället för 280x/380 som både är billigare och bättre.

Du verkar gilla att kasta paj, jag förstår men det börjar bli löjligt.
Det är 280/285 som går mot 960 i prestanda, även oftast i forums trådarna.
960 passar bättre i en HTPC tex med sin energieffektivitet och låga ljudnivån samt förhållandevis högprestanda, behoven är olika helt enkelt.

Permalänk
Skrivet av Hymer:

Vadå utklassar? Nu ljuger du. visst i 1080p, Drar jämt i 1440 och förlorar i 4k om vi jämför mot referensmodellen. Ett vettigt 980TI kostar runt 7990 och Fury ligger på 6990. När Fury når 6500 så är det grymt prisvärt kort.

Du kan ju inte ta och jämföra referens i prestandad för att sen byta i pris, blir ju missledande...

Visa signatur

•i7 4790K•Maximus VII Gene•GTX980 Strix•Fury 4x4GB@1866MHz•
•SM951@128GB•850Pro@256GB•850evo@500GB•830@128GB•2xGreen@1TB•
•Prime@850W•TC14PE•5xNoctua PWM•Allt i ett Define C Mini•
•Swift PG248Q•Custum Keebs•HSK Wireless•RIG 700HD•
•Xperia 5•WF-1000XM3•Switch•

Permalänk
Medlem

@StuntmanMike: Njä men ett referens TI klockar ju inte i närheten av vad ett G1 Gaming gör tex. Ett TI Referens är lika bra som ett Fury och ett eftermarkand som kostar mer är bättre.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Storage Jar:

Sen när blev 960 populärt?

GTX 960 är en storsäljare bland oem datorer, färdigbyggda "komplett" datorer samt folk som bara vill ha ett grafikkort runt 2000kr och hört att "Nividia/Nivea Geforce eller hur de nu brukar uttalas av de mindre insatta är bäst helt enkelt

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

@leafbranch: Tycker jag verkar skriva saker som folk håller med om. Får ju rätt många likes på mina poster och bra respons så något rätt måste jag göra.

Jag har absolut inget emot Nvidia då jag kör det själv men tycker attd et blir löjligt att folk är så kära i dom så jag försöker bara få lite jämnvikt

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Laine:

GTX960 är en väldigt populär modell, det märks så fort du kliver utanför entusiastforum.

Vill man ha ett mellanklasskort från Nvidia så är det GTX960 man lämnar butiken med, och det är många som gör det.

fattar inte hur folk har valt att köpa ett 960 över en 280x eller 280. köper hellre 2st 270 och kör i crossfire bättre prestanda per krona om man ska ligga i mellan klassen. 960 måste vara det mest överskattade kortet på marknaden.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem

Låter som nvidia vill vrida om kniven i det döende djuret vid namn AMD. Blöda dom till döds och dansa på deras grav som ensam herre på täppan. Tror jag ska stödköpa ett fury kort till hösten.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5-12600K med Noctua 12A | MSI z690 d4 | 2x16 corsair ddr4 lpx 3200mhz | evga 3060ti xc | samsung 980 m2 | LG 27" GP850 | xfx pro 850w | fractal design r6

Permalänk
Medlem

Om 980ti droppar ner lite, kanske det blir ett SLI-inköp snart! Skulle ju inte sitta lite fint för lådan. Dock skulle nog inte plånboken riktigt hålla med...

Visa signatur

NZXT S340 Elite White | Intel i7 7700K @ 5GHz | Asus ROG Strix Z270F | No GPU | Corsair Vengeance RGB 32GB 3000MHz | Seasonic PRIME 1000W Titanium | Samsung 840 Pro 256GB & Samsung 850 EVO 1TB | NZXT Kraken x62 | 32" ASUS ROG PG32UQ & 27" Acer Predator XB271HU

Kolla in min Youtube-kanal "Kingpin Crazy" om du gillar Warzone eller PUBG. Senaste videon hittar du här!

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

fattar inte hur folk har valt att köpa ett 960 över en 280x eller 280. köper hellre 2st 270 och kör i crossfire bättre prestanda per krona om man ska ligga i mellan klassen. 960 måste vara det mest överskattade kortet på marknaden.

Ganska lätt att förstå, nVidia är ju 1000x bättre på marknadsföring än AMD. Inte många som gillar att sitta och läsa prestanda index etc.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

@Hymer: Jo jag vet... Det jag menar är att du skriver "Ett vettigt 980TI kostar" då får du ju använda samma vettiga 980TI i din prestandad jämförning.

Visa signatur

•i7 4790K•Maximus VII Gene•GTX980 Strix•Fury 4x4GB@1866MHz•
•SM951@128GB•850Pro@256GB•850evo@500GB•830@128GB•2xGreen@1TB•
•Prime@850W•TC14PE•5xNoctua PWM•Allt i ett Define C Mini•
•Swift PG248Q•Custum Keebs•HSK Wireless•RIG 700HD•
•Xperia 5•WF-1000XM3•Switch•

Permalänk
Medlem
Skrivet av pi:

Låter som nvidia vill vrida om kniven i det döende djuret vid namn AMD. Blöda dom till döds och dansa på deras grav som ensam herre på täppan. Tror jag ska stödköpa ett fury kort till hösten.

Skickades från m.sweclockers.com

om AMD går i graven kommer en ny aktör antagligen och vill konkurrera mot Nvidia, det har hänt förut och de var så Nvidia kom till makten, de konkurrerade ut och köpte upp en annan tillverkare och jag tror att ett storföretag som t.ex. samsung är sugna på att göra detsamma för AMD så de kan komma åt massa patent samt börja tillverkning av cpu'er och gpu'er för annat än telefoner och tablets

https://sv.wikipedia.org/wiki/3dfx

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Låter bra, synd dom alltid ska ta sådana rövarpriser först...
Kul för alla dom som skaffade TI nyligen pga Fury X reviewn

Permalänk
Medlem

Snälla snälla Nvidia!
Har max bara 3K o lägga på ett grafikkort. Vill så gärna uppgradera till en GTX970 från min gamla GTX460.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dr904:

Snälla snälla Nvidia!
Har max bara 3K o lägga på ett grafikkort. Vill så gärna uppgradera till en GTX970 från min gamla GTX460.

https://www.dustinhome.se/product/5010870692/tiger?ssel=false...

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

@StuntmanMike: Okej well ett Fury drar jämt med referens 980ti i 1440p och är bättre i 4k. Dessa kort kostar lika mycket. Ett fury får stryk av ett eftermarknads 980ti med OC i alla upplösningar men då får man även pröjsa 1000kr mer vilket det kan vara värt

Så ser det bättre ut?

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ratatosk:

Nej därför att de ofta verkar vara ute efter att klämma åt AMD.
Tror inte för att ögonblick att de ljuger, men man kan vinkla resultat efter vad man testar och i vilka inställningar.

Deras "vinkling" ligger i så fall i hur de definierar sina test. Den utgångspunkt de har i sina test, inte bara detta utan det är deras "grej", är att jämföra hur mycket ögongodis man kan slänga på och ändå hålla sig över 60FPS i snitt. Med tanke på all galla som kastas upp bl.a. i dessa forum på konsoler och 30FPS verkar det ju vara något som borde passa denna publik rätt bra.

Den första slutsats de då drog var att inget av dagens kort fixar 4k om man kör enkel GPU, de valde därför att testa i 2560x1440. Att man då fick en väldigt negativ bild av Fury X känns inte som något annat är en helt rationell slutsats av de data man fick fram: 980ti hade ganska mycket bättre minimal FPS (genomsnittet är som sagt minst 60FPS) och i många titlar gick det att köra med högre inställningar på 980ti.

Hur är det "vinklat" då man kört med samma metod under lägre tid? Är det inte resultatet från detta något som är relativt intressant att veta om man faktisk tänker köpa sitt kort för att köra spel med?

Det jag har lite problem med är hur stora växlar som ofta dras på väldigt skillnader. Vi ser i alla fall både här och på andra ställen att kort X "krossar" kort Y, tittar man på faktiskt resultat är kort X typ 10% snabbare. Vem märker ens en skillnad på 10%?

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer