Någon som köpt Win8 av Heinz9

Som jag misstänkte, du har inga bevis alls.
Precis lika illa av dig att anklaga någon för stöld utan att ha bevis för det.

Nej det är fortfarande inga bevis för att någon postar här att hen köpt en licens av H och att den vid kontroll av hen ger X uppgifter.

Som jag sagt innan.
Jag försvarar inte H, men jag dömer inte heller. (På de uppgifterna som finns här)

Som jag skrev i min första post i tråden så verkar inte allt korrekt med detta, vad jag tycker i övrigt håller jag för mig själv tills något konkret bevis finns.

Sen får du tolka det som du vill.

Åklagare kan inleda en förundersökning och väcka åtal på eget bevåg om det är "påkallat ur allmän synpunkt", men normalt ses det som ett angivelsebrott, dvs upphovsrättsinnehavaren måste anmäla.

Då brottet kan leda till fängelse eller böter (vilka är de två rättsliga påföljder som avses med "straff") så torde det handla om ett straffrättsligt brott, inte ett civilrättsligt...men jag antar att det var just angivelsebrott-delen du ville få fram när du skrev som du gjorde!?

Det är lite av båda, ska du ha skadestånd måste upphovsmannen begära detta annars tillfaller inget och normalt sett kan inte åklagare väcka frågan och polisen kan inte utreda då de inte har rätt att säkra några bevis, men upphovsmannen kan begära och ansöka om intrångsundersökning. Upphovsmannen kan även driva skadeståndsanspråk trotts att ingen straffrättslig påföljd tillfaller. Målsägande måste själv väcka frågan hur som helst, annars kommer inget hända, det faller inte under påkallat ur allmän synpunkt.

Jag köpte en Windows 8.1 Pro-nyckel på g2play.net när de sålde den för ca 180 kr. Kan ju vara så att han kommit över ett gäng för liknande pris och säljer dyrare?

Från Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk:
"59 § Brott som avses i 57 b § andra stycket får åtalas av åklagare endast om åtal är påkallat från allmän synpunkt. Brott i övrigt som avses i denna lag får åtalas av åklagare endast om målsägande anger brottet till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt."

Men ett sånt här fall är inte påkallat från allmän synpunkt. Förstår du inte vad man skriver i klartext? Frågan rörde hur lagen kan användas. Inget fall som tagits upp är det så vitt jag vet. Det är inget som kommer ske, polisen kommer bara lägga ner det om någon annan än upphovsmannen lämnar en anmälan. Det finns inget särskilt skäl för åklagaren att ta upp det utan någon begäran från målsägande. Annars kommer inget inget hända som sagt.

Åklagaren får inte ansöka om intrångsundersökning dessutom.

Retail/fullversion har ingen etikett i så vitt jag vet, du får ju ett kort med nyckeln på istället. Men du har alltid ett bevis, och systembuilder har fortfarande COA. ESD har fortfarande kvittens. Pellesoft nämnde jag själv på sidan 5. Har man problem med OEM från tillverkare så är det ändå tillverkarna inte Microsoft man får vända sig till.

Det har med upphovsrätt att göra, säljaren lovar en nyttjanderätt till mjukvara och ger köparen en olovlig kod. Det innebär ett intrång i upphovsrätten. God tro gäller inte här och gäller inte om man vet att det inte är äkta vara hur som helst. Elektroniska varor och licensnycklar faller knappast inom lagen om godtrosförvärv av lösöre. Det räknas som tjänster. Hade han köpt lådor på blocket med programvara hade han väl försökt sälja lådorna. Han har säkert MSDN/Dreamspark-nycklar också, och de fungerar som retail, dvs du kan dra ner ISO med dessa.

Sweclockers råd hittar ni under underforumet konsumenträtt > Handla säkert i SweClockers marknad.

Fast hur svårt ska det vara, vill du ha äkta licenser kan du inte köpa något Microsoft inte säljer. Mitt råd är köp inte utan originalkvitto och köp fullversion som kartong om det ens ska vara aktuellt. Rea-licenserna var uppgraderingslicenser. De får inte heller säljas vidare, och får ju dessutom bara användas på en redan licensierad PC. Elektroniska licenser förvärvat lagligt går inte heller att sälja vidare genom att bara ge någon nyckeln. Systembuilder/COA får inte säljas i andra hand, och är bara meningen att komma förinstallerat. Licensen ska i det fallet också klistras på maskinen. Kvar blir Windows i kartong, men även där finns varningsklockor – många säljer uppgraderingslicenser (när de fanns) som om det vore fullversion. Även system builder (OEM) kommer i kartong med dvd, men inte retailkartongen då utan går att identifiera som OEM.

Men det hela blir lite överspelat, nu med Windows 10 så räcker det många år framåt att du har en fullversion av W7, W8.1 eller OEM (med PULSB) av W8, eller fullversion av Windows 10 och du kan flytta den till ny hårdvara.

Säljer någon en dator med licens på marknaden ska de rimligtvis kunna bevisa att det är äkta vara, annars kan de lika gärna sälja utan operativsystem eller i delar. Många fortsätter använda de licenser de har givetvis om det gäller hemmabyggen, och det bör gälla köparna av delarna också. Hur som helst kan inte Sweclockers granska annonserna, förbud mot missledande annonser och piratkopior finns redan där i användaravtalet för tjänsten. Eftersom det inte finns någon god tro längre måste man i princip ha originalkvitton för att försäkra sig vad man än köper.

Följer man Andreas råd så bör sådana här ge upp, men folk vill ha något som är för bra för att vara sant och det är därför de blir lurade stup i kvart. Vill man syssla med stulna nycklar så kanske det finns bättre ställen än här också. Det är ett hyggligt överpris för något som de fixar gratis eller näst intill gratis också. Som sagt de har ett intresse av att få det låta bra. Klagar någon så får de en ny kod och de håller käft.

Och där så, Windows 7 köpt på Reddit blockerat av Microsoft efter 21 dagar.
*edit* och fick en ny nyckel av säljaren nu, aktiverad och windows 10 reserverat igen. En 077 nyckel nu.

Snacka om dubbelmoral, du gnäller som f**n på en säljare här, men du drar dig inte själv för att köpa en tveksam nyckel.
Förstår inte resonemanget "han som säljer nycklarna är skit, men jag som köper dom är ok".

OK om du blivit blåst första gången, men att du sen accepterar en ny nyckel..

@MacAllan:
Som ett experiment för att verifiera att nycklarna är ogiltiga/olagliga. Vilken pajas du är, så att anta saker och lyssna på vad andra har erfarat är inga källor och inte pålitligt, Och att själv verifiera saker ja då är det dubbelmoral!

Gå och bli bedragen på Blocket eller något istället, du verkar vara gullig när det kommer till sånt här.

btw säljaren gav mig en ersättningsnyckel, inget köp.

Haha, pajas, ja det kom ju från rätt röv.

Nä du lille vän, du kan försöka förklara bort med vad du vill men det hjälper inte.

Ersättningsnyckel, inget köp?
Jaha, så du köpte inte första heller..

Intressant är att om du visste dom var olagliga (eller misstänkte det) är det ju ännu värre, eller du brukar springa runt o leka polis?

@MacAllan:
Du kan sluta posta i en tråd du har noll intresse i och varken har läst eller följer.
#15516092

@DaddyCoolSwe:
Samma som att köpa från den där reddit sidan, dessa sajter köper nycklar av samma eller liknande källor. Dvs hög risk att Microsoft kommer att blockera nyckeln.

Som vanligt har du fel igen, eftersom jag både läst och följer tråden.
Sen är den dels av allmänintresse för mig + att jag ev behöver en nyckel till nu när W10 släpps.

Gillar inte heller moralkärringar som gnäller på andra fast dom inte är bättre själv

För första gången håller jag med dig

Köpte min W8 pro licens för 139kr av Microsoft och hoppas man kan hitta ny bra deal i någon tråd.

Köpte en Win7 Ultimate på Tradera.. Kartong med skiva, klistermärke och allt. Verifierad som äkta, men blev låst efter 3 år ungefär..

Jag var kanske lite otydlig i min syftning.
Jag tänkte att en MAK troligen inte kommer i händerna på en nyckelhälare utan att skadlig kod är inblandad.
Att ge dessa bovar pengar igenom att betala för deras tjänster ökar ju incitament till att de ska fortsätta med detta.

Men nyckeln i sig är så klart ingen smittokälla i förstahand.

Ju mer något missbrukas desto större risk blir det för inskränkningar och omständligare användning.