Radeon Fury X - Pumpljudet

Jag skulle ha lämnat tillbaka det om det låter så högt att det blir jobbigt att lyssna på.

Lämna tillbaks kortet på öppet köp.
Komplett kommer knappast bråka om det om du upplever problem med ljudnivån på kortet.

Är du igång och snackar strunt igen? Generellt sätt är Radeon kort ganska tysta, speciellt med eftermarknadskylare som utgör en majoritet av alla kort där ute.

Finns många tysta radeon kort. Han, @xcluzive, har tydligen nåt behov av att snacka skit och ljuga om AMD titt som tätt.

Känns som en ren och skär lögn från AMD, tyvärr. Att man sänker varvtalet på pumpen löser ju inget problem, lite som att en läkare skriver ut något för att lindra symptomen istället för att bota sjukdomen.

Drar du ned pumpen försämras ju kylningen och om det ska vara en "överklockares dröm" så blir du ju begränsad där. Jag skulle skicka tillbaka mitt kort och antingen vänta på att AMD löser dessa problem först genom tex byta ut pumpen eller vänta på tredjepartstillverkare kommer med egna AIO-lösningar på Fury (förutsatt att den inte är strypt).

Det råder inga tvivel om att det är ett riktigt bra kort, men missljuden, den undermåliga överklockningspotentialen och att kortet presterar rätt uselt i 1080p påvisar bara att det är ungefär som ett Ubisoft-spel, det borde inte ha släppts i detta skick.

@tricksyaer

Bästa summeringen av Fury X i nuläget.

Om det inte vore för pumpen och den undermåliga överklockningspotentialen så hade det varit ett trevligt kort men nu är det som det är så hade jag varit TS hade jag försökt lämna tillbaka det tills vidare.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns något som kallas fläktkurva....

Därför det låter i LOAD, för fläktkurvan är hög jag vet jag har testat kortet.

EXAKT och därför är allt så JÄVLA missvisande .... hatar det förstår kortets PR så jävla hårt bara för Gigabyte inte kan göra BIOS med bra fläktkurva.
Dom ser hellre bättre temps än tyst kort.

Inte? Det är bara pumpen som verkar föra mycket oväsen..?

När det kommer till vattenkylning så är pumpen extremt sällan något som påverkar kylningen i någon större grad. Delvis för att vattenkylning oftast har väldigt överdimensionerad pump i förhållande till vad som faktiskt behövs men också för att det inte behövs lika högt tryck för att blocken ska vara effektiva som det behövdes för tio år sedan när vattenblock var väldigt ineffektiva om trycket inte var högt. När det kommer till All In Ones så är det lite knepigare, såklart. Komponenter i vattenkylning i allmänhet, och då även AIO, är ganska känsliga för höga temperaturer. Att pumpen i princip går på samma varvtal både under vila och belastning säger en hel del om hur de prioriterat där. Utan att veta om den pumpen till Fury X fungerar så tycker jag ändå att den borde gå att sänka i varvtal utan någon större prestandapåverkan, speciellt i vila.

Kortet är onekligen släppt för tidigt. 290/X presterar rätt mycket bättre nu än de gjorde vid release och Fury X presterar inte i närheten av vad det borde göra i annat än UHD. Någonstans är det problem om det är drivrutiner eller om det är en felberäkning i arkitekturen är lite svårt att avgöra för tillfället. Hade AIO:n varit tyst så hade det varit rätt annorlunda men jag hoppas att AMD löser det.

För att inflika när det kommer till 980 Ti, det gäller att köpa rätt kort om man vill ha det tystaste luftkylda kortet... EVGA är inte alltid bäst. http://www.computerbase.de/videos/2015-06/geforce-gtx-980-ti-...