Ska fixa + göra hemsida till musikaktiv person. Kollar runt på olika webbhotell för att hitta bra alternativ.
Jag är kanske lite old school, hade tänkt knacka ihop sidan mest för hand i Dreamweaver, plus lite MySQL och PHP för enklare server-side grejor som formulär, blogg och sånt. Var dock längesen jag gjorde en sida, så jag är lite 'behind' i utvecklingen
På de flesta webbhotell jag kollat på så erbjuds "Sitebuilder" och andra typ CMS-verktyg för att bygga sidan med. Det får mig att tro att på såna ställen/konton kanske det inte går att knacka ihop sidan genom att scripta själv och FTPa upp materialet (alt. koppla upp Dreamweaver direkt mot kontot)? Det kanske är helt å hållet tänkt så att man ska använda hotellets kontrollpanel och CMS 100%, typ som Wordpress o.dyl?
Tyvärr finns det inga typ tillfälliga 'try-out' konton man kan göra för att gå in och testa runt lite. Man måste paya på direkten. Och att skriva till supporten tar timmar/dagar ibland, så jag frågar här istället.
One.com är ju ibland de billigaste webbhotellen, men hela deras upplägg skriker ju att 'du behöver inte koda själv, våra verktyg gör allt åt dig'.
Det är kanske lite olika på olika webbhotell, men ska man som tumregel tolka det så att närvaron av inhemska sitebuilder-verktyg innebär att man ofta inte kan/ska knacka ihop sidan helt själv?
Eller är det så att man alltid kan koda sidorna själv, och att sitebuilder bara är ett verktyg som kan användas för det?
Tackar för input
/T
