Aktiva högtalare, studio monitorer elller "datorhögtalare" (prisklass 1000-3000kr)

Om du ska ha aktiva studiomonitorer så bör du ha ett externt ljudkort, exempelvis Focusrite 2i2.
Monitorer rekommenderar jag Yamaha HS7.

Går alldeles utmärkt att mata en XLR-ingång med vanligt ljudkort: http://www.kjell.com/sortiment/ljud-bild/kablar-adaptrar/xlr/...

Jag kör mina M-Audio BX5 från en MacBook (3,5 mm -> 2xTRS) och även från min stationära PC. I PC:n har jag Xonar D1. Tror inte du kommer märka av ett dyrare extern ljudkort. Du får endast fler sladdar på skrivbordet.

Kan rekommendera BX5. Negativt med högtalarna är att dom blir varma på baksidan. Dom drivs troligtvis av ett A/B-steg vilket gör att det går åt en del ström även när dom inte spelar. Detta gör att jag inte gärna lämnar dom igång. Jag gillar ljudet, och dom är dessutom snygga.

Jag tycker iförsig att du ska glömma aktiva studiomonitorer såvida du inte ska lyssna kritiskt, mixa etc. Om du bara lyssnar på musik, spelar etc så kolla in ett 2.1-system istället. Många alternativ har små och lättdolda subwoofers.

Jag köpte Logitech Z623 till laptopen. Små högtalare (men rätt stor baslåda) men bra ljud. Du kan pumpa på duktigt med det systemet.
Ett stort plus är att volym OCH baskontroll sitter på ena satelliten så du slipper gå under skrivbordet o ratta på subwoofern om det är för mycket/lite bas.

Alternativt så lyssna in andra 2.1-system. Studiomonitorer gör sig bäst i just studios, där man akustikbehandlat osv.

Lycka till!

Är själv stort fan av Genelec:ar, kanske en yrkesskada då jag arbetar en del med video. Har kört 6010:or på underhållningsPC:n en tid och de är enligt mig mycket klara i ljudbilden/kvaliteten. Dock märker man att basen inte riktigt är i samma klass som 8030:orna jag har vid klippdatorn. Fysisk skillnad förstås (samt pris)...

I ditt fall skulle jag absolut köra på 8010 till att börja med, kanske komplettera med en sub längre fram, men om du har bra grejjer i vardagsrummet för högre volymer så räcker antagligen 8010:orna för datorljudet.

Har aldrig förtått varför folk säger att studiomonitorer inte är något för hemmet (speciellt vid datorer då de oftast handlar om närfältsmonitorer). Om det duger åt musikproducenter borde de väl vara nära orginalmixen, vilket är att föredra.

Har du nån anledning att vara oförskämd eller misstolkar jag dig nu?

Har jag jämfört med något bättre? Gissa själv då jag har jobbat på bl.a Cosmos Mastering och producerat samt mixat och mastrat musik i snart 20 år, allt från klassisk rock och pop till EDM. Jag lyssnar inte på dubstep speciellt mycket heller för den delen. För övrigt så tycker jag att 2.1-system kan mycket väl ha bra ljud och man bara tittar på Youtube, film eller spelar lite. TS skrev inte att han behöver cream of the crop när det kommer till ljud då jag inte på nåt sätt tolkade det som att han kritiskt behöver leta frekvenser från 60hz och nedåt exempelvis, så då ville jag vara snäll och tipsa om en helt ok lösning som inte behöver kosta mycket, samt är enkel. Om DU tycker att 2.1 system är djävulen själv så bevisar det bara att vi människor inte tycker lika. Inget fel med det. Du kunde dock ha uttryckt dig själv lite mildare kan tyckas. "Bokhyllehögtalare" vet jag inte vad det är, och billiga stereoförstärkare skulle jag själv inte använda, inte heller i TS situation då han vill komma undan med platsbesparing också såvitt jag förstod.

Jag tipsade innan om Yamaha's HS7, men pga storleken så är det nog inte aktuellt. Och vill man ha aktiva studiomonitorer så är mitt tips att skaffa externt audiointerface (exempelvis Focusrite 2i2) samt lite akustikbehandling men inget måste. Jag förstår inte trenden med att köpa studiomonitorer när man inte jobbar med musik, det är billigare att skaffa ett ljudsystem inriktat för just datorer, exempelvis ett 2.1-system.

Det är bara mina 5 ören, ingen behöver ta åt sig eller hålla med, men det är väl det som är meningen med forum? Att vi ska kunna bolla lite?

Alltså, jag säger inte att datorhögtalare "spelar lika bra" som exempelvis 2.1-system, det var bara ett förslag att överväga om man inte är ute efter det fetaste. Genelec som föreslås är ju självfallet renare och bättre än ett Logitech 2.1-system, men det behövs nog inte ens påpekas. Däremot är det en saftig prisskillnad och frågan är om TS behöver det för sitt syfte.

Dessutom, det är upp till skivbolaget att släppa igenom en skitproduktion från producenten utefter vad som säljs till den breda massan och sen, upp till personen som mastrar att få det att låta renare, fetare och bättre. Men jag vet absolut vad du menar. Ibland har man fått sätta personliga referenser åt sidan och bara ta jobbet för vad det är. Mixade och mastrade en modern RnB-dänga häromåret och det var sjukt mycket kanaler för sjukt lite produktion. Fanns ingen musikalitet i det, endast en pad som spelade två ackord och utöver det en massa sweeps och fx. Var OTROLIGT tråkigt att jobba med.. /insert kräksmiley here/

@Vemoth: Gött mos!

Billigt är väl relativt. 1500kr är mycket pengar för nån medans det inte är värt att diskutera för den andre.
Och billigARE prylar KAN faktiskt vara bättre än dyra. Men nu har han hittat sitt så det är gött! ha det gott!

Har faktiskt funderat på det här med ett externt ljudkort till mina aktiva högtalare. Hur pass viktigt är det egentligen? Kommer jag verkligen märka någon skillnad när det kommer till ljudet från mitt moderkort?

Största fördelen är väl egentligen att jag skulle kunna använda USB-Anslutning på mina istället för 3.5mm. (får pop-ljud under boot vid med USB)