Vilken ASIC har ni på era GTX 980 Ti?

Permalänk
Medlem

Vilken ASIC har ni på era GTX 980 Ti?

Jag upptäckte att om jag kör mina kort på stock i Valley hoppar dom upp till 1200MHz boost men går ganska snart ner till 1000MHz.
Samma sak i GTA 5.
Ökar jag (bara) Power Limit ligger de kvar på 1200 i boost.
Mitt ena kort har bara 67 i ASIC medans det andra har 73.2.
I SLI kommer båda korten ligga på det lägst presterande kortets MHz, alltså måste ett av mina kort inte gå upp i boost som det ska.
I så fall är ett av mina kort i praktiken defekt och jag måste byta ut det.

Om det har att göra med ASIC vet jag egentligen inte, men det skulle vara väldigt intressant att veta om nån mer har samma ASIC och samma problem.
Jag vet att det inte har varit viktigt förr, men efter att ha läst på lite verkar Maxwell vara känsligare än andra chip.

GPU-Z kan visa vad ni har i drop-down menyn uppe till vänster.

Permalänk
Medlem

Om jag förstått det hela rätt så är det tillverkaren av chipet som ger det ett ASIC värde.(?)
(Foliehatt på)
Vad skulle hända om denna tillverkare fick för sig att "bättra på" ASIC värdet på vissa chip?
Varför? Kanske för att kunden, som har haft vissa problem med sanningen förr, vill det.
(Foliehatt fortfarande på)
Man vet aldrig...

Permalänk
Medlem

"ASIC score is more an indication for nvidia and amd and for us only a measure of leakage in our chips (thanks to W1zzard from TechPowerup we can see the value in GPUz), its good to know the ASIC if youre going to run SLI because it want to have closely similar ASIC score on your cards because they will have similar voltages and you can clock/volt them together without having to go separate settings if you get big difference ASIC ( i.e: 60% - 80%)
@TSMC for nvidia and FAB1 for AMD, as the chips are removed from the waffer, are tested and fused with the voltage that is reflected on the leakage of every chip!

Originally Posted by Dave Baumann Product manager AMD about ASIC
"Actually, it does the opposite! We scale the voltage based on leakage, so the higher leakage parts use lower voltage and the lower leakage parts use a higher voltage - what this is does narrow the entire TDP range of the product. Everything is qualified at worst case anyway; all the TDP calcs and the fan settings are completed on the worst case for the product range"

A high leakage card operates at lower voltage to balance the otherwise higher power draw and temps. It will also overclock higher than what a low leakage card would. The problem is though, cards usually have a limit of voltage increase, i.e. say +150mV , which means AB could overvolt a 1.15V card to 1.3V, but a 1.1V card would crash above 1.25V.

A high leakage card is what you want if you do extreme OC, and you can keep the card cool (H20,LN2 etc.). Your mileage will vary of course, not all low VID cards are good OC cards, and not all high VID cards OC bad. It's a part of product binning, they try to fit in as many chips as possible to a similar ASIC spec.

From "the man" himself W1zzard - Techpowerup:

"it's from the gpu silicon, and it's used to calculate the gpu voltage.

"bad" gpus get a higher voltage so they make the default clock. "good" gpus can do it with lower voltage

as you've seen in this thread, the scale for nvidia isnt perfect yet, so i'll apply some fixes once I have more data that suggests the typical ranges of gpu leakages"

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

Mina 980Ti har följande ASIC värden. Vad räknas som högt och lågt värde?

Kort1:69
Kort2:71.6
Kort3:68
Kort4:71.5

Visa signatur

CPU:i7 5960X@4,7Ghz MB: Asus Rampage 5 Extreme RAM:HyperX 16GB@2800Mhz GPU:4Way 980Ti@1447Mhz PSU:Corsair AXi 1500 Chassi:Corsair 900D Cooling:Water

Permalänk
Medlem

Hur vet du att det är det kort som har lägre ASIC som presterar sämre än det andra? Om nu något av dem presterar sämre än det andra.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Hur vet du att det är det kort som har lägre ASIC som presterar sämre än det andra? Om nu något av dem presterar sämre än det andra.

Det är just det jag inte vet (som jag skrev i första inlägget), därför denna tråd.
Såvida inte SLI eller drivrutinen i sig har nån bugg som klockar ner korten måste nåt vara fel.
Ska kolla korten var för sig.

Permalänk
Medlem

ASIC 68,4% på mitt EVGA SC+ ACX 2.0+.

Klockar som högst ~1460 MHz på core med referens PCB.

Edit: Har dock inte höjt volten.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Måste säga att jag får ganska skumma resultat.
På kortet med högre ASIC går boost upp till 1215 max och sen ner till1150-1165.
På det andra får jag 1189 max i boost som sen går ner till samma som det andra kortet.
Båda korten i samma PCIE slot.
Jag kör Valley i 4K Ultra. Korten borde ligga på max boost hela tiden.
Börjar undra om mina kort används av nån annan till crypto-mining....
Foliehatten är fortfarande på

Permalänk
Medlem

Läs följande post av Kingpin http://kingpincooling.com/forum/showpost.php?p=30273&postcoun... så kanske du blir lite klokare

Visa signatur

..:[EVGA Z97 Classified][Intel Core i7 4790K @ 4.8][4x8GB Dominator @ 2133 XMP][2x EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2+][Cooling EKWB custom loop]:..
..:[EVGA X99 FTW K][Build in progress]:..

Permalänk
Medlem

Min är 79,9% och boostar konstant på 1500mhz+ med typ 1.18v

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av LazySoft:

Läs följande post av Kingpin http://kingpincooling.com/forum/showpost.php?p=30273&postcoun... så kanske du blir lite klokare

Har redan läst den. Det är därför jag är intresserad av andras ASIC, och om nån annan har upplevt samma problem som jag.
Om 980 Ti och andra Maxwell kort inte skalar upp i överklock med volt som tidigare kort blir ASIC väldigt viktigt för överklockning.
Eller sitter det nån på tillverkningssidan och saltar resultaten?
Foliehatten är fortfarande på...

Permalänk
Medlem

"ASIC score is more an indication for nvidia and amd and for us only a measure of leakage in our chips (thanks to W1zzard from TechPowerup we can see the value in GPUz), its good to know the ASIC if youre going to run SLI because it want to have closely similar ASIC score on your cards because they will have similar voltages and you can clock/volt them together without having to go separate settings if you get big difference ASIC ( i.e: 60% - 80%)"

Om jag smäller in ett till 980 Ti framöver ska jag be butiken om ett kort med samma ASIC då alltså. Eller får man byta om kortet har "fel" ASIC kanske...hmmm... ;).
Seriöst, det är ju omöjligt att matcha som han skriver då man inte kan vet det i förväg.

(Ska kolla min ASIC när jag kommer hem).

Edit: 72.8%

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]