Permalänk
Medlem
Skrivet av Exeo:

LLC kommer troligen inte ändra din vcore, då LLC inte styr det längre utan den styr VCCIN, vad jag har blivit tillsagd. Offset vet jag inte varför den går upp för den ska hålla sig ca samma. Adaptive kan gå ända upp till 1.5v även om du satt 1.1v i bios då adaptive helt flippar ut om du använder något program som använder AVX (adaptive existerar bara på Asus moderkort)

OK,
Så MAO så kan jag inte på nått annat sätt (än fast vcore) hindra moderkortet från att mata CPUn med mer än 1.2v?

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Medlem
Skrivet av AxF:

OK,
Så MAO så kan jag inte på nått annat sätt (än fast vcore) hindra moderkortet från att mata CPUn med mer än 1.2v?

Vill du ha offset och du får 1.24 så gå in i bios och sänk den bara, jag sket helt i offset för det var för mycket jobb med att få rätt max volt, med tanke på att jag fixade så jag kunde ha fixed voltage och att den sänkte volten vid idle

Men ja, fixed voltage är det som gäller för att vara lite säkrare på att inte volten ska sticka iväg

Permalänk
Medlem

Jag kör 4.7GHz på 1.245 stabilt 24/7.
4.6GHz vill jag minnas gick precis under 1.2

4.8GHz så vill den däremot ha en hel del juice.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

1,431V kan inte stämma. Kan du lägga upp en bild? Det är på tok för hög spänning om man inte är under vatten.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är som du förstår inte så sugen på att köra min processor med den volten något mera, så något bildbevis blir det nog tyvärr inte. Men nyss körde jag ett "Benchmark" i Prime95 (dvs inte Torture test) med i genomsnitt ca 50% processorbelastning i 4 GHz, och då gick CPU VCORE upp till 1.248 V, och VID är 1.229 V. Enligt CPUID HWMonitor. Det kan du väl få en bild av om du vill, CPU-Z och CoreTemp är också med:

Permalänk
Medlem
Skrivet av PHJ:

Jag är som du förstår inte så sugen på att köra min processor med den volten något mera, så något bildbevis blir det nog tyvärr inte. Men nyss körde jag ett "Benchmark" i Prime95 (dvs inte Torture test) med i genomsnitt ca 50% processorbelastning i 4 GHz, och då gick CPU VCORE upp till 1.248 V, och VID är 1.229 V. Enligt CPUID HWMonitor. Det kan du väl få en bild av om du vill, CPU-Z och CoreTemp är också med:

http://i.imgur.com/yRtWYBb.png

prime95 får endast köras med manuell vcore. jag ska inte påstå att jag vet exakt hur det fungerar men processorn matar på mycket mer spänning om man kör prime95 med auto eller adaptive. min processor ligger på 1,305v i adaptive just nu och om jag startar prime95 sticker den upp i 1,421v. tycker nog att man ska hålla sig under 1,3v om man inte har kraftfullare kylning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

prime95 får endast köras med manuell vcore. jag ska inte påstå att jag vet exakt hur det fungerar men processorn matar på mycket mer spänning om man kör prime95 med auto eller adaptive. min processor ligger på 1,305v i adaptive just nu och om jag startar prime95 sticker den upp i 1,421v. tycker nog att man ska hålla sig under 1,3v om man inte har kraftfullare kylning.

Det jag läst är att Prime95 inte är bra för Intel-processorer eller hur det var eftersom några vissa instruktioner som programmet använder är extremt påfrestande för processorn och höjer temperaturen på ett sätt som inte skulle hända under normal användning, something something... Men det gällde väl Torture Test det, nu använde jag bara Benchmark-funktionen som sagt.

Hursomhelst, när jag är inne i BIOS och processorn gått i 4400 MHz så har jag även där sett VCore på 1.4-någonting, och en idle-temp på 50-51 grader. :-/ Det har ju i så fall ingenting med Prime95 att göra, utan bara moderkortet som har alldeles för höga inställningar per default.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

prime95 får endast köras med manuell vcore. jag ska inte påstå att jag vet exakt hur det fungerar men processorn matar på mycket mer spänning om man kör prime95 med auto eller adaptive. min processor ligger på 1,305v i adaptive just nu och om jag startar prime95 sticker den upp i 1,421v. tycker nog att man ska hålla sig under 1,3v om man inte har kraftfullare kylning.

Skrivet av PHJ:

Det jag läst är att Prime95 inte är bra för Intel-processorer eller hur det var eftersom några vissa instruktioner som programmet använder är extremt påfrestande för processorn och höjer temperaturen på ett sätt som inte skulle hända under normal användning, something something... Men det gällde väl Torture Test det, nu använde jag bara Benchmark-funktionen som sagt.

Hursomhelst, när jag är inne i BIOS och processorn gått i 4400 MHz så har jag även där sett VCore på 1.4-någonting, och en idle-temp på 50-51 grader. :-/ Det har ju i så fall ingenting med Prime95 att göra, utan bara moderkortet som har alldeles för höga inställningar per default.

Anledningen till varför man inte ska köra något stresstest med adaptive är på grund av att dem använder sig av något som kallas för AVX instruktioner, finns 1 version av prime95 man kan köra som inte använder sig av detta, kommer dock inte ihåg vilken.

Men kort och gott vad som händer är om du sätter adaptive och 1.20v i bios och du sätter igång det här testet så kommer din volt åka hela vägen upp till 1.50v. Sitter man vid datorn så brukar man ju oftast avbryta testet på grund av värme, men gör man då testet under natten som många gör så kanske du inte har en fungerande cpu dagen efter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Exeo:

Anledningen till varför man inte ska köra något stresstest med adaptive är på grund av att dem använder sig av något som kallas för AVX instruktioner, finns 1 version av prime95 man kan köra som inte använder sig av detta, kommer dock inte ihåg vilken.

Men kort och gott vad som händer är om du sätter adaptive och 1.20v i bios och du sätter igång det här testet så kommer din volt åka hela vägen upp till 1.50v. Sitter man vid datorn så brukar man ju oftast avbryta testet på grund av värme, men gör man då testet under natten som många gör så kanske du inte har en fungerande cpu dagen efter

Mm, version 26.6 eller tidigare skulle man använda läste jag, det är den jag har.

Permalänk
Medlem

Har jag missat något här? Min 4790k går på 4.4ghz och på 0.928V utan att pilla med inställningar, har förvisso XMP inställt i BIOS, men inget mer.

EDIT: Såg nu att den maxar på 1.132V som högst

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Medlem

ge fan i prime95 på era 4790K och kör Realbench istället 4,6ghz med 1,2Vcore är ju bra verkar va bra batch. då får man skatta sig lycklig. min 4820K ivy bridge-e ligger på 4,6ghz med 1.3v nu kan säkert gå ner lite till. så länge den är rock solid på det bryr jag mig inte

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

@pytonOrm:

Själv stresstestar jag med XTU, Aida64, realbench.
Har märkt att jag får flest krascher på videorenderingen i realbench (misslyckas med renderingen) och XTU (blåskärm)

Permalänk
Medlem

Nu var jag inne i BIOS och kollade igen, och med Turbofunktionen avstängd och processorn gående i 4 GHz är mina CPU-inställningar som följer:

CPU VRIN Loadline Calibration Auto
CPU VRIN External Override 1.800V Auto
CPU VCore 1.231V Auto
CPU VCore Offset +0.000V Auto
CPU Graphics Voltage (VAXG) 1.000V Auto
CPU Graphics Voltage Offset 0.000V Auto
CPU Ring Voltage 1.050V Auto
CPU Ring Voltage Offset 0.000V Auto
CPU System Agent Voltage 0.000V Auto
CPU I/O Analog Voltage 0.000V Auto
CPU I/O Digital Voltage 0.000V Auto

Fråga kolon: är det bara CPU VCore jag ska börja pillra med (och alltså manuellt välja en lägre spänning)? Eller måste jag ändra några andra inställningar samtidigt?

Jag minns från när jag hade Turbo på, och processorn gick 4.4 GHz i BIOS, då var CPU VCore-inställningen på 1.374V, och den faktiska spänningen i M.I.T.-översikten någonting på 1.4V.

Permalänk
Medlem

1,22V - 4,6GHz
1,26V - 4,7GHz
1,30V - 4,8GHz
1,35V - 4,9GHz
1,39V - 5,0GHz

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti