Asus och Gigabyte levererade 16 miljoner moderkort under årets första hälft

Det är dom ju inte ensamma om. Samma på mitt moderkort i sig (Asus). Det ska dessutom vara deras mest exklusiva bräda med möjlighet till 4 gpuer i SLI. Nypris på det var mellan tre och fyra tusen (!).

Var mer nöjd med mitt AsRock jag hade innan. Tror det beror mycket på modell.

Skickades från m.sweclockers.com

Den här diskussionen har jag haft innan, men då gällde det Windows bristande stöd för obsolet hårdvara (gamla skrivare och scanners från 90-talet). Som tur är finns det tillverkare som är specialiserade på att ta fram moderna moderkort med obsoleta standarder, och det är dit AGP, PCI, ISA, VLB, MCA och alla andra ålderdomliga standarder bör förpassas.

Jag har kanske haft maximal otur, men jag har genomgående dåliga erfarenheter av ASRocks bristande design.

Men varför köper du ett moderkort med PCI-platser (?)
När du inte vill ha det?
Kollade du inte upp kortet innan köp?

Känns mer som att du har gjort en miss
För visst borde du kollat att det fanns PCI-platser, och inte köpt det.

Men du köpte det ändå ju!

Och det är inte upp till dig att bestämma. Du får tycka vad du vill men så ser verkligheten inte ut.

Ljudkort som exempel är PCI rätt vanligt fortfarande.
Händer inte så mycket på den fronten så väl stöda ljud chip har ofta några år på nacken men fungerar lika bra eller bättre än skiten många av "dina" moderna moderkort du förespråkar kommer med så varför ska vi som har skaffat bra grejor behöva köpa udda special moderkort som saknar andra moderna finesser vi kanske önskar?

Det ena utesluter inte det andra. Tro inte att du bara kan tala om för folk vad som är rätt och fel.
Jag kunde utan problem köpa en annan version av X79 moderkortet från ASUS om jag så önskade enbart PCI-E platser.
Nu är jag tacksam att ASUS tänker på oss som kanske köpt deras ASUS Xonar D1 kort eller ett annat kort baserat på CMI8788 chipet vilket fungerar ypperligt och inte direkt är från 90 talet utan kom ca 2008 och jag har än i dag inte hittat någon värdig ersättare så som sagt förklara varför jag ska nedgradera mig till sämre integrerad skit eller sämre PCI-E skit?

Min nuvarande filserver tex har inte en enda PCI plats, beror på att jag fasat ut dom, i blörjan hade den bara PCI platser, sedan blev det hälften PCI-E och hälften PCI då det i början knappt fans 4 ports SATA kontrollers utan 2 ports var vanligare om man inte ville köpa dyra HW RAID kort.

Numera är det inget problem så senaste moderkortet fasade jag ut alla PCI platser för enbart PCI-E och har numera även 4 ports SATA kort i servern och plats för fler.

Som sagt vad som finns på marknaden och vad användaren får mest användning för bestämmer val av moderkort.

Vill du inte ha PCI så är det bara att köpa moderkort utan det, vill man ha med PCI så köper man med det, jag har perfekt brallans på dom olika typer av bussar och portar jag vill ha. Allt det tar är lite sökande på nätet tills man finner sin produkt.

Jag skulle förlänga livet på gamla 1155-grejer, och då var det bara ASRock som hade såna kort. Det går inte komma ifrån att PCI är ålderdomligt, och att designen på ASRock-kortet var usel:

• Den nedersta PCIe 1x-platsen går inte att använda om man vill koppla in kontakterna i nederkanten.

• Den övre PCIe 16x-platsen stryps till 8x så snart man sätter i ett 1x-kort i den nedre 8x-platsen.

• Moderkortets inbyggda fläktstyrning är totalt kass, låter fläktarna skena vid små CHA-temphöjningar.

Gigashite* har haft problem med både brädan och inkompetent support som tog månader.
#kvalitetkontroll2015

En tillrättavisning är inte "rage", och jag bryr mig inte särskilt mycket om vad du tycker om det ena eller andra märket.

Jag har aldrig ägt något moderkort av Asrock så jag kan inte uttala mig om hurdana de är. Däremot har jag avverkat flertalet Gigabyte och jag kommer aldrig mer att köpa ett av dem. Det blir Asus eller MSI för min del i fortsättningen. Asus har en oslagbar EFI i mitt tycke.

EVGA har inte riktigt resurser för att bidra med bra moderkort, enligt min mening. Dom är ju amerikanska, och kontrakterar ut det mesta av utvecklingsarbetet till Asien. Dom har fortfarande stora problem med genanta buggar i sitt UEFI, och är på efterkälken när det gäller design och features. Dom har inte ens UEFI-manualer till många moderkort. Dom svarar inte på sitt forum. Väldigt dålig teknisk kunskap om sina produkter. Du får själv mejla och fråga ifall dom stödjer PWM-fläktar, och ifall man kan sätta en fläktkurva i UEFI, osv.

På grafikkortssidan är dom bättre, det är inte lika komplext som ett moderkort. Dom har fått beröm för sina tysta kylare.

Angående andra moderkortstillverkare så skulle jag föredra Asus, MSI, AsRock. Gigabyte går bort eftersom dom har värdelös fläktstyrning i sitt UEFI. Kan inte sätta någon fläktkurva där. AsRock som många säger har sunkig design av sina moderkort, men överraskar överlag med specifikationer och pris. Asus är dom som kommit längst. Har mest features, har bäst UEFI. MSI är fult som stryk med allt, men verkar stabila med sina produkter.

Han personligen bättre erfarenheter av asrock. Ger mycket för pengarna, dock USB 3 chippet dom valt har inget vidare drivers stöd (ökar boottiden med 30 sek ungefär dom versioner som fungerar). Polare har annat Asrock och det fungerar riktigt bra.

Har som sagt inte ens tänkt på hur moderkortet är designat. Dock har jag ett ASUS moderkort från ett par år bakåt i tiden med tveksam placering av 24 pins kabeln (sitter mellan cpu och grafikkortet, inte lätt att få loss den med större cpu kylare) https://www.asus.com/Motherboards/M2N/ . Lite feltänk.

Har jag inte fel nu så är det alltid så att hastigheten går ner när man använder båda 16X pic-e platserna (även med kort som tar upp 4x). Men kan ju ha fel.

Så här ser mitt asrock ut:

Jag tycker mer att det är SBS från din sida om jag skall vara ärlig.

kollar ni inte på designen på moderkortet innan ni köper?

skaffade ett ASrock FM2A88X-ITX+ och det var mycket mer genomtänkt än de konkurrerandes. får tex. plats en scythe ninja då cpu-sockeln sitter i mitten!

Exakt samma här med Asus X99-Deluxe. Aldrig stora saker, med var 10 boot tycks 1 minnesticka försvinna, SSD disken försvinner från Boot listan, Pumpen till H80i (som är kopplad till CPU fan) börjar på X % istället för 100 trots att jag ändrat det 1000ggr. Har dock blivit bättre med de senaste BIOS versionerna.

Tja, så var det inte på ASUS-kortet jag bytte ut åtminstone. Det är en 1x-adapter som triggar strypningen.

Förklara gärna hur någon av de grejerna är handhavandefel.

Använt Asus moderkort i mina 2 senaste datorer, älskar verkligen Asus. Toppen produkter, funderar dock på att ge MSI en chans, men lutar även åt Asus igen.

Nejdå, ASRock gör överlag fina grejer av egen erfaranhet och läsning av tester. Om man jämföra noga mellan moderkortens komponenter som ljudkrets och dylikt så ligger ofta ASRock bättre till än Asus för samma pris dessutom brukar de få bra betyg i tester.
Det enda som jag skulle säga att det är kanske är sämre på är tillbehörs mjukvaran, ett snyggt UEFI gränssnitt men det är inte alla som bryr sig om det.

Brukar köra ASUS. Överlag varit bäst för min del men visst har dom haft problem. Haft några budget plankor som varit mindre roliga och haft diverse lustiga bios buggar men så länge man körde stock fungerade det bra och för 4-500KR får man vad man får.

Gigabyte gillar jag inte. Testat flera stycken både socket 775 och 1156 och AM2 och nu senast ITX med Bay-trail och ja går man bara tillbaks några få år så kan man inte ens boota annat än windows install från en USB sticka, glöm linux, glöm memtest86, glöm allt icke windows för andra bootloaders strular sata tydligen över USB.

Senaste plankan med bay-trail stödde bara windows 8 och ja det var fan inget skämt.
Windows 7 gick inte att installera.
Kör egentligen linux men när grub2 kraschar 3 av 4 boots och mobot kom med FÖRSTA bios versionen så var jag tvungen att testa en ny. Fick till slut ta hem windows 8 test version eller nåt då flasha via usb med dos enbart korrumperade bios, mobot har i alla fall två bios chip så inget problem i sig men ja har flashat via floppy sedan 90 talet säkert 100+ gånger utan problem men men var ju inte så direkt att det ens fans manualer till första versionen av flashprogramet dom erbjöd heller.

Fick in F2 bios via windows 8 i alla fall sedan slutade Grub2 krascha som tur var.

Vi ska inte ens börja tala om hur USEL deras UEFI var och knepigt att ställa in. Fick hjälpa andra ställa in sina med för att lyckas boot sitt OS på det Gigabyate mobot i fråga.

SSD:n hittas inte ens om man inte ändrar till olika former av legacy läge i UEFI.
Ja Gigabyte kan om nåt INTE göra BIOS/UEFI för det har varit problem med alla mobos. En sak ger jag dom dock, när ett AM2 system inte tog ett ny HD5750 och senare HD5850 och jag mailade dom så fick jag icke offecielt beta bios inom 24h som fixade biffen.

ASUS support skrattar bara åt mig bokstavligt talat när jag valde "linux" som OS i formuläret när jag hade "BIOS" frågor som ej var OS relaterat egentligen när jag fyllde i deras formulär. Dom bemödade fan sig att maila mig och bara fråga om jag värkligen kör linux eller om det är nåt dåligt skämt utan att ens försöka svara på min fråga.
När jag svarade att ja jag kör Linux men hade en fråga om ASUS Q-fan i bios och om dom stödjer voltreglering på CPU PWM kontakten för 3 pins fläktar så fick jag bara ytterligare hånsvar och slutligen att jag kan återkomma som seriös kund när jag kör Windows.
Då hade jag dessutom 2st ASUS grafikkort i SLI under linux, allt ifyllt i deras formulär att beskåda.
Har inte köpt fler ASUS grafikkort sedan dess det är säkert.

Var väl grejor för 10-15K och dom skrattar åt en? Nej det gör en arg.
Som vanligt fick jag reda ut problemet och lösa det själva. ASUS support är ett skämt och ett hån och fruktansvärt otrevliga mot kunderna.

ASUS ni borde fan sparka sådana muppar och en svensk var det med. ASUS support suger totalt men tyvärr deras skit har minst strul så vad ska man göra?

Prövade dock MSI nu senast, kört för. Mycket trevligt upplevelse faktiskt, bra UEFI, ja inga problem hittills så kanonnöje. Kan bli fler MSI plankor. Sug på den ASUS!

På mitt msi x99 gaming 9 så passade inte mitt fury x i översta pcie plasen för det tog emot RAM-minnes hållaren så fick plocka fram filen och fila bort någon mm.

Ja jag håller helt med om att Asrock har fint UIFI, smidigt och alla inställningar i flikar. Andra tillverkare krånglar med att slänga på ett "basic" Utseende och får trycka dig vidare till avancerat (går ju inte göra något där mer än att möjligen ställa in fläktarna).

Gigabyte sniper var inte nådigt snårigt att ställa in (hittade inte vart hot swap var i bios först), hänger inte ihop med när man slår på AHCI utan helt annan plats i Bios. Logiskt?

Seriöst fick du fila på minnetsslots plasten? Räckte det inte att vika in den?

@Broken-arrow: Nej det var helt omöjligt att få in det. msi har gjort den onödigt stor. Nederkanten har ju ingen lås mekanism utan är bara en hållare.

Jag skulle tro att det där beror på bildens vinkel, men det är inte omöjligt att det förekommer andra som gjort samma misstag. De flesta moderkort har det lite tight där, och t.ex. ASUS har löst problemet genom att flytta ner anslutningarna närmare kanten på kortet.

Om du tittar på serieportsuttaget på min bild (COM1) så skulle jag uppskatta att det är i samma höjd som uttagen på Gigabyte-kortet du länkar, men som du ser så sitter resten av uttagen monterade högre upp på moderkortet.

Är väl mest att marknaden är mättad, säkerligen så har dom flesta som vill ha en PC det.
Oftast blir ju datorn snabbare bara av att byta till dubbla RAM-minnet ny SSD och nytt grafikkort.
Det största problemet är kanske att utvecklingen har stagnerat något på processor sidan.

Man lär så länge man lever. Fick nog just förklaringen till varför mitt gamla kort inte betedde sig likadant, en bit ner i den här artikeln står det: "One of the interesting chips on the board is a PLX PEX8608 chip. It is an eight lane PCIe 2.0 switch giving enough lanes to run the black slot 16x slot at 4x whilst leaving enough lanes for all of the auxiliary controller chips and peripherals. Chips like these don't come cheap but are necessary on the highest end boards to enable uncompromised operation of all slots and peripherals at the same time."

Ett bra exempel på att man får vad man betalar för.