R9 290x eller GTX 970

2015-07-19 16:45

Medlem ♥

Registrerad: Okt 2011

●

R9 290x eller GTX 970

Hej, jag har beslutsångest och tänkte att någon här kanske kan hjälpa mig. Jag ska bygga en ny dator och det står mellan dem här korten:

Asus R9 290x Matrix Platinum

och

MSI GTX 970 Gaming

Vilket skulle ni välja och varför?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-07-19 16:47

Permalänk

Aldhissla

Medlem ♥

Plats: Södra Sverige
Registrerad: Mar 2008

●

Har föööör mig att senaste uppdateringen till 290x gjorde att den va lite vassare än 970, men jag kan ha fel i detta. 290x slukar mycket mer el än 970'n med så det bör du tänka på om ditt nätagg inte är av den lite starkare sorten.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-07-19 16:56

Permalänk

Uzanar

Entusiast ♥ ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Aldhissla:

Har föööör mig att senaste uppdateringen till 290x gjorde att den va lite vassare än 970, men jag kan ha fel i detta. 290x slukar mycket mer el än 970'n med så det bör du tänka på om ditt nätagg inte är av den lite starkare sorten.

Gå till inlägget

Det stämmer mycket bra, R9 290X leder i samtliga upplösningar över GTX 970 med en väldigt liten marginal i 1080p och upp till 10% snabbare i 4K.

Index här: http://www.sweclockers.com/test/20730-amd-radeon-r9-fury-x/17...

Såhär ser det alltså ut:

R9 290X

- Drar mycket mer ström än GTX 970 och alstrar därmed mera värme vilket i sin tur leder till ett högljuddare kort.
- Snabbare än GTX 970
- Har 4GB VRAM som kan utnyttjas fullt ut i hög hastighet

GTX 970

- Drar väldigt lite ström, kan därför köras riktigt tyst och bland annat stänga av fläkten helt vid vila eller riktigt låg belastning
- Kan bara använda 3.5GB VRAM i hög hastighet (Googla så får du reda på mer)
- Lite långsammare än R9 290X

Hur långt båda korten överklockar i förhållande till varandra 2015 vet jag inte.

Senast redigerat 2015-07-19 17:01

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-07-19 17:00

Permalänk

Sannen

Medlem

Plats: Gråbo
Registrerad: Jul 2011

●

Varför inte slå till på ett 390x?
https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphire-r...

Visa signatur

Dator 1: i9 9900k, 16gb 3600Mhz, 2x970 Evo 500gb, RTX 2070 etc.
Dator 2: Macbook Pro late 2018

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-07-19 17:02

Permalänk

Aldhissla

Medlem ♥

Plats: Södra Sverige
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av Uzanar:

Det stämmer mycket bra, R9 290X leder i samtliga upplösningar över GTX 970 med en väldigt liten marginal i 1080p och upp till 10% snabbare i 4K.

Index här: http://www.sweclockers.com/test/20730-amd-radeon-r9-fury-x/17...

Såhär ser det alltså ut:

R9 290X

- Drar mycket mer ström än GTX 970 och alstrar därmed mera värme vilket i sin tur leder till ett högljuddare kort.
- Snabbare än GTX 970
- Har 4GB VRAM som kan utnyttjas fullt ut i hög hastighet

GTX 970

- Drar väldigt lite ström, kan därför köras riktigt tyst och bland annat stänga av fläkten helt vid vila eller riktigt låg belastning
- Kan bara använda 3.5GB VRAM i hög hastighet (Googla så får du reda på mer
- Långsammare än R9 290X

Gå till inlägget

Aaaah då hade jag rätt Dock det där med ljudnivån, om du kan få tag i ett 290x med twin frozr kylaren så tror jag inte du kommer höra den så mycket. Beror mycket på vilken kylare du köper... om det inte är referens kylaren för då är det bara en sak som gäller:

https://www.youtube.com/watch?v=_S3YFhlEakg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-07-19 17:08

Permalänk

spicy_mama

Medlem ♥ ★