EVGA lanserar Geforce GTX 980 Ti Kingpin med handplockade grafikkretsar

Du kan ju alltid "sätta" på den

Vet inte hur du SER på saken men jag brukar inte sitta på grafikkort

Dyrare än Dennis var det också... Lägg utöver orginalpriset på vattenblock också. Snart kostar korten en månadslön

Väldigt snyggt, men känns lite överdrivet med ASIC varianter. Vore intressant om Swec kunde testa ett 72% och ett 80% Kingpin och se vilket som klockar bäst. Utöver testet i sig.

De säljer ett kort med vattenblock för $800. Det är Nvidia standard-PCB vad jag förstår, eftersom det gör att de kan sälja vattenblocket löst till alla med standard-PCB.
http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=06G-P4-4999-KR

Måste fråga då det är ett svårsökt ord på nätet. Får fram en massa konstigt, och endast vad förkortningen betyder, men inget jag kan sätta samma med detta.

Vad syftar de på med "högre" ASIC?

(Ja, jag ha läste finstilta i bilden)
Men vad är det som gör det "bättre"?

Nå hokuspokus som ska indikera hur bra korten överklockar, i verkligheten så spelar asic sällan någon roll.

Detta är bara något BS som evga tycker de kan ta extra betalt för.

Skickades från m.sweclockers.com

Ajdå mina svenskkunskaper sviker mig ännu en gång.

Vad ska jag med ett sådant till om jag köper mig ett Kingping-kort?

Sett från den positiva sidan så har den blivit lite bättre

Lägre ASIC-värde (läckage från kretsen) är i regel att föredra vid LN2/H2O kylningen, vid luft lämpar sig således ett högre ASIC-värde.

Skickades från m.sweclockers.com

/Lifooz

inte för ett satans jäkla grafikkort haha nejtack..

Fast att ta mer betalt för bättre kisel har ju gjorts länge. processorer är ju ett typiskt exempel på där bättre kisel används i något högre klockade varianter av en processorserie i samma arkitektur.

Jag skulle vilja ha det bara för att man kan ställa om led:en till gult. Skulle matcha de övriga gula detaljerna i mitt chassi mycket bättre än det vita som jag har idag. Dock är jag inte riktigt beredd att lägga de pengarna bara för det...

Pascal kommer inte förrän 2016, och antagligen inte direkt heller. Så det lär blir mer än ett par månader. Sen kommer frågan om det blir "stora" kretsen som kommer först, eller om som tidigare den kommer ännu senare. Men Pascal kommer bli ordentligt snabbare med all sannolikhet, med tanke på att det är en krympning och HBM2 (på prestandakretsarna i alla fall).

Problemet är att det är högst tveksamt att bara gå på ASIC-värde för att kolla hur bra ett chip klockar. Vilket EVGA iofs även nämner "finns inga garatier för att ditt chip kommer klocka bra ändå". Om nu ASIC-värdet verkligen har en indikation på strömläckage, så hade de åtminstonde kunnat lägga ribban lite högre med ett sådant häftigt prispåslag som toppmodellerna faktiskt har. Tycker det känns fullt av EVGA att istället för att göra riktigt tester med chippen (som naturligtvis är dyrare för dem) för att kontrollera hur de "verkligen" klockar, så kollar de ett simpelt ASIC-värde och sätter prislappen därefter. Ett sätt som inte behöver betyda JACK shit i verkligeheten. För det häftiga prispåslaget så är du med andra ord inte garanterad något annat än att du kan visa upp ett värde i GPU-Z för dina polare.

Tror inte ex. Intel kör en kontroll med sina K-modeller, annat än att det kollar att den når upp till standard frekvens utan problem. Skillnaden där ligger ju i upplåst multipel (som vi betalar extra för). Jag kan naturligtvis ha fel, men många har fått K-modeller som klockar uselt så det verkar långsökt.

Jag vet hur det funkar, men det jag menar är att i verkligheten så spelar asic kvalitén ingen/extremt liten roll.
Mina gamla 7870s hade väldigt varierande asic (ena låg på ca 70 medans det andra låg på över 90) och trots det så klockade korten lika bra på luft, om jag inte minns fel så klarade det med mycket lägre asic högre klocks än det som hade 90+.

Så att börja ta premium betalt för kort med högre asic är bara ett påhitt av evga som själva tidigare har sagt att de inte vill handplocka " bra" gpuer just pga. Att det är en extremt tid/resurskrävande process, att läsa av asic är inte direkt vad jag skulle kalla tidskrävande, de har även tidigare själva sagt att asic kvalitén inte spelar någon roll.

Så åter igen, detta är bara marknadsföring. Ungefär som själarna på div elektronik butiker alltid försöker tvinga på en massa kablar för 500:- styck för att de ska ge bättre ljud/bild än de som kostar 50:-

Skickades från m.sweclockers.com

Precis det jag menar!
just nu känns det lite som "Hej vi säljer nu kort med olika priser beroende på den här siffran som i verkligheten inte spelar någon roll, betala mer för de med högre siffra för de bör ha högre OC-potential".

Är väl inga garantier med hur mycket man kan klocka beroende på ASIC, däremot så ger det en fingervisning.
Har man högt ASIC så behöver inte kortet lika hög spänning för att köra en viss klockfrekvens, alltså kommer det dra mindre ström vilket även ger lägre temperatur. Däremot går det inte att klocka lika högt för det tål inte så hög spänning.
Lågt asic klarar mer spänning och kan då klocka högre men iom att man fläskar på med mer spänning så blir det mycket varmare, dvs man bör ha vattenkylning eller bättre för att hålla nere temperaturerna.

Det är iaf vad jag lyckats läsa mig till. Kör man vattenkylning ska man helst köpa ett kort som är helt kass på luftkylning, dvs man ska inte köpa ett sånt där handplockat kort med hög asic.

Skickades från m.sweclockers.com

Varje gång jag läser om ett kort med "handplockade" kretsar så tänker jag bara på hur kassa deras andra kort som är baserade på samma krets kommer att vara. (inte direkt kassa, men mindre bra för overklockning, tja ni vet.)

Tog ca 1 min sen var alla slutsålda haha.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra inlägg.
Hade inte en aning att man skulle ha dåliga kort för att få bättre resultat med vätskekylning.
Dock undrar jag en följdfråga.

Om man ta tex den artikeln på Sweclokers häromdagen med Intel Skylake @ 5,2Ghz. Då påstår en del att det är sk "golden sample". Borde inte detta betyda hög ASIC nivå, vilket då borde vara sämre med deras extrem kylning? (Eller missar jag något)