6000kr, Systemkamera 30års present

Permalänk
Medlem

Kanske ni kan tänka er att lägga lite mer pengar och köpa en Canon 70d istället?

Då får hon en mycket bra kamera. På vissa punkter bättre än 7d när det gäller bra funktioner.
70d har nämligen inbyggd WiFi. Och jag som har 6d med inbyggd WiFi vet hur galet bra denna funktion är.

Hon kan sätta kameran på stativ och styra den via sin mobil. Detta är optimalt när man ska fotografera sig själv i bilden på lite avstånd. Det är kalas när man ska foto djur på avstånd.

Du kan även dela ut telefonens internet (3G/4G) och via sin kamera sända upp bilder till lite olika molntjänster eller direkt upp mot Facebook.
Har du bara ett WiFi nät kan du göra detta utan mobil så klart.

Du kan även vi WiFi styra kameran på andra sidan jordklotet om det är så. Det finns mycket bra funktioner med WiFi inbyggt i kameran. Det är först när man har testat det lite man inser hur genialiskt det är.

70d är väldigt lik 7d i uppbygnad. Du har samma lilla svartvita LCD-skärm som visar alla inställningar, där du med enkla knapptryckningar kan ställa in val som du tänt dig. Detta är smidigt när man står ute med starkt solljus och det är lite svårare att se vanliga färg-LCD-skärmen. Denna svartvita LCD-skärm drar så gott som ingen ström och därför ser man hela tiden lätt vad man har inställt i kameran.

Hon kommer alltså känna igen sig väldigt väl med 70d om hon kört med 7d innan.
700d har lite mindre sådana här funktioner. Samma sak med att hon får med 70d mer fokuspunkter mm.

70d med kitobjektiv ligger runt 9500 kr. Om ni ger henne ett presentkort på 6000 kr på någon valfri fotoaffär så kan hon själv lägga ut dom resterande pengarna om hon vill för att få en kamera som är riktigt lik 7d som hon är van innan.

Lite utanför ämnet: Det är intressant att dom flesta som svarar verkar tro att din syster in kan fota så mycket bara för hon lånat eran pappas kamera. Detta då många propsar på vikten etc är så stor att hon inte kommer fota med den... Jag kör med en fullformat Canon EOS 6d och den är relativt stor och inte har jag några problem alls att ta med den. Jag har foto som intresse, då anstränger jag mig att ta med den. Svårare än så är det inte.

Är hon vad med att hantera en systemkamera så vet hon vad hon gör. Hon köper det hon är van med, det är det bästa valet. Att dra upp att sätta på gamla gluggar från andra leverantörer är inte det största alternativet om man ska välja en kamera, anser jag i alla fall. Detta är något som kommer upp vid varje fråga om systemkamera här på Sweclockers.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Dator 3: Lenovo IdeaPad 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 16 Gbyte DDR4 3200 MHz |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Permalänk
Medlem

Säger som flera andra, kör Canon då det redan finns i familjen, lätt att låna och prova objektiv och då utan adapter som kostar extra. Kört både Canon och Nikon i många år och senast en D800 med fläskiga objektiv som tillsammans väger 2-3kg och det blir mycket att kånka runt på. Köp hellre en något enklare smidig systemkamera och bra objektiv till då det ofta är objektiven som avgör bildkvalite och hur snabbt AF funkar osv. Ni kanske skall ge henne ett presentkort på en kamerabutik så får hon känna och klämma på flera olika modeller och kanske vill hon lägga till lite extra själv för att få nått ännu bättre. Skillnaden i bildkvalite mellan kamerorna är minimal och syns inte vilken kamera som fotats med vid utskrifter, lite skillnad vid fullformat men i övrigt inte mycket.
Skall kameran användas mycket ute i naturen och risk för dåligt väder finns så kanske en vädertätad kamera kan vara bra men då bör även optiken vara vädertätad.

Jag röstar på presentkort så får hon välja själv och kan lägga till lite själv om hon vill ha nått ännu bättre.

Visa signatur

Intel i5 12600KF @5.1ghz | ASUS PRIME Z690A | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U14S Dual | Kingston Fury DDR5 16GB | Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G | Corsair RM 650W | Crucial P3 plus 1tb M2 SSD | 2Tb M2 SSD | Windows 11 x64 | MSI GP63 8RE i7-8750H GTX1060 6G |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Personligen kan jag rekommendera Sony A6000.
Litet kamerahus, snabb autofokus, många autofokuspunkter, snabb upp till 11 bilder/sec. Många smidiga program, men även goda möjligheter till manuella inställningar.
En nackdel kan va att skärmen ej kan vinklas så mycket.

Skulle också säga att A6000 är mest kamera för pengarna. Om man inte redan är inkörd på Nikon eller Canon och inte orkar lära sig en ny kamera.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Som Knashatt skriver är 70D grymt fin. Ägde själv en sån tidigare.
Om pengarna finns är det "the way to go".

Visa signatur

| MB MSI S02 Inet edition | CPU 7700K @ 4.8 Ghz (DELID) | CPU KYL NZXT X52 240mm RAD | GPU EVGA RTX3080 FTW3 ULTRA GAMING | RAM 16Gb Corsair 3600Mhz@3600 CL16 | SSD Gigabyte NVMe 1Tb | Chassi Fractal Design S2 TG | PSU EVGA Supernova 750W G2 |

Permalänk
Medlem

Har varit Nikon skjutare sedan slutet på åttiotalet men säger ändå som de andra att det är klart att ni skall hålla er till Canon. Förutom det att kunna enkelt låna utrustning så förenklas diskussioner utan att de bägge skall behöva kunna varandras system.

Däremot så kan ett spegellöst system kunna vara ett alternativ. De är i regel lite billigare mot vad man får. De är mindre och väger mindre. Jag har själv 3st Nikon hus och ett otal linser men funderar faktiskt på att införskaffa ett spegellöst system och har börjat läsa in mig på det och har börjat gå och fingra på systemen i butiker och kan säga direkt att jag är imponerad av dessa system och för mig står det mellan Fujifilm och Sony, jag kommer alltså troligen lämna Nikon. Det lutar åt Fujifilm, dels för att den försöker efterlikna sina fantastiska kvaliteter de hade på sina filmer från den analoga tiden (t.ex. Velvia) och dels för att de inte har idiotiskt många pixlar utan nöjer sig med 16 Mpixlar.

Sedan frågan om 6000 SEK är mycket pengar? Har man råd så är det inte det.

Permalänk
Medlem

Det låter som att hon behöver en riktigt bra outdoor kamera. Då tycker jag att ni borde snappa upp ett billigt Pentax K-3 hus.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-3

Det är en grym deal på ett välbyggt och vädertåligt hus. Som också rent tekniskt är riktigt bra. I mitt tycke så vad som nämnts och klämts hittills för sex stora riksdaler; är bara leksaker som inte håller eller som inte vill visas i vår, ibland, brutala miljö.

Fotar själv med Pentax (K-7/K-5 IIs/K-3 II) och vi har varit med om när det är dammigt, regn och rusk, snöstormar, skjutit landskapet och natthimlen/norrsken väldigt frekvent i -20 till -34C när natten är som klarast. Ibland med bl a en Pentax O-GPS1 enhet monterad, för att tracka natthimlen med hjälp utav Astrotracer funktionen.

Kort* om O-GPS1: det är egentligen en GPS för geotaggning, som man monterar fast på kamerans blixtfot. Men grunkan kan också användas till och följa stjärnhimlen upp till fem minuter beroende på objektiv och vilket håll du riktar kameran åt.
För att få ett resultat med Astrotracer: Först görs en "fin" kalibrering via kamerans menyer under Astrotracer (man vrider kameran runt alla axlar med minst 180 grader tills den är nöjd), sedan sätter man den imponerande apparaten (kameran) på sitt stabila stativ, fixar knivskarp fokusering via Live view, sedan hoppar man in i menyerna igen under Astrotracer och väljer slutartid > tryck av, helst med tidsfördröjning eller dosa.
O-GPS1:en styr sedan sensorn, som svävar i ett magnetfält inne i huset, till och följa himlavalvets rörelse.

Det är ingen funktion som ersätter t ex ett riktigt teleskop monterat på ett EQ-huvud med alla bells and whistles. Men det tillåter en att gå ganska lätt och smidigt in lite längre och djupare i astrofotokolonin, om man söker sin spänning där.

Att sensorn hänger i ett magnetfält, beror helt på att det i normala fall är kamerans egen bildstabilisering. I och med att bildstabiliseringen sitter i huset på kameran, så har du alltid tillgång till funktionen oavsett om du hänger på ett gammalt glas från förr i tiden eller nutidens.
Givetvis fungerar stabiliseringen även under andra glastillverkare som Sigma osv.

Jag hade som krav från början på mitt första hus att det skulle ha lite skinn på näsan och där har aldrig min Pentax svikit mig. I taskigare förhållanden som under regn och snöoväder så använder jag givetvis endast WR/DA* objektiv.

Permalänk

jag skulle säga att om det finns någon i familjen som redan har en sony/canon eller nikon så köp det märket, för att helt enkelt kunna spara pengar på objektiv som man kan låna av varandra.
om det nu inte finns någon redan så jo sony a6000 get väldigt mycket kamera för pengarna så är en bra kamera men är sämre i mörker dock.
annars så finns det bra priser på nikons d5300 nu efter att nikons d5500 har kommit ut.

Permalänk
Medlem

Canons nya 760d är grym. Liten men fullspäckad med teknik som gör den fullt kompetent även för många professionella ändamål!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nisse-Tuta:

Det inte bara går, det går bättre på Sony.

Precis min tanke, det bör ju finnas en anledning till att Sony är ledare på kameramarknaden och då har jag speciellt videokameror i tankarna.
/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/