Över 1000 poäng mer i Firestrike med samma grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jun 2013

Över 1000 poäng mer i Firestrike med samma grafikkort.

Bytte min 4790K/Z97 mot en 5930K/X99 för ett par dagar sedan. Tänker sätta in ett 980 Ti och vill kunna köra 16/16 på båda korten.

Så fort prylarna kom in i burken blev det lite OC såklart :0) 4.6Ghz på alla 6 kärnor på 1.3V blev en bra OC. 980Ti ligger kvar på 1403Mhz som jag haft tidigare då jag tycker det hamnar bra där i både prestanda och temps, även minnet på grafikkortet fick en liten OC på 500Mhz+

Körde lite benchmarks för att testa stabilitet och hamnade direkt drygt 1000 poäng + i firestrike jämfört med 4790K/Z97
17354 i total poäng med 1st grafikkort, helt otroligt om du frågar mig :0) Förra året var över 17000 3DMark poäng SLI/X-Fire territorium.

Förvånad dock över att X99 ger mer än 1000 extra poäng mot Z97

__________________
Chassi: Phanteks Enthoo Evolv ATX, Mobo: ASUS Maximus X Hero, CPU: Intel i7 8086K @ 5Ghz, kylning Noctua NH-D15, RAM: 16 GB Corsair Dominator 3200 mhz, SSD: Samsung 970 EVO 1TB Nvme, GPU: AORUS GTX1080 ti, PSU: Corsair RM850x, OS: Win10, Skräm: Acer Predator X34A
Bärbar: Dell XPS 13 2017 i7 8550U, 8GB RAM, 256GB m.2
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nacka
Registrerad
Sep 2013

Titta på vad det är som skiljer i poängen, det kommer utan tvekan vara ganska lika på grafik, men physics kommer ha flugit upp en hel del tack vare de två extra kärnorna.

Skickades från m.sweclockers.com

4930k | R9 290 CF | Gskill Ares 2133MHz 16GB | Asrock x79 Extreme4-m | Corsair AX1200i | Parvum s2.0 Extended | EK Supremacy EVO | EK-FC Original CSQ Nickel | 360+240 | EK D5+EK-D5 X-RES 140
Bygglogg: Chandra | by lowngcawt
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland
Registrerad
Sep 2012

5930k har lite över 50% mer beräkningskraft än 4790k, så inte så konstigt (I samma klock.)

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Din CPU- och Combined Score har garanterat ökat sedan CPU-bytet = högre 3Dmark Score.

Din GPU Score ligger däremot kvar på samma gissar jag.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av lowngcawt:

Titta på vad det är som skiljer i poängen, det kommer utan tvekan vara ganska lika på grafik, men physics kommer ha flugit upp en hel del tack vare de två extra kärnorna.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det är ju physics som går upp det fattar jag. Översätts det nått till fps? eller kommer det vara samma ?

Dom klockade för övrigt lika :0) Min 4790K körde jag också i 4,6Ghz

__________________
Chassi: Phanteks Enthoo Evolv ATX, Mobo: ASUS Maximus X Hero, CPU: Intel i7 8086K @ 5Ghz, kylning Noctua NH-D15, RAM: 16 GB Corsair Dominator 3200 mhz, SSD: Samsung 970 EVO 1TB Nvme, GPU: AORUS GTX1080 ti, PSU: Corsair RM850x, OS: Win10, Skräm: Acer Predator X34A
Bärbar: Dell XPS 13 2017 i7 8550U, 8GB RAM, 256GB m.2
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av AxF:

Ja, det är ju physics som går upp det fattar jag. Översätts det nått till fps? eller kommer det vara samma ?

FPS i physics och combined-testet stiger ju = bättre score = bättre 3Dmark score.

Skrivet av AxF:

Dom klockade för övrigt lika :0) Min 4790K körde jag också i 4,6Ghz

Extra kärnor märks tydligt i 3Dmark.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mullsjö
Registrerad
Feb 2015
Skrivet av AxF:

Bytte min 4790K/Z97 mot en 5930K/X99 för ett par dagar sedan. Tänker sätta in ett 980 Ti och vill kunna köra 16/16 på båda korten.

Så fort prylarna kom in i burken blev det lite OC såklart :0) 4.6Ghz på alla 6 kärnor på 1.3V blev en bra OC. 980Ti ligger kvar på 1403Mhz som jag haft tidigare då jag tycker det hamnar bra där i både prestanda och temps, även minnet på grafikkortet fick en liten OC på 500Mhz+

Körde lite benchmarks för att testa stabilitet och hamnade direkt drygt 1000 poäng + i firestrike jämfört med 4790K/Z97
17354 i total poäng med 1st grafikkort, helt otroligt om du frågar mig :0) Förra året var över 17000 3DMark poäng SLI/X-Fire territorium.

Förvånad dock över att X99 ger mer än 1000 extra poäng mot Z97

Jag måste säga att jag är förvånad! Den nya cpu'n har ju bara 50% fler kärnor och bara 50% fler trådar, ganska konstigt att prestandan ökar i 3dmark.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av MinscS2:

FPS i physics och combined-testet stiger ju = bättre score = bättre 3Dmark score.

Extra kärnor märks tydligt i 3Dmark.

Det jag menar är, kommer det bli högre fps i spel också eller är det bara i sytetiska benchmarks som det märks?

__________________
Chassi: Phanteks Enthoo Evolv ATX, Mobo: ASUS Maximus X Hero, CPU: Intel i7 8086K @ 5Ghz, kylning Noctua NH-D15, RAM: 16 GB Corsair Dominator 3200 mhz, SSD: Samsung 970 EVO 1TB Nvme, GPU: AORUS GTX1080 ti, PSU: Corsair RM850x, OS: Win10, Skräm: Acer Predator X34A
Bärbar: Dell XPS 13 2017 i7 8550U, 8GB RAM, 256GB m.2
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av AxF:

Det jag menar är, kommer det bli högre fps i spel också eller är det bara i sytetiska benchmarks som det märks?

Högst osannolikt med mer FPS i spel, kanske lite, i vissa spel, 99.9% av alla spel använder ju inte ens fler än 4 kärnor.
Enklast är ju att testa

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av AxF:

Det jag menar är, kommer det bli högre fps i spel också eller är det bara i sytetiska benchmarks som det märks?

Om CPU:n var en flaskhals tidigare och om spelen kan nyttja mer än 4 kärnor så kommer du få högre fps.

Om GPU:n var en flaskhals tidigare och/eller om spelen inte kan nyttja mer än 4 kärnor så kommer du ha samma fps.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av MinscS2:

Om CPU:n var en flaskhals tidigare och om spelen kan nyttja mer än 4 kärnor så kommer du få högre fps.

Om GPU:n var en flaskhals tidigare och/eller om spelen inte kan nyttja mer än 4 kärnor så kommer du ha samma fps.

Bra svar... Tack! :0)

__________________
Chassi: Phanteks Enthoo Evolv ATX, Mobo: ASUS Maximus X Hero, CPU: Intel i7 8086K @ 5Ghz, kylning Noctua NH-D15, RAM: 16 GB Corsair Dominator 3200 mhz, SSD: Samsung 970 EVO 1TB Nvme, GPU: AORUS GTX1080 ti, PSU: Corsair RM850x, OS: Win10, Skräm: Acer Predator X34A
Bärbar: Dell XPS 13 2017 i7 8550U, 8GB RAM, 256GB m.2
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av MinscS2:

Om CPU:n var en flaskhals tidigare och om spelen kan nyttja mer än 4 kärnor så kommer du få högre fps.

Om GPU:n var en flaskhals tidigare och/eller om spelen inte kan nyttja mer än 4 kärnor så kommer du ha samma fps.

lägsta fpsen kan dock bli avsevärt bättre om hans OS kan utnyttja de kärnorrna som spelet inte använder samt att 5930k har mer minnesbandbredd vilket kan leda till 1-2 högre fps i vissa nyare spel

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Oliver91:

1-2 högre fps i vissa nyare spel

*mind blown* ...

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.