Köpa nytt grafikkort... inget har hänt?

@BergHa: Jag fick ge 3500kr st för mina två gtx 970. nu kostar samma kort nästan 4 papp. köpte mina från inet. undrar vad du hittade priser på 2500 när dom var nya.

Personligen tycker jag att det är lite fattigt med denna generationens kort när det kommer till prestanda. Som ett exempel så gav ju ett r9 290 markant bättre prestanda än ett 7970, och r9 290 kostade ungefär 3500:- om man skulle ha en med okej kylare, och r9 290x 4500:-. En gtx 780 kostade omkring 4000:- och en 780ti kostade över 5000:- om jag inte minns fel.

Men med denna generationen så finns ju endast r9 390 för 3500:- samt r9 390x för 4500:-, respektive gtx 970 för 3500:- samt gtx 980 för 5000:-. Det roliga är att r9 390 och r9 390x knappast är kraftfullare än förra generationen, skillnaden är ju högre klock samt mer minne men detta blir ju inte många fler fps i spel. När det kommer till gtx 970 så är den ju likvärd de äldre r9 290/x fast den kostar ju 3500:-.

Det jag vill säga är att det fattas grafikkort som ger märkbart bättre prestanda gämfört med förra generationen för omkring 3500-4500:-, speciellt när det gäller AMD om man jämför med priserna på de äldre r9 290 och r9 290x.

Sitter man på förra generationens toppkort (r9 290x och 780ti) så måste man lägga ut bra mycket mer pengar för att få en riktig uppgradering (jämför prestandaskillnaden mellan 7970 och r9 290x eller gtx 680 och 780ti), där de enda riktiga alternativen är fury x och gtx 980ti och detta kostar dryga 7000:-. Det finns fan inget som är värt att uppgradera till för 3500-4500:- vilket är synd och omotiverande.

Med andra ord vad är egentligen prestandsskillnaden mellan en överklockad r9 290x och en r9 390x och mellan en överklockad gtx 780ti och en gtx 980?

Fury x och gtx 980ti är på tok för dyra om man kollar på förra generationens toppkort från amd och nvidia, det blir ingen naturlig uppgradering som man var van vid innan. Jag är besviken på AMD som fan, r9 fury skulle egentligen vara prissatt som r9 390 och fury x som r9 390x, sedan fury x2 som nuvarande fury x.

Jag kommer ihåg att snubbar snackade "ja två 7970 är lika snabba som en r9 290x" och detta stämmde ungefär, men inte fasen är två stycken r9 290x lika snabbt som ett r9 390x, eller? Ska inte r9 390x vara efterträdaren till r9 290x eller är det fury eller fury x? Oavsett så finns ingen riktig efterträdare till förra generationen till ett drägligt pris/prestanda.

Nvidia ska ju ha lite plus dock, de har ju gtx 980 som är en bit snabbare än 780ti samt märkbart snabbare än r9 290x. AMD skulle behöva ett kort som är likvärd i prestanda som ett gtx 980 till lägre pris så det blir en naturlig uppgradering från r9 290x.

Personligen tycker jag att det är lite fattigt med denna generationens kort när det kommer till prestanda. Som ett exempel så gav ju ett r9 290 markant bättre prestanda än ett 7970, och r9 290 kostade ungefär 3500:- om man skulle ha en med okej kylare, och r9 290x 4500:-. En gtx 780 kostade omkring 4000:- och en 780ti kostade över 5000:- om jag inte minns fel.

Men med denna generationen så finns ju endast r9 390 för 3500:- samt r9 390x för 4500:-, respektive gtx 970 för 3500:- samt gtx 980 för 5000:-. Det roliga är att r9 390 och r9 390x knappast är kraftfullare än förra generationen, skillnaden är ju högre klock samt mer minne men detta blir ju inte många fler fps i spel. När det kommer till gtx 970 så är den ju likvärd de äldre r9 290/x fast den kostar ju 3500:-.

Det jag vill säga är att det fattas grafikkort som ger märkbart bättre prestanda gämfört med förra generationen för omkring 3500-4500:-, speciellt när det gäller AMD om man jämför med priserna på de äldre r9 290 och r9 290x.

Sitter man på förra generationens toppkort (r9 290x och 780ti) så måste man lägga ut bra mycket mer pengar för att få en riktig uppgradering (jämför prestandaskillnaden mellan 7970 och r9 290x eller gtx 680 och 780ti), där de enda riktiga alternativen är fury x och gtx 980ti och detta kostar dryga 7000:-. Det finns fan inget som är värt att uppgradera till för 3500-4500:- vilket är synd och omotiverande.

Med andra ord vad är egentligen prestandsskillnaden mellan en överklockad r9 290x och en r9 390x och mellan en överklockad gtx 780ti och en gtx 980?

Fury x och gtx 980ti är på tok för dyra om man kollar på förra generationens toppkort från amd och nvidia, det blir ingen naturlig uppgradering som man var van vid innan. Jag är besviken på AMD som fan, r9 fury skulle egentligen vara prissatt som r9 390 och fury x som r9 390x, sedan fury x2 som nuvarande fury x.

Jag kommer ihåg att snubbar snackade "ja två 7970 är lika snabba som en r9 290x" och detta stämmde ungefär, men inte fasen är två stycken r9 290x lika snabbt som ett r9 390x, eller? Ska inte r9 390x vara efterträdaren till r9 290x eller är det fury eller fury x? Oavsett så finns ingen riktig efterträdare till förra generationen till ett drägligt pris/prestanda.

Nvidia ska ju ha lite plus dock, de har ju gtx 980 som är en bit snabbare än 780ti samt märkbart snabbare än r9 290x. AMD skulle behöva ett kort som är likvärd i prestanda som ett gtx 980 till lägre pris så det blir en naturlig uppgradering från r9 290x.

1600-2300 kr-klassen har varit fast på samma prestanda i 3 år nu.
HD 7850 = R7 265 = R7 370 har kostat ungefär lika mycket hela tiden.
HD 7950 = R9 280 som sedan byttes mot R9 285 = R9 380 där Gigabyte HD 7950 Windforce 3X gick ner till ca 2500 kr i oktober 2012 och sjönk lite till efter det. R9 380 4GB kostar ju 2390 kr och uppåt.
De 280X som finns kvar har knappt sjunkit på över 1,5 år utan snarare stigit på grund av dollarn och närmar sig nästan vad HD 7970 kostade för över 2 år sedan.
HD 7970 (Gigabyte Windforce) sjönk från 5200 kr till 3200 kr på 8 månader (feb - okt 2012) för att sedan nästan stanna där.
660 Ti, 760 och 960 som presterar ganska lika har kostat lika mycket sedan mitten av 2013. 660 Ti har fler shaders och TMUs än 760, men färre ROPs...

Lång historia men priserna/prestandan i mellanklassen är ett skämt. I relation till prestandan hos toppkorten fick man mera för pengarna för 2-2,5 år sedan.

Se inlägget ovan om $-kursen.