upgradera ifrån 5960x till Skylake ?

Permalänk
Medlem

upgradera ifrån 5960x till Skylake ?

Sitter på evga x99 Micro, i7 5960X, och 32GB DDR4
Då jag ev, vill köra dubbla grafikkort samt PCI-disk så blir det till att byta moderkort och isf blir det ju kommande skylake serien.
Men frågan är...

Hur ställer sig Skylake´s värsting sig emot 5960X ?

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

lika, behåll ditt system då skylake inte skalar med multitråds applikationer så bra som ditt system

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

presterar bättre i saker som kan utnyttja fler kärnor.
så stanna kvar på det du har. det tjänar du på. skylake är en nedgradering

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem

Räcker med att byta moderkort till ett fullstort ATX/E-ATX om du vill ha mer möjligheter.

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Permalänk
Medlem

Blir väl till och behålla de man har då

Skrivet av bandite:

Räcker med att byta moderkort till ett fullstort ATX/E-ATX om du vill ha mer möjligheter.

Jo, byta moderkort kommer jag att göra oavsett, men va mest intresserad på om man skulle haka på den nya trenden eller inte

Visa signatur
Permalänk
Medlem

5960x är sjukt mycket bättre än i7 6700k...
Nergradera inte, gäller för alla som sitter på X99.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzzad:

Blir väl till och behålla de man har då

Jo, byta moderkort kommer jag att göra oavsett, men va mest intresserad på om man skulle haka på den nya trenden eller inte

Du har 40 PCI-lanes med X99 och din 5960, inte oviktigt när man ska ha flera grafikkort och PCI-e SSD. Med Skylake får du bara 20 tror jag.

Visa signatur

Better to have and not need, than to need and not have.

Permalänk
Medlem

ALLA 115X processorer har 20 PCI-E banor, 16 tillgängliga för användaren, 4st för DMI bussen som talar med styrkretsen.
Det faktum att Z170 har 20st PCI-E banor är egentligen inte intresant för folk som kör SLI eller raidar NVMe enheter. Enkla orsaken är att 4st PCI-3 3.0 banor som utgör DMI bussen mellan CPU och Z170 kommer flaska bandbredden mellan grafikkort anslutna till processorns 16st PCI-E banor och flera av dom 20st tillgängliga på Z170 chipet.

Ända egentliga nyheten för 1151 plattformen är att DMI bussen går från PCI-E 2.0 till 3.0 så dubbla bandbredden, intel skriver oftast också ut banbredden räknat båda hållen på totalt 7.9GByte/sek vilket då blir 3.95GB/sek per håll för DMI bussen så det är MAX banbred per håll CPU och Z170 kan kommunicera med varan.
Så ja ett grafikkort på CPU:ns 16st lediga banor och ett grafikkort på 16st av dom 20st på Z170 blir i praktiken som att köra 4X PCI-E 3.0. Med andra ord Nvidia lär nog INTE SLI certifiera 1151 moderkort utan PLX brygga ansluten till processorns 16st 3.0 PCi-E banor alternativt där 8x/8x erbjuds till processorn.

Faktum är att många värstingmoderkort vi sett för 1151 som har 3-4 st 16X platser för SLI opch CF använder PLX brygga ansluten till processorn.

Intel gör helt enkelt så här för det är billigare. Dom billigare styrkretsarna kommer tillåta billiga moderkort då processorn kan fortsätta ha ca 1150 pinnar och dom billiga chipsen har färre anslutningar och kräver färre ledningsbanor för PCI-E.
Så 1151 är i första hand en ekonomiplatt form för mainstream, Celeron och Pentium och Core 3 för vanliga dödliga där moderkort och CPU kostar hundralappar.

Dom som vill ha mer "konnektivitetk" alltså anslutningsmöjligheter kan välja Z170 som då ger ett dyrare moderkort som följd.
Fördelen med Z170 är egentligen att moderkortstillverkarna ska slippa kompromisser där man tex nyttjar en PCi-E 1x plats och som följd tex tappar en Mini PCi-E plats eller en M.2 plats. Med Z170 kan du använda båda samtidigt.
Så anslutningsmöjlighet är vad Z170 erbjuder inte mer bandbredd jämfört med dom billigare chipen för 1151.

Så ska man ha SLI eller CF är det minimum 8x/8x från processorn som gäller alternativt PLX brygga annars är det fortsättningsvis X79 och X99 som ger mest bandbredd.

Som jag ser det erbjuder 1151 billiga budget system samtidigt som påkostade system med mer anslutningsmöjligheter inte behöver kompromissa lika mycket eller använda PLX brygger på styrkretsen. Win win för intel och moderkortstillverkarena.

Gjorde en liten bild som illustrerar flaskhallsen i 1151 och Z170. Samma flaskhals alla 115x system dragits med. Så tro inte att Z170 löser dessa bara för det har fler PCI-E banor för att ansluta saker till.