Nvidias intäkter från Geforce upp 59 procent

Så har det väl varit i alla fall de senaste 3 åren? Jag köpte mina 16Gb Corsair LP Ram för HALVA priset mot vad de kostar idag.
http://i.imgur.com/1OeSrwX.png
2013-02-01

Ganska förvånande ändå med tanke på skandalen kring 970 tycker jag. Men gemene man kanske inte tänker på sådant?

Se'n tycker jag det är förvåndande att gamingdelen omsätter såpass lite ändå.. Trodde det handlade om mycket mer.

Du har fortfarande inte visat att Nvidia skulle ha "medvetet ljugit" om någonting. Du har inte ens visat att de "ljugit" om någonting.
* Den som skrivit upp specifikationerna kan mycket väl ha trott att antalet ROPs var 64. I så fall har PR-avdelningen fel, men kan inte anses ha ljugit.
* Jag tror inte att antalet ROPs var angivet på produkten; Jag tror inte Nvidia brukar skriva ut det på kartongen. Alltså har inte konsumenter blivit vilseledda.
* Det är sant att grafikkortet innehöll 4 GB VRam, som användes. Inga lögner där.
* Slutligen så är den praktiska prestandaskillnaden helt minimal i de flesta spel och i de flesta upplösnignar. Så man har gjort en höna av en fjäder här.

Därför jag tror att många förstår att alla företag hela tiden ljuger hit och dit. Mentaliteten "jag är missnöjd med en sak som dom gjort/sagt, därför ska jag aldrig handla deras varor igen" kanske inte är så stor. När det gäller telefoner så har många (host Apple/Samsung host) gjort riktigt fula drag hela tiden men det stoppar inte folk från att köpa deras produkter. Varför? För att i slutändan så är många nöjda.

Det kommer ta lång tid innan jag köper en Nvidia-product igen, men dom verkar ju ha gott om kunder/fans här. Har fortfarande inte förlåtit dom för att dom köpte upp och la ner 3DFX. Voodoo2 och Voodoo3 3000 - vilka kort det var!

Ja alltså jag saknar mer den kämparglöd som fanns hos företagen förr. "Kunden har alltid rätt" och det. Idag är det mer "Kunden är vår lilla bitch", och folk bara accepterar att det är så. Att många företag fular sig betyder ju inte någonstans att ett enda företag borde få göra det. Men samtidigt är det väl så att kunderna idag är slappa och apatiska och accepterar att bli förda bakom ljuset.

Nästan som något några kids på en hådvarusites forum skulle kunnat fantisera ihop.

Skandal? Märks att många är uppvuxna med aftonbladet med tanke på ordvalet..

Nej man är inte mer "slappa" idag utan som sagt i slutändan så gillar kunderna produkterna. Folk reagerar och det förstår jag inte hur man kan missa. Dock gör dom fortfarande en del bra produkter och det är vad som är det viktigaste för kunden.

Jo håller med om att 970 inte är dåligt kort och jag möjligen hjälpte till att lägga ved på brasan, men tyckte det var i alla fall fult gjort att dölja detta. Vist kortet påvisade inget fel även när recensenter testade om kortet.

Även som det brukligt brukar vara vid ny arkitektur brukar det släppas roadmaps hur gpu:n är uppbyggd t.ex. Detta med 204 så var det helt utelämnat, jag blev rätt förvånad då varför dom inte ville visa upp hur dom gjort 970 och 980.

Men kom ju fram sen vad som kan vara orsaken. Var väl inte det bästa klippet att länka , men det som visade något form av problem över 3,5GB och sen om det var övrig hårdvara/mjukvara som påverkade är svårt att veta, om inte rent av omöjligt.

Men ändå bra av Nvida sen att visa upp hur exakt dom skurit kretsen och hur det funkar när vissa saker inte fungerar (är mer modulär än tidigare generationer vad som går att stänga av). Rätt kul att få veta sånt här, men tycker inte dom ska göra dessa avskalningar på kort i högre prisklass, inte på detta sätt i alla fall.

Så ja 970 är bra kort eller grymt bra i 1080P även bra strömförbrukning, AMD har en del att jobba ikapp nu.

Angående 670, så hade det blivit 7970 (670 låg redan då rätt högt i pris), men var ju lite drivrutinsstrul så vågade inte ta steget. Men två polare sitter på 7970 och där fungerar allt klockrent, så funderar på AMD kort för skojs skull (om priset inte är galet högt då jämfört med Nvidas motsvarande i samma prestandaklass eller allvarliga buggar).

Så nej man ska inte lyssna på för mycket gnäll har jag märkt Är dock inte bra själv att låta bli (är ju bara människa med fel och brister)

Så efter den debatten om 970 för 2/3 månader sen, så hoppas jag att jag lärt mig något och varit snällare i tonen efter det i forumet (försöker ju lära mig av mina misstag, så bra om man kommenterar det sakligt även om jag inte alltid erkänner felen ).

I köptrådarna så nämner jag endast om minnet och det generellt inte påverkar spelandet, hoppas det är okej från din sida?

Ja jo jo absolut. 970 är en bra produkt. Inget snack om saken, men det är inte vad kunderna blev lovade. Hade det varit på 50-talet hade Nvidia dragit tillbaka samtliga kort och gjort en fullt fungerande 4GB-version, men nu 2015 så heter det "Oj vi "råkade" visst skriva fel i specen" och det godtar kunderna med hull och hår.

Jo, sett du råkat ut för detta i vissa trådar Jag försöker sortera vad som är värt att svara på och lägga mig i (tja ibland blir det ju fel diskussioner man borde låta bli):)

Du fick ett gilla från mig, för det är du allt värd

Tror inte någon godtagit det. Vet inte vad som får dig att tro det egentligen.

Så har det väl varit i alla fall de senaste 3 åren? Jag köpte mina 16Gb Corsair LP Ram för HALVA priset mot vad de kostar idag.
http://i.imgur.com/1OeSrwX.png
2013-02-01

Att kortet fortfarande säljer. Då säger man "Visst, Nvidia ljög och fulade sig, men det är ju fortfarande ett bra och billigt kort liksom. Jag röstar FÖR fulknep genom att köpa kortet". Det är i alla fall så jag ser på saken. Jag köper bara produkter från rakryggade företag. Köper jag begagnat så får de ju inte mina pengar i alla fall. Men jag har som sagt full respekt för om andra ser det på ett annat sätt.