Prestandaskillnad Skylake vs. Broadwell i NUC-format?

Permalänk
Medlem

Prestandaskillnad Skylake vs. Broadwell i NUC-format?

Jag överväger att köpa en Intel NUC (eller motsvarande barebone av annat varumärke) och funderar på hur värt det är att vänta på att Skylake-modeller kommer ut. Broadwell-varianter finns det redan på marknaden. De testerna jag har hittat för Skylake-processorer är mer desktopmodeller, och det är ju främst strömsnålare version som går in i en NUC. Användningsområdet är klassisk mediaklient i ett vardagsrum. Det tuffaste den ska göra är väl att avkoda video i 1080p @60 FPS och låta så lite som möjligt samtidigt.

Jag har inte varit insatt i CPU-marknaden på tre år så jag har väldigt dålig koll på läget. Men är Skylake något som förväntas vara markant bättre än Broadwell i det strömsnålare segmentet? Jag har läst att man förväntar sig att batteritiden ska bli mycket bättre på bärbara enheter, men jag vet inte hur pass det påverkar prestandan i en liten stationär burk.

Permalänk
Medlem

finns väl inte ens skylake för nucs ännu så är svårt att kommentera hur skillnaden är.
kanske kommer lite bättre siffror i slutet av september/början av oktober när skylake kommer för laptops?

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Hjälpsam

Som det ser ut nu med Broadwell och Iris Pro så får du snarlik prestanda med Broadwell vs Skylake i ren CPUprestnda men Iris Pro är avsevärt vassare än den 530 grafik som sitter i alla fall desktopversionerna av Skylake.

Spontant ser jag ingen anledning att vänta på Skylake NUC för en mediastation.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sebbepojken:

Jag överväger att köpa en Intel NUC (eller motsvarande barebone av annat varumärke) och funderar på hur värt det är att vänta på att Skylake-modeller kommer ut. Broadwell-varianter finns det redan på marknaden. De testerna jag har hittat för Skylake-processorer är mer desktopmodeller, och det är ju främst strömsnålare version som går in i en NUC. Användningsområdet är klassisk mediaklient i ett vardagsrum. Det tuffaste den ska göra är väl att avkoda video i 1080p @60 FPS och låta så lite som möjligt samtidigt.

Jag har inte varit insatt i CPU-marknaden på tre år så jag har väldigt dålig koll på läget. Men är Skylake något som förväntas vara markant bättre än Broadwell i det strömsnålare segmentet? Jag har läst att man förväntar sig att batteritiden ska bli mycket bättre på bärbara enheter, men jag vet inte hur pass det påverkar prestandan i en liten stationär burk.

Med tanke på att redan första generationens NUC med Sandy Bridge i3 fixar dina krav så är det knappast värt att vänta
Nyare varianter har dock integrerad IR mottagare och WiFi/BT.
Skulle jag handla idag så är det dock broadwell med iris pro som gäller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fluf:

Som det ser ut nu med Broadwell och Iris Pro så får du snarlik prestanda med Broadwell vs Skylake i ren CPUprestnda men Iris Pro är avsevärt vassare än den 530 grafik som sitter i alla fall desktopversionerna av Skylake.

Spontant ser jag ingen anledning att vänta på Skylake NUC för en mediastation.

Skrivet av Svensktiger:

Med tanke på att redan första generationens NUC med Sandy Bridge i3 fixar dina krav så är det knappast värt att vänta
Nyare varianter har dock integrerad IR mottagare och WiFi/BT.
Skulle jag handla idag så är det dock broadwell med iris pro som gäller.

Tackar, det var den här typen av input jag sökte! Då ska jag spana in Iris Pro-modellerna

Det jag tänkte på med Skylake om den är ännu strömsnålare är ju att den rimligen även kan vara tystare, vilket är en het feature i vardagsrummet. Jag har idag en laptop med en i7-3517U (dual core 1,9 GHz, HD Graphics 4000) och den orkar inte med YouTube-klipp i 1080p när det går upp till 60 FPS. Och det har väl skett ganska stora framsteg på grafikfronten de senare åren som jag förstått det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sebbepojken:

Tackar, det var den här typen av input jag sökte! Då ska jag spana in Iris Pro-modellerna

Det jag tänkte på med Skylake om den är ännu strömsnålare är ju att den rimligen även kan vara tystare, vilket är en het feature i vardagsrummet. Jag har idag en laptop med en i7-3517U (dual core 1,9 GHz, HD Graphics 4000) och den orkar inte med YouTube-klipp i 1080p när det går upp till 60 FPS. Och det har väl skett ganska stora framsteg på grafikfronten de senare åren som jag förstått det.

Tyvärr så har ju NUC modellerna gått bakåt vad gäller strömförbrukning och ljudnivå.
Visserligen så sitter det i teorin snålare komponenter i dom.
Men dom körs snabbare och chassina har blivit mindre.

Permalänk
Medlem

Skulle definitivt väntat på Skylake, speciellt när det är så nära. Har ju nyss kommit fram att Intel förbättrat Skylake på många sätt och inbillar mig att det kommer märkas än mer på lågeffektsprocessorerna än dom stationära. Dessutom är väl Skylake betydligt mer anpassad för uppspelning av 4K....

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Permalänk
Medlem
Skrivet av shogun-r:

Skulle definitivt väntat på Skylake, speciellt när det är så nära. Har ju nyss kommit fram att Intel förbättrat Skylake på många sätt och inbillar mig att det kommer märkas än mer på lågeffektsprocessorerna än dom stationära. Dessutom är väl Skylake betydligt mer anpassad för uppspelning av 4K....

Well, jag har varken material i 4K eller någon skärm att spela upp på Och Broadwell-prollarna stöder ändå upplösningen så det känns inte som något enormt säljargument för Skylake. Det jag främst är intresserad av är ju värmeutvecklingen och ljudnivån.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sebbepojken:

Well, jag har varken material i 4K eller någon skärm att spela upp på Och Broadwell-prollarna stöder ändå upplösningen så det känns inte som något enormt säljargument för Skylake. Det jag främst är intresserad av är ju värmeutvecklingen och ljudnivån.

Plus att redan Haswell NUC fixar 4k.
Visserligen så får man hejda sig lite med bitrates, men det gäller ju alla platformar.
Det går ju att skapa vanliga HD klipp som vilken dator som helst får problem med

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Plus att redan Haswell NUC fixar 4k.
Visserligen så får man hejda sig lite med bitrates, men det gäller ju alla platformar.
Det går ju att skapa vanliga HD klipp som vilken dator som helst får problem med

Jo, jag såg det också. De flesta moderna verkar klara 3D BluRay så jag föreställer mig att det inte är allt för mycket att hämta i Skylake sett ur den aspekten. Dessutom verkar det inte finnas något fastslaget offentligt lanseringsdatum, utan det heter bara att NUC med Skylake i3 kommer under Q3 och i5-versionen under Q4, så det är längre väntetid än att bara få Skylake som produkt lanserad. Det jag lyckats läsa är väl att Skylake kommer ha bättre videoavkodningsstöd, men recensioner av Broadwell NUC säger ändå att en enkel i3 inte belastas mer än max 10% vid uppspelning av 1080p-video

Kan tänka mig att HD Graphics 5500 räcker alldeles utmärkt. Har ett litet urval här.