Skylake Core i3-6320

2015-09-04 08:37

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Dec 2005

●

Skylake Core i3-6320

Verkar som nya I3:or äntligen är på inkommande, 6320:an med basfrekvens på 3.9GHz verkar lovande och pris på ca 1300Kr per 1000 enheter gör ju en uppgradering till nya plattformen lite snällare för plånboken:

http://techreport.com/news/28957/the-skylake-core-i3-6320-is-...

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-04 08:50

Permalänk

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Wow, det där blir nog en storsäljare.

Förr i tiden har man ju alltid behövt betala så mycket bara för entry-i5:or utan OC-möjligheter och ganska låga klockfrekvenser men för 1300kr är det ju helt klart överkomligt om man bygger nytt och inte är intresserad av att OC'a.
Det gäller bara för AMD att släppa Zen så fort som möjligt nu för deras FX-serie blir bara mer och mer oattraktiv även i budget-segmentet

Frågan är hur i3:or med lägre klockfrekvenser prissätts till följd av detta, kan de hamna en bit under 1000kr för en gångs skull tro?

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-04 08:57

Permalänk

olga32

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Apr 2009

●

Verkar inte i3 6100 som ett vettigare alternativ? Bara 200 MHz långsammare och nästan 1/3 billigare från vad jag kan avläsa.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

I think I'll have myself a beer...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-04 09:34

Permalänk

oceanic

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av olga32:

Verkar inte i3 6100 som ett vettigare alternativ? Bara 200 MHz långsammare och nästan 1/3 billigare från vad jag kan avläsa.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Bra initialt pris och det beror väl till slut hur tight budget man har. Som artikeln skriver så utnyttjar spel sällan men än 4 trådar och relativt höga basfrekvenser på i3:orna och förbättrad Hyper-threading i Skylake serien så borde man få ut bra prestanda i spel utan överklockning, varför betala för någonting man inte utnyttjar fullt ut? Med TDP på endast 47W så blir de också lätta/tysta att kyla.

Edit:
i3-6100 har lite mindre L3 cache så detta kan förklara prisskillnaden mot de andra två, vad det gör för skillnad i prestanda får väl tester visa.

Har själv behov av lite fler PCI banor för snabbare datalagring så spenderar pengarna istället där, blir nog uppradering till en 6320:a när den släpps för min del.

Senast redigerat 2015-09-04 13:01

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

Skylake Core i3-6320

Skylake Core i3-6320

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ