Toshiba Satellite Radius 12 är 12,5-tums hybrid med 4K UHD

2015-09-07 12:17

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Nov 2013

●

Skrivet av Ozzed:

Ja, det vore helt klart intressant. Någonstans kommer vi ju till en gräns där vi inte längre kan se pixlarna hur nära vi än tittar.

Gå till inlägget

Inte en bärbar dator i den bemärkelsen kanske men på min Note 4 med 515ppi är det praktiskt taget omöjligt att urskilja enstaka pixlar. Knappt ens med förstoringsglas.
Men att uppnå den pixeltätheten på en stor laptopskärm skulle ju såklart innebära höga native upplösningar, ingen höjdare för prestandan i en laptop direkt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-07 12:27

Permalänk

ggustavsson

Medlem ★

Plats: Skokloster
Registrerad: Dec 2006

●

Skrivet av Alling:

Det går knappast att magiskt fixa skalningen för redan existerande program som inte är gjorda med skalning i åtanke. Något som dock är väldigt positivt med den nya tidens platta, enfärgade, fyrkantiga stil är att den är extremt enkel att skala oberoende av upplösning.

Gå till inlägget

125% skalning funkar uselt på alla datorer med Windows 10 och äldre OS vare sig programmen är gjorda med skalning i åtanke eller inte, över 125% funkar ganska bra på Windows 10 och 8.x
På en sån här dator får man ju köra med 200% till 250% funkar nog ganska OK, dock inte med alla program kanske.

med program menar jag INTE modern UI appar, bara win32 sådana.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-08 20:51

Permalänk

leafbranch

Medlem ★

Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av star-affinity:

Vore intressant att ställa 13" MacBook Pro ”Retina” (som nämns i artikeln) bredvid denna från Toshiba med 4K-skärm och se om man ser skillnad på pixlarna. Jag tror inte de flesta gör det på normalt betraktningsavstånd. Men kanske...

Gå till inlägget

En snabbare processor eller ej, DDR4 eller DDR3... om folk känner skillnad i sin personliga datoranvändning är totalt irrelevant.
Vi vet att det är en skillnad eftersom vi har fakta, vilken som har den skarpare bilden rent objektivt, det är det enda som räknas om man strävar efter att ha den skarpaste bildskärmen.

Givetvis är det skillnad, ingen kommer vilja ha 4K om 10år då minsta lilla förbättring är en förbättring.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-08 22:12

Permalänk

star-affinity

Medlem

Plats: Numera Malmö (igen)
Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av leafbranch:

En snabbare processor eller ej, DDR4 eller DDR3... om folk känner skillnad i sin personliga datoranvändning är totalt irrelevant.
Vi vet att det är en skillnad eftersom vi har fakta, vilken som har den skarpare bilden rent objektivt, det är det enda som räknas om man strävar efter att ha den skarpaste bildskärmen.

Givetvis är det skillnad, ingen kommer vilja ha 4K om 10år då minsta lilla förbättring är en förbättring.

Gå till inlägget

Men det måste ju finnas en gräns för när det inte är lönt att göra mindre pixlar, eller där pixeltätheten inte behöver vara högre oberoende hur nära skärmen en människa sitter – det håller du väl ändå med om?

Tänker lite på detta (beror dock rimligen på vad betraktaren har för syn):

http://www.theverge.com/2015/9/2/9243941/first-click-don-t-bu...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Toshiba Satellite Radius 12 är 12,5-tums hybrid med 4K UHD

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ