Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Jo jag vet, men förklara bara varför 6700k "ser" snabbare ut

6700K har bättre singeltrådprestanda vid samma klockfrekvens. Men hamnar lite efter i spel som kan utnyttja fler än 4 kärnor. Men det är ingen stor skillnad. Skulle säga att det enbart är värt att gå mot X99 vid 3way SLI, och man vill ha det absolut bästa. Annars tror jag inte man märker någon större skillnad. Beror som sagt på vilken budget man har också Vet inte om 5820K klockar bättre än 6700k heller, men misstänker att man kan förvänta sig likartade resultat.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

@BrottOchStraff: Sen är ju testet syntetiskt eftersom man kör 720p.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Är ju så fantastiskt svårt att smiska upp 5820k i 4.5ghz ....

Varför skall du köra den i 4.5ghz ? Jag kör min i 4.2ghz är ju inte där flaskhalsen är i alla fall...

Permalänk
Medlem
Skrivet av OrlMrt:

@BrottOchStraff: Sen är ju testet syntetiskt eftersom man kör 720p.

?
Det ger en bättre bild av hur många frames en CPU kan pumpa ut när man testat i lägre upplösning, i hög upplösning hade det inte gått att mäta någon skillnad mellan CPUerna nästa, speciellt inte i 4k.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

@BrottOchStraff: Absolut det ger en bättre bild men ingen kör gaming i 720p och ingen Gamer bör åtminstone köra 5930K eller 5820K i stock.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av OrlMrt:

@BrottOchStraff: Absolut det ger en bättre bild men ingen kör gaming i 720p och ingen Gamer bör åtminstone köra 5930K eller 5820K i stock.

För testa flaska.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av OrlMrt:

@BrottOchStraff: Absolut det ger en bättre bild men ingen kör gaming i 720p och ingen Gamer bör åtminstone köra 5930K eller 5820K i stock.

Men med tanke på att TS vill ha en framtidssäker så känns det väl inte så smart att leta efter tester som inte visar vilken som är starkare? Dessutom i dagens spel som inte hanterar många kärnor/trådar speciellt väl, men verkar vara något som kommer förändras i kommande.
Annars kan jag ju säga att det är lika bra att köpa min 2700k då den är otroligt nära de nyare, fortfarande

Permalänk
Medlem

En vän sa till mig att framtidssäker innebär att man köper något idag som kan hålla ett tag och sedan ha råd att uppgradera när det är dags. Och jag håller med faktiskt.

Permalänk
Medlem

@VideoyGTX: I så fall skall man köpa en beggad dator med Sandy Bridge. Går nog att få för 2000 Kr. Komplettera med ett kort ur senaste generationen från valfritt märke.

Är ju kul att bygga nytt också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VideoyGTX:

En vän sa till mig att framtidssäker innebär att man köper något idag som kan hålla ett tag och sedan ha råd att uppgradera när det är dags. Och jag håller med faktiskt.

Håller också med om det, dvs att den ska hålla ett tag framöver så att man inte behöver uppgradera snart igen.

= Satsa på X99 idag.

Permalänk
Medlem

@fark:
Nja, kör man på x99 så kommer man bränna en stor del av den potentiella budgeten skulle jag säga.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av VideoyGTX:

En vän sa till mig att framtidssäker innebär att man köper något idag som kan hålla ett tag och sedan ha råd att uppgradera när det är dags. Och jag håller med faktiskt.

Tja, det kan nog de flesta hålla med om, delvis i alla fall. Jag är då väldigt glad att jag köpte en 2700k istället för något billigare (den var i för sig inte superdyr hur som, men du förstår min poäng). Beror lite på när man handlar skulle jag säga. I dagsläget skulle jag nog kunna hålla med om den teorin rakt igenom då det är lite väl mycket osäkra kort framtiden håller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VideoyGTX:

@fark:
Nja, kör man på x99 så kommer man bränna en stor del av den potentiella budgeten skulle jag säga.

Håller med om att det blir dyrare, dock behöver det inte bli så enormt mycket dyrare fast beror såklart helt på vilka komponenter man vill ha. Tex så kostar ett Asus Z170A runt 1500kr från bra butik, för att vara rättvis med jämförelsen så tar jag Asus brädor på integsnivå och då kostar ett Asus X99A strax under 2500kr idag och tog båda ifrån Proshop som är billig på dessa kort men ändå har bra omdömen som butik.

Skylake = DDR4, Haswell E = DDR4 så DDR4 kostnaden kommar man inte bort ifrån oavsett, dock har X99 4 kanaler så vill man då ha låt oss säga 16GB (anser själv det som standard bla nya högpresterande byggen) så kör man på 4x4 istället för 2x8 inte så mycket konstigheter där..

Förstod det som att TS pratar i7'or såvida jag inte missat något och då kan man inte tjäna in på en i5'a men kanske har jag fel, om inte så går billigaste 6700 i lager går för 4k och 5820K likaså alternativt en hundring mindre el så, såvida man inte fönster-shoppar bla tomma lagerhyllor och div försäljare ingen hört talas om menar jag då såklart.

Summa kardemumma, X99 kostar runt 1000kr mer i det här specifika fallet el närmare 900kr för att vara exakt och finns båda i lager. Förstår dock att alla inte skulla använda sig av samma exempel, vi värderar pengar olika osv.. Min poäng är anbart att det inte begöver bli jättemycket dyrare, men såklart det finns billigare Z170 moderkort om man vill pressa ner kostnaden så förstår din poäng och var du kommer ifrån, dessutom så är 1k mycket för en del och värt att tänka på och det finns igentligen inget som är helt framtidssäkert men kan försöka?

Permalänk
Medlem

För mig är det egentligen inte bara kostnaden men det faktum att 6700k har starkare singeltrådprestanda än 5820k vilket trots allt är relevant i de flesta spelen.

Permalänk
Medlem

@VideoyGTX: I de flesta spelen så är det inte CPU som sätter gränsen. Om vi snackar 5820K eller 6700K där både är klockade så har jag mycket svårt att se att 6700K skulle vara bättre.

Själv valde jag 5820K men 6700K är också ett bra val.