Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Nej, det är den svagaste länken i kedjan som bestämmer den högsta bandbredden, i det här fallet grafikkortet som har DVI-SL. DVI-SL klarar max 1920x1200@60Hz medan DVI-DL klarar 2560x1600@60Hz.

Hmm, har du någon referens för att det skulle vara en officiell beteckning? Wikipedia säger så här: "A connector with these additional pins is sometimes referred to as DVI-DL (dual link)" och när jag söker på DVI-DL så hittar jag mest foruminlägg... Jag kan inte minnas att jag sett det skrivet så på någon spec, det är nästan alltid utskrivet "DVI-D Dual link". Men ja, jag vet att det är dual-link jag behövde, har utöver denna en gammal VG248QE som behövde dual link.

Här är till exempel bild med jämförelse av kontakter från wikipedias sida för DVI.

Tar man en titt på grafikkortet på Gigabytes hemsida så ser man på bild att kontakten ser ut rätt exakt så som wikipedia's bild visar DVI-D (Dual Link).

De har alltså satt dit en kontakt för DVI-D Dual Link, jag antar för att man inte ska behöva krångla med olika kablar, men output ger enbart single link.

Jag hittar inte heller den disclaimer jag tycker mig minnas från gigabytes hemsida om vilken upplösning det har stöd för över DVI, enda ledtrådarna är att att de specifierar "Digital max resolution 4‎096 X 2160" och under outputs skriver ut "DVI-D *1" och "HDMI-2.0b*1 (Max Resolution: 4096x2160 @ 60 Hz)"

Kommer nog stå för min varning då jag inte alls tycker att det är uppenbart nog att gemene man ska förväntas kunna dra rätt slutsats rakt av.

För min del bytte jag tillbaka till ett gammalt R9 290- körde ett tag på andra upplösningar och annan skärm med 1030 men i slutänden var det värt det att ha en bra högupplöst overview, även om jag hade föredragit ett passivt kylt kort.

Ja man kan undra vad poängen är med det alls, men faktum är att jag valde ju att köpa ett av de 1030 som specifikt hade DVI så det hjälpte ju att sälja i mitt fall

Jag har inte påstått att det är en officiell beteckning, men det är en väldigt vanlig beteckning. Man kan som du säger skriva DVI-D Dual Link, men det är lite onödigt eftersom Single Link och Dual Link alltid refererar till DVI-D.

Ja, det är väldigt ovanligt med DVI-SL-kontakter även om inte alla pinnar är inkopplade, just för att inte behöva olika typer av DVI-kablar.

Tillverkarna är tyvärr ofta väldigt dåliga på att skriva ut vad de olika in- och utgångarna klarar på grafikkort och skärmar. Om inget annat anges så gäller nästan alltid att DVI-D = DVI-D Single Link, HDMI = HDMI 1.4, och DisplayPort = DisplayPort 1.2, men sånt är ju svårt att veta om man inte har erfarenhet av hur tillverkarna anger specifikationer.

Allright, fair, men jag föredrar att isåfall kalla det DVI-D dual link då det är något man hittar i produkspec - men ja jag gjorde en miss i mitt ordval och tidigare även i mitt antagande att de ledtrådar som gavs betydde vad jag ville att de skulle betyda

Är du säker på att detta stämmer? Såvitt jag förstått är stödjer DVI-I både digitalt och analogt (har du fyra pins runt jordstiftet så har du analogt med och en sådan kabel passar inte på ett grafikkort med DVI-D) medan DVI-D enbart har stöd för digitalt- och ja du har rätt på sätt och vis då Single/Dual Link enbart refererar till den digitala delen av en DVI-I eller DVI-D kontakt men både DVI-I och DVI-D kan ha antingen Single eller Dual link. Refererar igen till bilden på wikipedia där man ser DVI-I med dual link.

Såg nu att där beskrivs även följande:

DVI-I (integrated, combines digital and analog in the same connector; digital may be single or dual link)
DVI-D (digital only, single link or dual link)
DVI-A (analog only)

Jag trodde att Single Link enbart var en äldre sak, hade inte trott att det faktiskt skulle vara något som "fanns kvar".

Det verkar vara framförallt ett issue på billigare kort som 1030- på dyrare kort brukar de antingen ha bättre spec eller så finns det mer info att hitta på andra delar av nätet. Inte så konstigt kanske att deras absolut billigaste kort inte är prio

Minns inte vilken kärna det var, men det var baserat på Ubuntu 16.04, så den var förmodligen ännu äldre.

Jag kör ljudet ifrån grafikkortet via HDMI, och det var väldigt skumt.
Hittade nån tråd och körde ett kommando i terminalen som skickade en wav fil till enheten och den spelades upp.
Men i inställningarna fanns det inget ljudkort.
Skapade ny användare, loggade ut och loggade in min nya användaren, då fungerade ljudet. Logga ut och in med min användare och ljudet fungerade igen... Fick aldrig nån riktig klarhet vad som var fel. trodde ett tag att det kunde vara hårdvarufel, men Manjaro har gått utan problem ett tag nu...

Lite slarvigt uttryckt av mig kanske. DVI-I är egentligen bara DVI-D + DVI-A, så med DVI-D menar jag den digitala delen oavsett om kontakten även råkar ha stöd för analoga signaler.

Ja visst, jämfört med andra low-end kort så är det väl dyrt men jämfört med de produkter de faktiskt tjänar pengar på så är det rätt billigt

Det beror lite på modell och prisklass men ja, de flesta har så- det kallas passiv fläktkurva och fungerar generellt bra. Sålänge ett 1030 uppfyller dina krav så spelar det ju ingen roll egentligen, jag ser det lite som att integrerade grafiken i en laptop typ- inget man spelar med precis och saknar lite features men bra nog att kunna kolla på youtube typ.

Gammal kvarleva från tiden då datorer mestadels manövrerades via terminaler för att skifta mellan insert/overtype mode.
Pause/Break är ju en annan sådan kvarleva.

Jag är av den åsikten att folk gärna inte ändrar sig - vanans makt är stor - och respekterar också om en del vill köra Windows 10 och andra inte. Efter att själv ha tagit klivet från Windows är det mycket roligare, framförallt mer utmanande och mer möjligheter. Och jag har hittat ersättare för de program och spel jag använder och är nöjd så

Var längesedan jag provade med noveau. Är det något som fungerar bra? Tänker om man inte bryr sig om spel och bara vill ha fungerande skrivbordsmiljö och videouppspelning. Förutsatt att man får igång det.

Finns det ens signerade drivrutiner i Linux och vem signerar dem? Är lite emot filosofin att begränsa vem som får göra drivrutiner när man själv kan gå in och programmera om Linuxkärnan man kör.

Javisst ja. Ja msn kan t.ex. köra ubuntu med secure boot och signaturer från Canonical. Jag har inte testat men då kanske nvidia-drivaren i deras paketförråd är signerad?

https://wiki.ubuntu.com/UEFI/SecureBoot

För övrigt har nog de flesta linuxdistar signerade paket i paketförråden så även om man inte kör secure boot så vet man paketens ursprung. Installera inte drivrutiner genom att ladda ner från nvidia direkt uran installera dem från paketförråden i första hand. Då vet man att det synkar med resten av systemet såsom version av linuxkärnan.

Testa gärna noveau. Risken är att man får andra problem. Testade för många år sedan och då gick fläkten på maxfart på grafikkortet och jag hittade inte hur man kunde fixa detta då. Hade ett nvidia 670 kort har jag för mig. Kan ju vara fixat nu.