AMD Radeon Fury X fortsatt sällsynt på butikshyllorna

2015-09-15 22:56

Medlem ★

Plats: jönköping
Registrerad: Mar 2007

●

Jag äger ett Fury X men det är mycket tråkigt att volten och minnet är låst på dessa kort. (Ja jag vet att vissa få kan ändra minnes hastigheten men inte jag)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-15 23:19

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Broken-arrow:

Jäklar glömde den Ja fast g-sync var ju låst första halvåret till asus (troligen för dom varit med och utvecklat det hela och att dom inte hade ett stort lager). Men SLI fungerade ju inte på bra länge med sync dock, AMD var snabbare att fixa felet. Så svårt att sia om vilken som fått mest genomslag vid släpp

Men idag, verkar ju free-sync ta över marknaden mer och mer i alla fall (även om stödet är knapphändigt på många skärmar, som sync mellan 40/60 eller 50/60 som dom tog upp i fredagspanelen).

Som sagt jag tror gen 2 av scalers många fel kommer rättas till, även många på swec inte tror det.

Gå till inlägget

Instämmer mer eller mindre helt med dig. De riktigt bra skärmarna är nog en bit bort. Just att standarden inte är låst på samma vis som Nvidias lösning har en hel del fördelar. Bara marknaden för Sync-skärmar mognar och konsumenterna börjar köpa skärmar så kommer vi nog få se en ganska fin utvecklingstakt vad gäller exempelvis scalers. Självklart kommer skärmtillverkarna slåss med näbbar och klor för marknadsandelar som med alla andra tekniker som tillkommer. Kan man vänta med skärmköp så kommer nog nästa års skärmar vara riktigt fina.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-09-15 23:54

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Dräglar.
IPS Freesync 30-75Hz, 3440 × 1440 pixlar, 34", 21:9 format, minimal kant, bågformad, skitsnygg och 1200€ (ouch!).
Smakar det, kostar det.
http://www.pcgameshardware.de/LCD-Hardware-154105/News/Viewso...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-09-16 08:41

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Broken-arrow:

Jäklar glömde den Ja fast g-sync var ju låst första halvåret till asus (troligen för dom varit med och utvecklat det hela och att dom inte hade ett stort lager). Men SLI fungerade ju inte på bra länge med sync dock, AMD var snabbare att fixa felet. Så svårt att sia om vilken som fått mest genomslag vid släpp

Men idag, verkar ju free-sync ta över marknaden mer och mer i alla fall (även om stödet är knapphändigt på många skärmar, som sync mellan 40/60 eller 50/60 som dom tog upp i fredagspanelen).

Som sagt jag tror gen 2 av scalers många fel kommer rättas till, även många på swec inte tror det.

Gå till inlägget

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-G-Sync-Sur...

Det funka vid release körde 4-WAY SLI G-SYNC

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-16 10:17

Permalänk

jOnÄTÄn

Medlem

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av sesese:

Jag äger ett Fury X men det är mycket tråkigt att volten och minnet är låst på dessa kort. (Ja jag vet att vissa få kan ändra minnes hastigheten men inte jag)

Gå till inlägget

Gör överklockning av minne någon skillnad på fiji?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-16 11:12

Permalänk

Potalot

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2011

●

Sitter och väntar på nvidia ska lösa async compute problemet för att se hur de möter amd i directx12 en för mig en viktig del då jag inte vill köpa en 980ti som kommer prestera lika bra som en 290x i direct x 12 , jätte irriterande för har en beast build på g och allt står
Still
Pga gpuna :(( Ska jag köra 2 980 ti hydrocoppers och acers 100hz 3440x1440 eller amd 2 furyx och acers 75hz 3440x1440 så
Jag vill ha nvidia för extra Hz ovh bättre g-sync eller gå amd och deras freestink .. Amd korten har enorma gains med async compute aktiverat i dx12 medans nvidia är obefintlig O ibland sämre marginal med async compute med tystnaden från gröna lägret gör att jag verkligen börjar bli less på nvidia men har redan skaffat vattenkylning för 8500:- så vill man ju ha crem de la crem även för famtida dx12 spel eller bitcoin farming

Visa signatur

cm big haf x/ corsair 1200w /i-970/gtx580phantom3g/ corsair vengeance 12gkit/G1assasin1366mobo/wdblackc.1tb/intel 520 ssd 120gig/windows 7 ultimate.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-16 11:20

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Aleshi:

Han är ironisk, försöker måla upp en nidbild av faktiska argument för att på så vis underminera människors ståndpunkter.

Gå till inlägget

Det var precis vad det var.

Jag tror att AMD måste ha en helhetslösning. En grafikkortsserie som konkurrerar så väl som i standardklock som överklockat, inte bli varmare eller mer högljutt än nvidias motsvarighet.

Detta gäller egentligen alla produkter, man måste konkurrera på alla plan annars väljer kunderna det som de prioriterar mer. Just nu är det tydligen nvidia. Sen häjlper det inte att AMDs PR avdelningen inte heller konkurrerar med nvidias.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-09-16 17:35

Permalänk

Broken-arrow

Medlem