Nvidia Pascal får 16 GB HBM2 – tillverkas på 16 nanometer av TSMC

HBM2 verkar bli the shit! Antar att AMD också kommer använda HBM2 nästa år?

Ska bli intressant. Jag hoppade över 900-serien och Fury-serien i år. Så blir definitivt nytt nästa år.

Tänkte exakt likadant

T.ex. CAD och och andra GPU beräkningar kan alltid behöva mer grafikminne.

Korten som bygger på denna arkitektur blir en värdig ersättare till mitt 980.

Hoppas du har rätt angående priset på 1080Ti (om det nu kommer heta så, gissningsvis inte men vem vet)

Flaggskeppet är ju såklart det man ska ha (inte Titan dock )

Tänkte köpa ett 980 Ti lagom till BF:BF lanseras. Nu får det bli en Pascal lagom till The Devision lanseras.
Mitt GTX670 pallar inte mer....

Givetvis sant. Tänkte inte på beräkningskort.

Just det, nu kan vi börja spekulera i namnscheman igen.
X80Ti för toppmodellen.

EDIT: Alltså GeForce GTX X80Ti

Om nästa Ti modell sportar 16GB VRAM så uppgraderar jag nog. Känns som ett stort hopp. Skulle hållt ut med att köpa mit 980ti

Luktar Tesla/Quadro. De lär ju hålla på GP100 ett litet tag. Vem vet när de får tillgång till en ny krympning, och det lär väl inte bli någon konst att klå GM200 med någon GP104.

2016 blir onekligen ett spännande år! Lite tråkigt bara att TSMC får fortsätta tillverka åt dem. Men deras 16nm-teknik kanske håller måttet?

Mellanklass korten fortsätter väl ha GDDR5 minne ? Ska definitivt uppgradera till mellanklassen allafall. Ett 960 kändes inte värt ifrån 660.

kanske dags att uppgradera mina 780SLI då nice!

Hur relevant är det med 16GB?
Vi kan jämföra relevansen med ett 980Ti med sina 6GB vram och 336 GB/s i bandbredd. Om vi gör antagandet att man utnyttjar bandbredden fullt ut, så skulle man behöva ca 18GB vram för att processa hela minnesinnehållet med 1 TB/s, på samma tid som ett 980Ti kan processa hela sitt minnesinnehåll med 336 GB/s.

Det vill säga, 16GB vram med 1 TB/s är ungefär lika relevant som 6GB vram med 336 MB/s.

Ett liknande sätt att uttrycka det är att det tar ca 18 ms för 980Ti att processa hela minnesinnehållet, givet fullt bandbreddsutnyttjande. Med 16GB vram och 1 TB/s bandbredd är motsvarande tid ca 16 ms.

EDIT:
En annan bra grej med mer minne är ju att man kan buffra mer data i vram, vilket gör att logistikbördan och långsamma överföringar från CPU sidan minskar.

Verkar bli ett stort prestandahopp, vilket lär behövas om det skall drivas dubbla 4K-skärmar i framtida VR-headset som ju väntas dyka upp ett antal av nästa år. Dessutom anses det ju tydligen inte vara riktigt bra så nära ögat förrän man är uppe i 2x8K så grafikkraft mer än idag kommer att behövas.