20 år gammal förstärkare - bra än idag?

Att svara på om den låter bra eller inte är omöjligt, såvida det inte är någon som har en exakt likadan hemma och vet hur den låter. Det går inte att läsa om en produkt har bra ljudkvalitét.
Av specsen kan man dock se att den leverear 40W per kanal, vilket helt klart borde räcka till dom flesta högtalare. Enligt pappret borde det vara bra tryck i den förstärkaren.

Sen vet jag inte riktigt vad du menar med hörlurar? Vad har det med saken att göra? Det enda en hörlursutgång på en förstärkare gör är att ta inputsignalen och skicka ut den igen, vad jag vet iaf.
Så det beror med andra ord på vilket ljudkort du har, och inte på förstärkaren. Ljudkortet spelar givetvis roll även för högtalarna också.

http://elektrotanya.com/technics_su-x120.pdf/download.html

Här är servicemanualen till förstärkaren.
Det som åldras i elektronik är kondensatorerna. Efter 20 år kan de ha torkat ut, och tappat en del av sin "styrka"... Det innebär att inre resistansen är högre, och de kan inte leverera de strömstötar som behövs för bas.
Om du är händig, eller vill lära dig, råder jag dig att studera servicemanualen och byt ut framför allt de stora kondingarna som sitter vid strömförsörjningen.

Finns videosar på youtube om hur man byter kondingar.

Ursäkta mig? Källa? Vad menar du?

Det har hänt enorma framsteg inom förstärkeri och två kanal förstärkare. Du verkar inte speciellt påläst med det uttalandet!

@morxy49:

Nja, det krävs ju alltid någon form av hörlursförstärkare för att driva hörlurar och dom kan variera en del från förstärkare till förstärkare.
Men är man mån om sitt hörlursljud gör man väl bäst i att köpa en separat hörlursförstärkare ändå.

EDIT:
Mrqaffe var snabbare.

@ensure:

Dom flesta bra butiker tillåter att man provar det man är intresserad av i hemmamiljö så du kan ju låna hem ett par lurar och avgöra om du tycker att det gör någon skillnad och är värt att köpa nytt.
Det samma gäller ju med förstärkare också.

Nu skriver du inte vilken modell det är på dina högtalare men om jag ska gissa kan dom lika väl som förstärkaren vara den svagaste länken i kedjan. Är kanterna på elementen fräscha än eller har det börjat spricka eller liknande, dom har ju ändå några år på nacken och det är vanligt att man får lov att kanta om basarna på äldre högtalare.

Har du hört talas om Nelson Pass, Threshold och Nakamichi? Googla t.ex Threshold Stasis.
Dom grejorna är från tidigt 80-tal och är högt eftertraktade än idag just för att det är så ruskigt bra och väldesignade prylar. Det var high-end då och är high-end än idag.

Men visst, det är betydligt mycket billigare idag att köpa en förstärkare med mycket effekt. Ta t.ex en Behringer iNuke Nu6000, den var väl uppmätt till omkring 1.3kW per kanal om jag inte missminner mig och den kostar bara några tusenlappar. Kan dock lova att man, med rätt högtalare, kommer ruskigt långt med en high-end 100w förstärkare. Minns när jag var nere hos Ingvar Ahlberg i Kungsbacka (googla) och provlyssnade dom högtalare som jag sedan kom att bygga åt mig själv. Vi spelade så att öronen höll på att trilla av. Vi spelade då med ett Mark Levinson ML11 från 80-talet, speccad till 50w per kanal.

Nja, det skulle jag nog snarare kalla studioutrustning för. Där vill man ha så hög grad av realism som möjligt. I HiFi brukar man oftast vilja ha något färgat ljud. Nu är det ju dock ingen som säger vad som är rätt och fel, men detta är vad de flesta (inklusive jag) tycker.

Jag vet vad HiFi står för. Vad jag menar är att studioutrustning är det som låter så nära verkligeheten som möjligt, medans HiFi är såndant som låter bra. Sedan finns det många som tycker att naturligt = bra, men det finns även många som tycker att lite färgat = bra.

EDIT: fel av mig. ni två har rätt. efter en snabb googling inser jag att det var jag som blivit lärd fel.

Jag pratar inte om att du får mer effekt/krona jag ifrågasatte hans resonemang som du ser i citatet. Jag jobbar med Hi-Fi och har haft kunder som har kommit in med bland annat sina Nakamichi PA-7 och jämfört med andra high-end prylar. Jag är så trött på att folk skriver; "Det har inte hänt nått särskilt med ljudkvaliten de sista 50 åren om du tittar på det som är "bäst"
Det har hänt mängder vilket jag har hört när jag jämfört gamla high-end prylar med nyare då folk har precis den åsikten innan de kommer och jämfört i butik eller tar med sig hem. Jämför gärna konstruktionen på en high-end förstärkare med en gammal så ser du att det är ljusår skillnader i konstruktion. Framför allt skulle jag vilja säga att största skillnaden är konstruktionen och den större mängd dist man hör i en gammal vs nya grejer. Det är bara ignorant att säga att det inte har hänt speciellt mycket de senaste 50 åren. Jämför bara DA omvandlarna från 90-talet med dagens.

EDIT! Men det är inte denna tråden handlar om, så jag drar mig snällt ur. Vill ni fortsätta diskutera, släng iväg ett PM