ASUS Fury strix för 5190kr nu

Citera flera Citera

2015-10-18 12:53

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Zaic

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av RaBlack:

Om sanningen är sann så är INTE folk totalt lättlurade... speciellt om de ska lägga ut massa tusenlappar för ett grafikkort.
Man kan liksom köpa en Xbox/PS4 annars.

Fury strix:
6289:- kostar den nu... absolut inte värt att köpa.

https://www.dustinhome.se/product/5010887017/armor-2x?ssel=fa...

http://cdon.se/hemelektronik/inno3d-nvidia-geforce-gtx-980-oc...

GTX 980 OC - 4999:- Absolut värt att köpa.

GTX 980 är identisk med Fury men billigare alltså mer prisvärd.

Benchmarks:
http://www.toptengamer.com/r9-fury-vs-gtx-980-benchmarks/

Kul att du jämför en av de dyrare priserna för fury mot den billigaste 980 du kunde hitta. Varför inte länka till sapphire som säljs för 5390 just nu istället? Sedan att du länker till några tester där de jämför överklockat 980 mot ett icke-klockat fury är ju också intressant. Även om hans exemplar verkade klocka riktigt dåligt så brukar de flesta i alla fall komma upp i runt 1100MHz på core på fury-korten. Sweclockers kom upp i 1130MHz på sitt exemplar av sapphire fury, vilket hade varit en 13% överklockning i det testet.

Visa signatur

Chassi: Fractal Define R4 GPU: XFX 6950 XT Merc 319 MB: Z87-A CPU: Intel 4770k @ 4,4GHz med Noctua U14S RAM: 2x8GB cl10 2400MHz PSU: Cooler Master v850 Storage: Samsung 840 EVO SSD 250GB & 120GB, 1TB Seagate HDD.
Kringutrustning: DT 1990 + Modmic Wireless + JDS Labs Atom & Sennheiser GSX 1000, Corsair K70, Logitech Pro X Superlight, Asus MG279Q

Citera flera Citera (7)

2015-10-18 13:04

RaBlack

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

Jag talade bara om vad den kostar nu efter kampanjen de hade för 5190:-.

Skrivet av Zaic:

Kul att du jämför en av de dyrare priserna för fury mot den billigaste 980 du kunde hitta. Varför inte länka till sapphire som säljs för 5390 just nu istället? Sedan att du länker till några tester där de jämför överklockat 980 mot ett icke-klockat fury är ju också intressant. Även om hans exemplar verkade klocka riktigt dåligt så brukar de flesta i alla fall komma upp i runt 1100MHz på core på fury-korten. Sweclockers kom upp i 1130MHz på sitt exemplar av sapphire fury, vilket hade varit en 13% överklockning i det testet.

Citera flera Citera

2015-10-19 11:23

Tomika

Medlem

Registrerad: Feb 2003

●

Tråden handlade väl om ett fury för ett bra pris.

Bra post av TS. Skulle kanske dock legat i erbjudanden tråden.
Ett fury på ln2 springer förbi ett 980 på luft, ja ni pratar ju överklockning, totalt ointressant egentligen.

§1 /moderator

Visa signatur

Star Citizen ❤

Citera flera Citera

2015-10-19 11:25

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

jOnÄTÄn

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av RaBlack:

Om sanningen är sann så är INTE folk totalt lättlurade... speciellt om de ska lägga ut massa tusenlappar för ett grafikkort.
Man kan liksom köpa en Xbox/PS4 annars.

Fury strix:
6289:- kostar den nu... absolut inte värt att köpa.

Titta vad oprisvärt GTX 980 är http://www.datapryl.se/products/Komponenter/Grafikkort-PCI-Ex... 9406kr och då med en referenskylare. Jag säger bara sanningen undvik GTX 980 det är dyrt :S

Men du vet att du kan hitta R9 fury strix billigare va? Och måste du inte ha Asus kan man köpa http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3235704

Citera flera Citera (5)

2015-10-19 11:34

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Tomika:

Tråden handlade väl om ett fury för ett bra pris.

Bra post av TS. Skulle kanske dock legat i erbjudanden tråden.
Ett fury på ln2 springer förbi ett 980 på luft, ja ni pratar ju överklockning, totalt ointressant egentligen.

Det gjorde den också, för tre veckor sedan då erbjudandet var aktuellt.

#15694826

§1 i citat /moderator

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Citera flera Citera

2015-10-19 11:41

RaBlack

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

Om man läser vidare varför de inte tar med en OC Fury så är det för den är dålig för just det (läs hela artikeln). Men som du säger så ÄR ett Fury ett bra köp då den var på kampanjpris direkt "out of the box". Hur man än vrider och vänder så är dessa kort vare sig det är Nvidia eller AMD likvärdiga, samt så presterar de likvärdigt också.

Jag personligen hade inte valt denna Fury då det redan finns ett likvärdigt kort som är billigare och som har PhysX effekter som bara syns med Nvidia's kort.

Skrivet av Zaic:

Kul att du jämför en av de dyrare priserna för fury mot den billigaste 980 du kunde hitta. Varför inte länka till sapphire som säljs för 5390 just nu istället? Sedan att du länker till några tester där de jämför överklockat 980 mot ett icke-klockat fury är ju också intressant. Även om hans exemplar verkade klocka riktigt dåligt så brukar de flesta i alla fall komma upp i runt 1100MHz på core på fury-korten. Sweclockers kom upp i 1130MHz på sitt exemplar av sapphire fury, vilket hade varit en 13% överklockning i det testet.

Citera flera Citera

2015-10-19 11:42

Tomika

Medlem

Registrerad: Feb 2003

●

Skrivet av SeF.Typh00n:

Det gjorde den också, för tre veckor sedan då erbjudandet var aktuellt.

#15694826

Aight. Min miss. Står dock fast vid resten av posten.

RaBlack: Nämn mig en titel idag som du inte klarat dig utan physx. Eller någon titel alls under 2014/2015 där physx varit en avgörande faktor för spelet överlag. Watchdogs, vilka mer titlar?

Visa signatur

Star Citizen ❤

Citera flera Citera

2015-10-19 11:45

Hymer

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

@RaBlack: wow physx......... Att det ens är ett argument för nvidia. Men va fan köp amd så får du TrueAudio känns typ precis lika relevant.

Visa signatur

Citera flera Citera (6)

2015-10-19 12:59

@RaBlack:
http://www.sweclockers.com/test/20792-amd-radeon-r9-fury-fran...

Christley

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

överklockat:

vill du fanboya vidare med att säga att fury är ett sämre kort än 980 genom att länka det billigaste 980 och det dyraste fury? eller vill du säga att sweclockers egna tester inte visar verkligheten? eller nu kanske g-sync är det bästa och därför ska tas med i beräkningen?

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2015-10-19 14:58

DST

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Jul 2004

●

Den här tråden e trevlig å så, skratta som bara den. älskar sådana trådar när det urartar för ingenting. Men hur kan vissa av ser säga att ett kort för 5k e prisvärt? Spec när det inte ens är spelbart för det det är ämnat för, 4k upplösning.

Tror många här inte har någon aning om vad pengar har för värde och köper nytt överhypat "skräp" som matas ut från fabrikerna.

Köpmotivationen verkar vara. den har ny pryl/funktion, som inte de andra gamla korten har visst presterar det som gamla korten men den har ju en ny pryl som gör det så Super... Meeeh

swec, sluta ta illa upp för minsta lilla bara för att någon tycker olika. Fast jag älskar sånt

å detta e inte nått emot ati´s fury kort. tog det som ett allmänt ex bara, älskar R9 nano men har ni så mycket pengar att ni tycker att 5k e lite så kan ni la skänka mig en slant så jag får mitt nano puss

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Citera flera Citera (2)

2015-10-19 15:12

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av Christley:

överklockat:
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10233?key=9956fd24eb9d0a16cbe22a046d7d924f
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10269?key=d340a6c661df47af4a883d21c4767b86

vill du fanboya vidare med att säga att fury är ett sämre kort än 980 genom att länka det billigaste 980 och det dyraste fury? eller vill du säga att sweclockers egna tester inte visar verkligheten? eller nu kanske g-sync är det bästa och därför ska tas med i beräkningen?

Tyvärr testas inte överklockning i de där testerna. Men ja, Fury är överlag bättre än 980.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera

2015-10-19 15:13

Christley

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av ArcticFire:

Tyvärr testas inte överklockning i de där testerna. Men ja, Fury är överlag bättre än 980.

dom två sista är deras enda tester dom gjort överklockat. där är dom ändå bättre

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-10-19 15:19

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av Christley:

dom två sista är deras enda tester dom gjort överklockat. där är dom ändå bättre

Överklockat referens-980 vinner mot överklockat tredjeparts-Fury i Battlefield 4 1440p Ultra.
Såg inte att du hade med den bilden, men det visar ju min poäng. I vissa spel är ett överklockat 980 bättre än ett överklockat Fury och till och med ett överklockat Fury X.

Senast redigerat 2015-10-19 15:25

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Citera flera Citera (1)

2015-10-19 16:06

RaBlack

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

Jag har sagt och säger det än en gång att dessa kort i sig är identiska....vare sig AMD fansen vill eller inte, men det finns andra val än Fury man kan ta ifall man vill ha liknande prestandan för billigare peng och då hamnar det på GTX 980 ( som är ett mycket bra kort för de som gillar att överklocka 15% marginal i vissa fall )... sedan finns GTX 980 att få tag på begagnat och då är de ännu billigare... Eftersom Fury är relativt dyr att tillverka och nyare så kan det vara svårt att hitta dessa billigt förutom då vid vissa kampanjer....

Finns många tester på internet som visar motsatsen också... men i överlag så är dessa kort identiska.

Jag länka det TS länkade till och ville påpeka att den kampanjen är över men att det finns andra identiska kort att tillgå som dessutom är billigare.

Skrivet av Christley:

överklockat:
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10233?key=9956fd24eb9d0a16cbe22a046d7d924f
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10269?key=d340a6c661df47af4a883d21c4767b86

vill du fanboya vidare med att säga att fury är ett sämre kort än 980 genom att länka det billigaste 980 och det dyraste fury? eller vill du säga att sweclockers egna tester inte visar verkligheten? eller nu kanske g-sync är det bästa och därför ska tas med i beräkningen?

Citera flera Citera

2015-10-19 16:28

RaBlack

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

Idag är PhysX implementerat med Gameworks. Så du kan själv kolla vilka nyare spel som använder sig utav den tekniken... finns en del bra titlar.

Skrivet av Tomika:

Aight. Min miss. Står dock fast vid resten av posten.

RaBlack: Nämn mig en titel idag som du inte klarat dig utan physx. Eller någon titel alls under 2014/2015 där physx varit en avgörande faktor för spelet överlag. Watchdogs, vilka mer titlar?

Citera flera Citera

2015-10-19 16:43

Christley

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av RaBlack:

Jag har sagt och säger det än en gång att dessa kort i sig är identiska....vare sig AMD fansen vill eller inte, men det finns andra val än Fury man kan ta ifall man vill ha liknande prestandan för billigare peng och då hamnar det på GTX 980 ( som är ett mycket bra kort för de som gillar att överklocka 15% marginal i vissa fall )... sedan finns GTX 980 att få tag på begagnat och då är de ännu billigare... Eftersom Fury är relativt dyr att tillverka och nyare så kan det vara svårt att hitta dessa billigt förutom då vid vissa kampanjer....

Finns många tester på internet som visar motsatsen också... men i överlag så är dessa kort identiska.

Jag länka det TS länkade till och ville påpeka att den kampanjen är över men att det finns andra identiska kort att tillgå som dessutom är billigare.

jag visar upp massor av tester som visar att fury spöar 980. ändå säger du att 980 är bättre prestanda per krona?
och att du börjar räkna upp att man kan få tag på 980 begagnat var verkligen desperat och förstår inte varför det ska spela någon roll alls.

och i din poäng själv länkar du till en kampanjvara för att bevisa att 980 är bättre. men när vi gör det, då är det inte valid från oss?
och nej, är inte en amd fanboy. sitter på ett gtx titan. hatar bara när du som är en nvidia fanboy inte kan se dig slående trots stora bevis

Visa signatur

Citera flera Citera (3)

2015-10-19 18:29

https://www.youtube.com/watch?v=XJ2fmLZgrms

RaBlack

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

Tack för visat intresse... läs om, läs rätt.

Jag har sagt och säger det än en gång att dessa kort i sig är identiska....vare sig AMD fansen vill eller inte, men det finns andra val än Fury man kan ta ifall man vill ha liknande prestandan för billigare peng och då hamnar det på GTX 980 ( som är ett mycket bra kort för de som gillar att överklocka 15% marginal i vissa fall )... sedan finns GTX 980 att få tag på begagnat och då är de ännu billigare... Eftersom Fury är relativt dyr att tillverka och nyare så kan det vara svårt att hitta dessa billigt förutom då vid vissa kampanjer....

Finns många tester på internet som visar motsatsen också... men i överlag så är dessa kort identiska.

Jag länka det TS länkade till och ville påpeka att den kampanjen är över men att det finns andra identiska kort att tillgå som dessutom är billigare.

Skrivet av Christley:

jag visar upp massor av tester som visar att fury spöar 980. ändå säger du att 980 är bättre prestanda per krona?

Står klart o tydligt på många sajter att den är det. Jag säger däremot att de är identiska... skiljer 1-5 fps.

och att du börjar räkna upp att man kan få tag på 980 begagnat var verkligen desperat och förstår inte varför det ska spela någon roll alls.

Spelar roll för många sitter redan med 980 då den är gammal och kan köra SLI för samma peng som 1 Fury, men begagnat.

och i din poäng själv länkar du till en kampanjvara för att bevisa att 980 är bättre. men när vi gör det, då är det inte valid från oss?

Beror på hur man tolkar. Sedan har jag också sagt att det är ett bra köp vid kampanjer.

och nej, är inte en amd fanboy. sitter på ett gtx titan. hatar bara när du som är en nvidia fanboy inte kan se dig slående trots stora bevis

Bevis o bevis? Finns Bevis som talar motsatt också (googla på Internet vetja).
Har ingen som helst anledning att vara ett företags fan, man ser hur marknaden ser ut, 1 av 10 kör med NVIDIA GPU'n idag.
Tycker mer synd om folk som köper "grisen i säcken".

Citera flera Citera

2015-10-19 19:57

Tomika

Medlem

Registrerad: Feb 2003

●

Skrivet av RaBlack:

Jag har sagt och säger det än en gång att dessa kort i sig är identiska

Hur är dom ens i likhet till att vara identiska? Olika tekniker, GPUer, designen på minnena, klockfrekvenserna, strömförbrukning, värmeutveckling, råprestanda.

Fury ger mer fps per krona än 980 från Nvidia när båda korten säljs ur kartong.
Punkt slut.

Visa signatur

Star Citizen ❤

Citera flera Citera (1)

2015-10-19 21:00

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av RaBlack:

Idag är PhysX implementerat med Gameworks. Så du kan själv kolla vilka nyare spel som använder sig utav den tekniken... finns en del bra titlar.

Fast vill du verkligen använda en stor del av ditt grafikkorts prestanda till PhysX, är det inte bättre att använda det till grafik?
Jag är inte heller speciellt imponerad av de flesta effekterna med PhysX, i nio fall av tio kan man lika gärna använda skriptade sekvenser, tex för dimma.

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-10-19 21:13

https://www.youtube.com/watch?v=w0xRJt8rcmY

RaBlack

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

Ja... det tar på kraft så är det... Men det är kul att spela äldre spel som mirrors edge med physx på idag då man har bättre kort samt andra äldre spel där vissa saker saknas med amd korten.

Skrivet av Ratatosk:

Fast vill du verkligen använda en stor del av ditt grafikkorts prestanda till PhysX, är det inte bättre att använda det till grafik?
Jag är inte heller speciellt imponerad av de flesta effekterna med PhysX, i nio fall av tio kan man lika gärna använda skriptade sekvenser, tex för dimma.

Citera flera Citera

2015-10-20 13:44

Flopper

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Ratatosk:

Fast vill du verkligen använda en stor del av ditt grafikkorts prestanda till PhysX, är det inte bättre att använda det till grafik?
Jag är inte heller speciellt imponerad av de flesta effekterna med PhysX, i nio fall av tio kan man lika gärna använda skriptade sekvenser, tex för dimma.

PhysX är ett tydligt exempel på vad som sker med Nvidias kontrollbehov.
stängda gränser för alla andra.
mer kostnader för spelare.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Citera flera Citera (1)

2015-10-24 18:32

jOnÄTÄn

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

●

https://www.komplett.se/product/857630/datorutrustning/fyndva... 5175kr För ett demo ex av sapphire trix fury.