2x 290 i crossfire.. fast olika?

Permalänk

2x 290 i crossfire.. fast olika?

Hejsan svejsan,

Är inte så grymt insatt i det här men jag har för ett tag sedan införskaffat två stycken tillsynes likadana grafikkort (sapphire 290 tri-x oc) och kör dom i crossfire. Pillade lite upp och ned på GPU clock och Memory clock. Men så när jag tittar och jämför i GPU-Z så ser korten olika ut? Tex: "ROPs/TMUs", "Shaders", Texture Fillrate".. tja ni ser själv. Vad beror detta på? Kanske finns någon jättesjälvklar förklaring som jag bara inte vet om för att jag aldrig håller på med sånt här i vanliga fall, förklara gärna isf!

GPU-Z sida vid sida: http://i.imgur.com/Zg3aZ9L.png

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

@Maggiepoo:
Det ena går på pci-e 1.1 medans det andra på 2.0 ser jag så det kanske är det som gör skillnaden, vad har du för moderkort?

Visa signatur

Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz | Asus Z87-PRO | MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G | 4x4GB Corsair Vengeance 2133mhz | Fractal Design Define XL R2 Svart | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 850 Pro 256GB | Western Digital 4TB | Western Digital Red 3TB | AOC 24G2U skärm | EVGA Supernova G2 850W | Windows 10 Pro | Custom EK vattenkylning

Permalänk
Skrivet av Mac83:

@Maggiepoo:
Det ena går på pci-e 1.1 medans det andra på 2.0 ser jag så det kanske är det som gör skillnaden, vad har du för moderkort?

Ett http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2636036 sånt. Påverkar det Shaders och sånt också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Ett http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2636036 sånt. Påverkar det Shaders och sånt också?

Det gör ju att kortet inte kan utnyttja sin fulla effekt för pci-e porten blir för långsam, man kan se skillnad på hastigheterna på shaders och sånt när man klockar kortet med, har du moderkortsdrivrutinerna installerade?

Visa signatur

Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz | Asus Z87-PRO | MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G | 4x4GB Corsair Vengeance 2133mhz | Fractal Design Define XL R2 Svart | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 850 Pro 256GB | Western Digital 4TB | Western Digital Red 3TB | AOC 24G2U skärm | EVGA Supernova G2 850W | Windows 10 Pro | Custom EK vattenkylning

Permalänk
Skrivet av Mac83:

Det gör ju att kortet inte kan utnyttja sin fulla effekt för pci-e porten blir för långsam, man kan se skillnad på hastigheterna på shaders och sånt när man klockar kortet med, har du moderkortsdrivrutinerna installerade?

Ja det har jag. Vad förvirrande för när jag satte båda korten i default och sedan tryckte på "Lookup" knappen för kortet med 2816 Shaders, så kommer jag till deras specifikationssida för kortet där det står att den endast borde ha 2560 som det andra. Om jag kollar på 290x specifikationer så står det att det ska ha precis 2816, men nu har jag ju inte det kortet?

Permalänk
Medlem

Det verkar som du har ett 290X samt ett 290.

Permalänk
Medlem

@Maggiepoo: Ser det likadant ut under last? Jag vet inte hur det funkar med CF men utan så går PCI-E porten ner i hastighet när den inte behöver användas fullt ut. Om du klickar på frågetecknet bredvid den rutan så kan du få upp en förklaring och en testruta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Ja det har jag. Vad förvirrande för när jag satte båda korten i default och sedan tryckte på "Lookup" knappen för kortet med 2816 Shaders, så kommer jag till deras specifikationssida för kortet där det står att den endast borde ha 2560 som det andra. Om jag kollar på 290x specifikationer så står det att det ska ha precis 2816, men nu har jag ju inte det kortet?

Har du kollat på om det ändrar sig när du belastar kortet lite som att kör en video eller något?
Jag minns när jag körde sli att dom klockade ner portarna när man inte använde dom så det kan vara därför du ser den skillnaden med.
Ylledjur var snabbare där

Jag ser ingen skillnad på mitt kort om den klockar ner porten iaf, men jag har inte amd så det kanske gör annorlunda.

Visa signatur

Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz | Asus Z87-PRO | MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G | 4x4GB Corsair Vengeance 2133mhz | Fractal Design Define XL R2 Svart | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 850 Pro 256GB | Western Digital 4TB | Western Digital Red 3TB | AOC 24G2U skärm | EVGA Supernova G2 850W | Windows 10 Pro | Custom EK vattenkylning

Permalänk
Skrivet av elixyr:

Det verkar som du har ett 290X samt ett 290.

Vad konstigt, skulle någon isf ha lagt ett 290x kort i en 290 kartong när jag köpte dom då? Händer sånt verkligen haha?

Skrivet av ylledjur:

@Maggiepoo: Ser det likadant ut under last? Jag vet inte hur det funkar med CF men utan så går PCI-E porten ner i hastighet när den inte behöver användas fullt ut. Om du klickar på frågetecknet bredvid den rutan så kan du få upp en förklaring och en testruta.

Skrivet av Mac83:

Har du kollat på om det ändrar sig när du belastar kortet lite som att kör en video eller något?
Jag minns när jag körde sli att dom klockade ner portarna när man inte använde dom så det kan vara därför du ser den skillnaden med.

Jag gjorde testet vid frågetecknet och båda gick upp till 2.0 så ja det verkar som den bara klockade ner den till 1.1 när den ena inte används.

Permalänk
Medlem
Skrivet av elixyr:

Det verkar som du har ett 290X samt ett 290.

De har samma Device ID. Borde de inte ha olika om det är olika kort?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Ja det har jag. Vad förvirrande för när jag satte båda korten i default och sedan tryckte på "Lookup" knappen för kortet med 2816 Shaders, så kommer jag till deras specifikationssida för kortet där det står att den endast borde ha 2560 som det andra. Om jag kollar på 290x specifikationer så står det att det ska ha precis 2816, men nu har jag ju inte det kortet?

Namnet "Sapphire Tri-X" är ganska dumt. Ganska ofta som jag måste dubbelkolla om det är X-versionen eller inte.
Ena kortet är nog ett 290X, alternativt ett 290 som blivit upplåst till 290X.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem

@Maggiepoo:
Har du klockat korten något?
I så fall har du kollat så att du klockar båda korten tillsammans så att ett är klockat och det andra inte?

Visa signatur

Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz | Asus Z87-PRO | MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G | 4x4GB Corsair Vengeance 2133mhz | Fractal Design Define XL R2 Svart | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 850 Pro 256GB | Western Digital 4TB | Western Digital Red 3TB | AOC 24G2U skärm | EVGA Supernova G2 850W | Windows 10 Pro | Custom EK vattenkylning

Permalänk
Medlem
Skrivet av ylledjur:

De har samma Device ID. Borde de inte ha olika om det är olika kort?

Sökte just på ID:n och det är högst troligt någon som låst upp ett 290 till ett 290X. Dök upp många trådar om just det.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Skrivet av ylledjur:

De har samma Device ID. Borde de inte ha olika om det är olika kort?

Lite så tycket jag också. Borde iaf vara lite skillnad på alla id benämningarna för korten?

Skrivet av ArcticFire:

Namnet "Sapphire Tri-X" är ganska dumt. Ganska ofta som jag måste dubbelkolla om det är X-versionen eller inte.
Ena kortet är nog ett 290X, alternativt ett 290 som blivit upplåst till 290X.

Märkligt isf, båda två var sålda som 290 kort när jag köpte dom i affären, och jag har då inte gjort någon upplåsningsprocess.

Skrivet av Mac83:

@Maggiepoo:
Har du klockat korten något?
I så fall har du kollat så att du klockar båda korten tillsammans så att ett är klockat och det andra inte?

Jag hade pillat lite på frekvenserna när jag upptäckte detta och då återställde jag dom igen. Så nu ser det ut såhär om det kan vara till någon nytta för er haha.. http://i.imgur.com/W0i9yZW.png

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Hejsan svejsan,

Är inte så grymt insatt i det här men jag har för ett tag sedan införskaffat två stycken tillsynes likadana grafikkort (sapphire 290 tri-x oc) och kör dom i crossfire. Pillade lite upp och ned på GPU clock och Memory clock. Men så när jag tittar och jämför i GPU-Z så ser korten olika ut? Tex: "ROPs/TMUs", "Shaders", Texture Fillrate".. tja ni ser själv. Vad beror detta på? Kanske finns någon jättesjälvklar förklaring som jag bara inte vet om för att jag aldrig håller på med sånt här i vanliga fall, förklara gärna isf!

GPU-Z sida vid sida: http://i.imgur.com/Zg3aZ9L.png

Tack på förhand!

Jag hade likadant på mina kort, kolla med senaste version av gpuz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Märkligt isf, båda två var sålda som 290 kort när jag köpte dom i affären, och jag har då inte gjort någon upplåsningsprocess.

Hittade en tråd som handlade om det.
Det är troligtvis någon som köpt och låst upp det, lämnat in det, butiken har kollat att allt är okej och det ser nytt ut och sedan sålt det till dig. Lite dumt att inte sälja det som högsta klassens fyndvara med någon hundring i rabatt då det ju sannolikt är en retur.

http://hardforum.com/archive/index.php/t-1826051.html

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Skrivet av Divil:

Jag hade likadant på mina kort, kolla med senaste version av gpuz.

Jag uppdaterade gpu-z till senaste versionen jag hittade att ladda ner på deras hemsida. Ser inte mycket skillnad. Vad är det jag letar efter?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Lite så tycket jag också. Borde iaf vara lite skillnad på alla id brännmärkningar för korten?

Märkligt isf, båda två var sålda som 290 kort när jag köpte dom i affären, och jag har då inte gjort någon upplåsningsprocess.

Jag hade pillat lite på frekvenserna när jag upptäckte detta och då återställde jag dom igen. Så nu ser det ut såhär om det kan vara till någon nytta för er haha.. http://i.imgur.com/W0i9yZW.png

Du ska ha en BIOS-switch med ett performance- och ett silent-läge (Uber / Quiet) på båda grafikkortens PCB då de har AMDs referens PCB.

Stäng av datorn och bryt strömmen på nätaggregatet sedan ändrar du läge på denna BIOS-switch på kortet som visar "fel" i gpu-z och sedan ställer du in det andra kortet i samma läge, efter detta startar du upp datorn och kontrollerar så att informationen på båda korten stämmer med varandra

EDIT: om kortet i övrigt fungerar som det ska och du får ut samma prestanda som ett 290X så är det trevligt så länge kortet fungerar, om kortet skulle gå sönder till den grad att en Service-verkstad fortfarande skulle kunna felsöka kortet och läsa av bios så kan det bli problem med garanti om kortet är upplåst

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact - Asus Crosshair 7 Hero - AMD Ryzen 9 5900X - Noctua NH-D15S Chromax - G.Skill Trident Z 32 GB 3600MHz CL14 - Seasonic Prime Ultra Platinum 750W - Samsung 970 Evo Plus 1TB - Intel 520 480GB - WD Caviar Black 1TB - Asus RTX 3080TI Strix OC - 2x Asus PG279Q - Logitech G703 - Asus Strix Scope TKL Deluxe - Logitech G840 - Beyerdynamic Custom One Pro & Beyerdynamic Custom Headset Gear

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Jag uppdaterade gpu-z till senaste versionen jag hittade att ladda ner på deras hemsida. Ser inte mycket skillnad. Vad är det jag letar efter?

Stäng av ULPS och läs av igen?

Permalänk
Skrivet av ArcticFire:

Hittade en tråd som handlade om det.
Det är troligtvis någon som köpt och låst upp det, lämnat in det, butiken har kollat att allt är okej och det ser nytt ut och sedan sålt det till dig. Lite dumt att inte sälja det som högsta klassens fyndvara med någon hundring i rabatt då det ju sannolikt är en retur.

http://hardforum.com/archive/index.php/t-1826051.html

Läste igenom tråden, jaha hur vet man om man kan låsa upp dom eller inte. 1 kort upplåst det andra inte? Skillnad? Vad borde man göra?

Skrivet av b3h4ppyn0w:

Du ska ha en BIOS-switch med ett performance- och ett silent-läge på båda grafikkortens PCB då de har AMDs referens PCB.

Stäng av datorn och bryt strömmen på nätaggregatet sedan ändrar du läge på denna BIOS-switch på kortet som visar "fel" i gpu-z och sedan ställer du in det andra kortet i samma läge, efter detta startar du upp datorn och kontrollerar så att informationen på båda korten stämmer med varandra

Vad blir resultatet av detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Läste igenom tråden, jaha hur vet man om man kan låsa upp dom eller inte. 1 kort upplåst det andra inte? Skillnad? Vad borde man göra?

Vad blir resultatet av detta?

de går in med en annan bios där det upplåsta kortet troligtvis inte har upplåsta shaders i bios, så du bör kunna kontrollera att båda korten har identiska specifikationer.

de olika bios-lägena har i princip olika fläktprofiler så det ska fungera utan problem för att felsöka korten.

http://www.guru3d.com/articles-pages/radeon-r9-290-review-ben...

Edit: det går dock utan problem att köra R9 290, R9 290X och 290 upplåst till 290X i crossfire utan problem sålänge de har samma minnesmängd

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact - Asus Crosshair 7 Hero - AMD Ryzen 9 5900X - Noctua NH-D15S Chromax - G.Skill Trident Z 32 GB 3600MHz CL14 - Seasonic Prime Ultra Platinum 750W - Samsung 970 Evo Plus 1TB - Intel 520 480GB - WD Caviar Black 1TB - Asus RTX 3080TI Strix OC - 2x Asus PG279Q - Logitech G703 - Asus Strix Scope TKL Deluxe - Logitech G840 - Beyerdynamic Custom One Pro & Beyerdynamic Custom Headset Gear

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

Namnet "Sapphire Tri-X" är ganska dumt. Ganska ofta som jag måste dubbelkolla om det är X-versionen eller inte.
Ena kortet är nog ett 290X, alternativt ett 290 som blivit upplåst till 290X.

Precis min tanke med.

Permalänk
Skrivet av Divil:

Stäng av ULPS och läs av igen?

Gjorde detta och startade om datorn. Nu så är dom identiska! Är detta bara en märklig bugg eller något?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maggiepoo:

Hejsan svejsan,

Är inte så grymt insatt i det här men jag har för ett tag sedan införskaffat två stycken tillsynes likadana grafikkort (sapphire 290 tri-x oc) och kör dom i crossfire. Pillade lite upp och ned på GPU clock och Memory clock. Men så när jag tittar och jämför i GPU-Z så ser korten olika ut? Tex: "ROPs/TMUs", "Shaders", Texture Fillrate".. tja ni ser själv. Vad beror detta på? Kanske finns någon jättesjälvklar förklaring som jag bara inte vet om för att jag aldrig håller på med sånt här i vanliga fall, förklara gärna isf!

GPU-Z sida vid sida: http://i.imgur.com/Zg3aZ9L.png

Tack på förhand!

Hur fingerar dina kort nu?
Vilka spel kör du och hur fungerar det?

Jag funderar på att göra exakt samma sak!

Vad har du för nätagg?
Man borde klara sig med ett 850W right..?

Permalänk
Skrivet av Maggiepoo:

Hejsan svejsan,

Är inte så grymt insatt i det här men jag har för ett tag sedan införskaffat två stycken tillsynes likadana grafikkort (sapphire 290 tri-x oc) och kör dom i crossfire. Pillade lite upp och ned på GPU clock och Memory clock. Men så när jag tittar och jämför i GPU-Z så ser korten olika ut? Tex: "ROPs/TMUs", "Shaders", Texture Fillrate".. tja ni ser själv. Vad beror detta på? Kanske finns någon jättesjälvklar förklaring som jag bara inte vet om för att jag aldrig håller på med sånt här i vanliga fall, förklara gärna isf!

GPU-Z sida vid sida: http://i.imgur.com/Zg3aZ9L.png

Tack på förhand!

du kunde tryckt på ? jämte bus interface, för sen ta "start render test".
i normala fall körs ZerCore igång på GPU2 när den inte används för att då så lite ström som möjligt.

men ja som konstaterat innan, det ena är nog upplåst till ett 290X
det kortet hade jag kört som GPU1, då vissa spel inte fungerar med crossfire och vissa spel drar ner prestandan om man kör tvingad crossfire är det smidigare att ha den som primär

Visa signatur

Lenovo Y520 15.6" | i5HQ | 1050ti 4GB | Samsung PM961 250GB
iphone 8+, PS4 Pro
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40,Blue Yeti, Razer Tiamat 2.2, Logitech G933

Permalänk
Skrivet av PangZa:

Hur fingerar dina kort nu?
Vilka spel kör du och hur fungerar det?

Jag funderar på att göra exakt samma sak!

Vad har du för nätagg?
Man borde klara sig med ett 850W right..?

Precis som innan skulle jag vilja påstå i allt förutom Skyrim där jag plötsligt hade en 10 mer fps eller något i den stilen. Men så tyckte jag att jag hade lite problem med det spelet i crossfire också, så kanske var därför. Spelar lite varierande, allt kanske inte är superkrävande. BF4, Titanfall, Skyrim, Payday 2, Witcher 3, Cs go, Tera, War thunder.. tja listan blir ganska lång men du förstår nog. Det enda spelet som jag har problem med är Starwars Battlefront spelet som det sög att spela i crossfire, fick mindre fps och laggade som satan jämfört med att bara spela med 1 av korten. Men annars så, finfint.

Angående nätagg är jag ingen expert, men det finns det säkert någon som kan svara på. Själv kör jag med denna: EVGA SuperNOVA G2 1300W och jag har inga problem

Skrivet av truedesire:

du kunde tryckt på ? jämte bus interface, för sen ta "start render test".
i normala fall körs ZerCore igång på GPU2 när den inte används för att då så lite ström som möjligt.

men ja som konstaterat innan, det ena är nog upplåst till ett 290X
det kortet hade jag kört som GPU1, då vissa spel inte fungerar med crossfire och vissa spel drar ner prestandan om man kör tvingad crossfire är det smidigare att ha den som primär

Hur menar du? Varför visar de isf samma sak nu när jag stängde av ULPS?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av b3h4ppyn0w:

de går in med en annan bios där det upplåsta kortet troligtvis inte har upplåsta shaders i bios, så du bör kunna kontrollera att båda korten har identiska specifikationer.

de olika bios-lägena har i princip olika fläktprofiler så det ska fungera utan problem för att felsöka korten.

http://www.guru3d.com/articles-pages/radeon-r9-290-review-ben...

Edit: det går dock utan problem att köra R9 290, R9 290X och 290 upplåst till 290X i crossfire utan problem sålänge de har samma minnesmängd

Det går även med olika minnesmängd då det inte är de låsta nVidia vi snackar om här.

Dock vinner man inte på minnesmängden iom detta.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)