Star Wars: Battlefront-beta slår rekord

Indeed. Det har inte kommit ett riktigt bra Star Wars FPS på jag vet inte hur många år. Även om det här är ett förenklat Battlefield-stuk, det var kul nog att jag kommer skaffa det i alla fall

Sen kan man med all rätt kritisera EA's prissättning på de olika editions, season pass m.m. Men jag hade inte väntat mig annat, det är EA. Nuff said.

Ingen info än om dom ska ha ett premium paket så det kanske vi slipper denna gång. Jag tyckte spelet var roligt det jag testade, kanske lite mer åt arcad hållet så spelet kanske inte håller lika länge som bf4. Men det känns ändå helt okej.

noo jag vill inte att det ska gå bra för spelet, alla vill egentligen ha mer avancerade och djupa spel, det är dom som håller i längden...

Jag hade då riktigt kul i betan. Men då kör jag endast med kompisar, själv kan det nog bli ganska torrt. Jag köper spelet när det släpps, tänker inte förboka.

Sure att många säger att de tycker det, men frågan var inte vad dessa tycker, utan varför. Jag vill se argument, inte tomma påståenden.

(Ta det inte personligt, läste att du inte håller med dessa.)

Intressant att du tycker det!
Jag själv var väldigt glad att man slapp server browsern från BF.

EA har sagt att de har tänkt att spelet skall sälja 10 miljoner så.

Jag läste att deras försäljningsmål var 9 miljoner.
Det kommer säkert sälja bra men det går att hitta rätt många trådar på internet där spelet får mestadels negativ kritik.

Men den kommer väl rymdstrider? eller? Tyckte det fanns ett sånt gamemode i betan (som var låst)

Finns det någon omröstning på forumet för de som testat betan: om de kommer köpa eller inte?

Liknande rekord slogs väl under Hardline betan också ?
Se hur utfallet av det blev...

Nu är detta iofs Star Wars, så det kommer säkert sälja ordentligt.
Men jag är rätt övertygad om att servrarna kommer gapa ganska tomma efter bara några månader när folk tröttnat...

/Homer_S

Fördelen är ju att de kan adressera lite av den kritiken, då det fortfarande är en beta. Så man kan väl hoppas att de finputsar lite.

Vissa saker som tex server browser är något som vissa vill ha, men samtidigt är den en fördel ibland att helt slippa det. Så man kanske kan göra det valbart?

@Homer_S1 har också en poäng. Gratis, en sak som gärna lockar till många spelare.
Sen är som sagt frågan om de tar emot kritiken och förbättrar betan, eller bara säger... "det blev ju bra" och förlitar sig blint på att dessa 9 miljoner beta testare som spelade lite, kommer alla köpa det.

Anledningen till att dom valt att inte ha en serverbrowser kan vara på grund av rättighetsinnehavarna vill att spelet ska spelas 'som det är meningen'. I Battlefield finns det ju vissa servrar som inte tillåter vissa saker/endast ett visst antal utav t.ex snipers. Detta kan vara ett sätt att låta alla spela under samma förutsättningar och man ska kunna spela spelet hur man vill och använda vad man vill använda utan att ha några plugin som förhindrar det.

Ser ingen anledning till att DICE/EA skulle valt matchmaking annars.