Antivirusprogram, nödvändigt?

Ok kan inte uttala mig om bitdefender, men de flesta gratis/trial programmen blir själv som värsta spamware när man närmar sig slutet av trial perioden eller den årliga verifieringen.
Eviga popups o skit om att snart är tiden ute etc, du måste in och uppdatera osv.

Kör MSE, jag har haft det på 4 datorer i 2år om 2 månader och har inte fått något, vet inte vad folks problem är eller varför de hänvisar till test som inte verkar spegla verkligheten för fem öre gällande MSE.
Med avast t.ex. fick jag malware och awg blev nästan ett virus i sig. Kan ha varit random att ngt slapp igenom avast, men på allt skit jag surfar på etc ovh att MSE hållt tätt anser jag visar på att det är helt OK iaf och stort plus är att det är gratis och utan massa popups och erbjudanden o shit.

Enligt mig, så är det både Kaspersky eller Bitdefender som man ska tänka på gällande bra skydd mot sabotageprogram nu för tiden. Förr (läs: innan skiten blev blytung efter 2003/2004) var det Norton som låg i täten (om jag inte minns helt fel). Både Kaspersky och Bitdefender har nästan delat förstaplatsen hos AV-TEST under flera år, då det har varit mycket jämt mellan dem.

Personligen föredrar jag Kaspersky över allt annat. Jag har haft deras datorsäkerhetslösning sedan version 5 eller 6 (någon gång mellan 2005 och 2007) och jag har inte ångrat mig sedan dess. Jag har testat olika antivirus-lösningar på andra datorer, eller när jag inte haft någon giltig licens till Kaspersky Internet Security.

Men som sagt, gå efter vad AV-TEST och/eller AV-Comparatives säger om de olika datorsäkerhetslösningarna. Då kan du vara säker på att du får bra skydd för pengarna.

Googla 0-day kaspersky heller läs tex denna artikel https://grahamcluley.com/2015/09/zero-day-vulnerability-kaspe...
Där det tex står ""In a follow-up to his latest announcement, Ormandy tweeted that the flaw was "a remote, zero interaction SYSTEM exploit, in default config. So, about as bad as it gets.""

Och det är då Kaspersky det handlar om.
Men även eset och sophos har likande 0-day hål (dvs "about as bad as it gets").

Och nu när adblock explosionen har börjat så har en stor del av folket minskat en otrolig mängd nedladdade javascripts/flash som dom laddar ner (där 95%+ av allt "skit" kommer ifrån idag).
Detta gör att dom som använt sig av detta börjar se en minskning.

Sen om man tar med brandväggen i det hela så är det ju den som ska spärra utgående/ingånde trafik men har brandväggen (heller troligen någon part av hela säekerhets paketet) buggar/misstag så kan ju den som hackar sätta den ur spel helt och hållet för det hackaraen vill och det skulle troligen kunna göras utan att användaren märker nått.

Dessa tre saker ihop gör att många säkerhets experter nu har börjat varna för att virusprg/brandväggar/säkerhetspaket/antimalware/ kommer att få en stor våg av hack/0-day exploits.
Och när man tänker efter vad är det för prg efter OS i sig som har befogenheter djup ner i OS och även har en komplicerad och väldigt lång kod (som kan innehålla stora mängder med okända buggar/misstag)?
Jo säkerhetsprogramen! allt annat kommer en bit efter.

Och det är ju inte direkt okänt att lång och komplicerad kod kan ge buggar/misstag som tex windows som uppdateras jämnt o ständigt för måååååååååååååånga buggar/misstag som ofta kan vara rätt allvarliga.

Googla 0-day kaspersky heller läs tex denna artikel https://grahamcluley.com/2015/09/zero-day-vulnerability-kaspe...
Där det tex står ""In a follow-up to his latest announcement, Ormandy tweeted that the flaw was "a remote, zero interaction SYSTEM exploit, in default config. So, about as bad as it gets.""

Och det är då Kaspersky det handlar om.
Men även eset och sophos har likande 0-day hål (dvs "about as bad as it gets").

Och nu när adblock explosionen har börjat så har en stor del av folket minskat en otrolig mängd nedladdade javascripts/flash som dom laddar ner (där 95%+ av allt "skit" kommer ifrån idag).
Detta gör att dom som använt sig av detta börjar se en minskning.

Sen om man tar med brandväggen i det hela så är det ju den som ska spärra utgående/ingånde trafik men har brandväggen (heller troligen någon part av hela säekerhets paketet) buggar/misstag så kan ju den som hackar sätta den ur spel helt och hållet för det hackaraen vill och det skulle troligen kunna göras utan att användaren märker nått.

Dessa tre saker ihop gör att många säkerhets experter nu har börjat varna för att virusprg/brandväggar/säkerhetspaket/antimalware/ kommer att få en stor våg av hack/0-day exploits.
Och när man tänker efter vad är det för prg efter OS i sig som har befogenheter djup ner i OS och även har en komplicerad och väldigt lång kod (som kan innehålla stora mängder med okända buggar/misstag)?
Jo säkerhetsprogramen! allt annat kommer en bit efter.

Och det är ju inte direkt okänt att lång och komplicerad kod kan ge buggar/misstag som tex windows som uppdateras jämnt o ständigt för måååååååååååååånga buggar/misstag som ofta kan vara rätt allvarliga.

Nej, kör du MSE i win 10 behöver du inget mer. Inte kört ngt annat än MSE i 4 burkar nu i snart 2år utan något problem än.

(Lutar mig tillbaka för att njuta av spektaklet som kommer följa)

Jag använder Chrome, vad ska man köra för virusskydd då? Tillägg etc?

Testa Bitdefender gratis i 6 månader, som sagt, så får du ett bra antivirus (som är ett måste idag).

Sen bör du lägga in något som blockerar all reklam i Chrome, ublock Origin, tex.

Är Ublock Origin det bästa valet?

Varför ska trådskaparen testa Bitdefender, när han/hon kan använda Bitdefender helt gratis? Eller menar du att brandväggen kan vara bra att ha också?

Du behöver inte försöka skapa hetlevrade diskussioner hela tiden.

Jag bara ställde en vanlig fråga, då jag var nyfiken på hur du tänkte.

Det som bara heter AdBlock är det bästa tilk chrome, imo. ublock saknar möjligheten att enkelt blocka nåt via context-menyn genom att högerklicka på nåt som sluppit igenom filtret...eller helt enkelt nåt störande på en sida som inte är reklam som man ändå vill blockera.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför skulle det vara potentiellt mer osäkert än nånting annat bara för det?

Skickades från m.sweclockers.com

Och vad vet du om konkurrenterna och deras intentioner?

Skickades från m.sweclockers.com

Med andra ord ingenting.

Skickades från m.sweclockers.com

Å andra sidan efter att en stor del av Sveriges befolkning vaccinerat sig mot svininfluensan 2009, drabbades hundratals barn och ungdomar av narkolepsi.
Narkolepsi är en neurologisk sjukdom som rubbar hjärnans reglering av sömn för den som inte visste det.

Därför vaccinerar jag mig aldrig då jag helt enkelt inte litar på det läkemedelsföretagen producerar.

Det som bara heter AdBlock är det bästa tilk chrome, imo. ublock saknar möjligheten att enkelt blocka nåt via context-menyn genom att högerklicka på nåt som sluppit igenom filtret...eller helt enkelt nåt störande på en sida som inte är reklam som man ändå vill blockera.

Skickades från m.sweclockers.com