Permalänk
Medlem

3Dmark 2001/se

Är det någon som ver skillnaden på dessa 2 benchmarks; får man mer poäng i någon av dem, eller är det precis samma?
Jag har nämligen inte möjligheten att tanka ner se-versionen för tillfället, kommer bara åt internet på jobbet pga strul hemma, och där går det inte att tanka program.

Anledning till att jag behöver veta är att jag nyss fått mina dator och har enbart fått 13000 poäng i 3dMark 2001 (inte SE versionen alltså) och jag tycker det är liiite för lite

Tacksam för svar!

Permalänk
Medlem

SE består nog mesta av buggfixar o lite andra uppdateringar.
3dmark'03 finns ju även o tanka.

Visa signatur

ASUS P4S8X (BIOS 1004)
Intel(r) Pentium(r) 4 2.8Ghz
Gigabyte Maya II Radeon 9700 PRO

Permalänk
Medlem

Borde jag vara nöjd med mina blygsamma 13000 3dmark-poäng med min utrustning (se profil)? Jag tycker många med liknande config. har avsevärt mycket mer, och så mycket borde det inte bli med lite klockning m.m.???

Permalänk
Medlem

der är nog dina minnen som sölar ner.....p4 suger skiten ur din pc2100

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Tror du det?
Men 2 st 2100 i dual skall ju vara likvärdigt med rdram...har jag hört

Permalänk
Medlem

Minnena bromsar nog hyfsat mkt.
Visst ska du få mer poäng. Har du klockat graffekortet förresten?

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem

Helt oklockat och med original drivisar, man får känslan att det är det som är orsaken. Men samtidigt, så tycker jag det oftast är väldigt marginell skillnad vis byte av drivisar (om dom inte är last gamla då förstås.

Är det catalyst 3.2 som gäller, kan det öka prestandan 20% tro??

Permalänk

Nja tycker nog att du borde fått lite högre score. Det är helt riktigt att skillnaden mellan 2001 och 2001SE inte är stor. I allafall inte när det gäller din score. Däremot kan jag bara starkt rekomendera att du installerar catalyst 3.2 för den ger en bättre prestanda. En sak till som ger en rejäl prestanda boost är att köpa snabbare minne (ex PC3200) och klocka både processor och grafikkort.

Visa signatur

Asus P4C800-E Deluxe P4 3.4c
OCZ Dual Channel Platinum Ltd Edition 1024Mb Powercolor X800XT PE

Permalänk
Medlem

Zyber-h:
Har uppdaterat catalyst till 3.2 Har nu en score på 14800 (3DMark2001SE)

Nu börjar jag närma mig!

Det här med minnerna du nämde:
Jag måste tyvärr klocka processorn för att nyttja snabbare minnen, och det hade jag tänkt att vänta med till att annat är fullständigt optimerat

Permalänk
Medlem

Vad har du för score, förresten? Du borde ligga rätt högt om man säger så!

Permalänk

17726, står ju i hans sig...

Jag får typ 14926p med XP2400+ @ 16x137, R9700 @ 351/317, 256mb skitminne för tillfället (får inte upp fsb över 140 stabilt i CAS2 typ ).

Permalänk

Ja det ser ju bättre ut. Roligt att man kan hjälpa till. Som sagt så är min bästa score 17726 på 3d mark 2001SE och då kör jag processorn i 21x150fsb = 3150 och grafikkortet i 381/322.

Visa signatur

Asus P4C800-E Deluxe P4 3.4c
OCZ Dual Channel Platinum Ltd Edition 1024Mb Powercolor X800XT PE

Permalänk
Medlem

Är det någon som vet hur mycket detaljer som skalas bort av folk för att få så högt score som möjligt? Jag tycker att allt skall vara så default som möjligt, men det går ju inte om alla skall "fuska" med inställningarna!

Vilka optimeringar (förutom klockning som syns i testet) är mest vanliga bland optimeringsjägare???

Permalänk
Medlem

Jag får 12801 med systemet i sign. Fast jag körde i 800x600 32bit för min skärm klarar inte av 1024x768

Får man mycket mindre poäng om man skulle köra i 1024x768?

Visa signatur

E6300 @ 2.0ghz - 1024mb DD2 667mhz - Radeon x1950xt 256mb

Permalänk

Med ett geforce 4 korten så kan skillnaden bli rätt så stor mellan 800x600 mot 1024x768. Sen räcker det att köra dom 4 första testerna för det är där din score beräknas. När det gäller inställningarna så finns det väl en del grejer man kan göra för att optimera så att det blir bättre (ex V-Sync off m.m) Dom flesta som kör efter riktigt höga resultat brukar nog ändra en del inställningar.

Visa signatur

Asus P4C800-E Deluxe P4 3.4c
OCZ Dual Channel Platinum Ltd Edition 1024Mb Powercolor X800XT PE

Permalänk
Medlem

Zyber-h:

Räcker det att bara köra dom fyra första - det var nytt! Härligt i så fall!

Jag tänkte passa på att fråga dig om lite funktioner som jag itte har koll på:

- I fliken "SMARTGART" finns en inställning för fastwrite. Vad innebär det?

- Är det meningen att det skall finnas 2 enheter som används simultant på radeon 9700pro? För det finns det på min dator, en primary och en secondary - är det rätt?

- Under fliken "direkt3d" och "opengl" finns en funktion som heter "TRUEFORM" vad är det?

- Sen slutligen så har jag ett problem som uppenbarar sig ibland; får ett systemfel och så blir bilden som när man inte har några drivrutiner till grafikkortet, därefter startar jag om datorn och problemet försvinner - har du någon erfarenhet av det problemet?

Blev lite mycket. Jag har full förståelse om du inte orkar svara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZyBeR-H™
Med ett geforce 4 korten så kan skillnaden bli rätt så stor mellan 800x600 mot 1024x768. Sen räcker det att köra dom 4 första testerna för det är där din score beräknas. När det gäller inställningarna så finns det väl en del grejer man kan göra för att optimera så att det blir bättre (ex V-Sync off m.m) Dom flesta som kör efter riktigt höga resultat brukar nog ändra en del inställningar.

Jag är uppe i 13169 poäng nu. Vad på ett ungefär skulle jag få med 1024x768?

Visa signatur

E6300 @ 2.0ghz - 1024mb DD2 667mhz - Radeon x1950xt 256mb

Permalänk
Medlem

gaah... ser att vissa här får HÖGA poäng i 3Dmark2001se..

mitt system : Epox 8RDA+ | 2x 256Mb Twinmos Windbond PC3200 | AMD Barton XP2800+ @ 2000Mhz | FSB 400Mhz -(synk)- DDR400Mhz (timings 5-2-2-2.5) | Geforce Ti4200 128Mb @ 320Mhz - 580Mhz |

OCH jag får "ändast" ca 13800p

tycker ni de é bra eller dåliga poäng?? själv é ja nöjd..

/ chirran

Visa signatur

Epox 8RDA+|Barton XP2500+|2x256 Twinmos Winbond|Radeon 9700Pro|CPU H2O, NB Vantec IceBerq, GPU H20|80gb IBM Deskstar 7200rpm|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chiron
gaah... ser att vissa här får HÖGA poäng i 3Dmark2001se..

mitt system : Epox 8RDA+ | 2x 256Mb Twinmos Windbond PC3200 | AMD Barton XP2800+ @ 2000Mhz | FSB 400Mhz -(synk)- DDR400Mhz (timings 5-2-2-2.5) | Geforce Ti4200 128Mb @ 320Mhz - 580Mhz |

OCH jag får "ändast" ca 13800p

tycker ni de é bra eller dåliga poäng?? själv é ja nöjd..

/ chirran

Du skall nog vara nöjd med tanke på grafikkortet...

Permalänk
Medlem

senaste score: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6292511

Körde Intel Application accelerator 2.3 - Vann några hundra poäng

Permalänk

Sajtam:

När det gäller fastwrite så kan du enkelt få svar på den frågan genom att högerklicka på en av texterna där det står på och av. Samma sak gäller trueform (Bara att högerklicka). Det är helt rätt att det skall stå två enheter (Primary o Secondary). Sen vet jag inte om du har testat att köra en 3d mark efter att ha flyttat dragfliken till optimal prestanda under fliken direct 3d? Om inte så gör det (Ger en del poäng till) och det är ju aldrig fel . Tyvärr så kan jag inte ge några råd när det gäller ditt problem vid uppstart för jag har aldrig själv råkat ut för det. Hoppas att mina förklaringar har hjälpt dig en bit på vägen.

Visa signatur

Asus P4C800-E Deluxe P4 3.4c
OCZ Dual Channel Platinum Ltd Edition 1024Mb Powercolor X800XT PE

Permalänk

Tänkte bara länka in några 3d marks.
3d mark 03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=501093
3d mark 2001SE: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6275570

Visa signatur

Asus P4C800-E Deluxe P4 3.4c
OCZ Dual Channel Platinum Ltd Edition 1024Mb Powercolor X800XT PE

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZyBeR-H™
Sajtam:

När det gäller fastwrite så kan du enkelt få svar på den frågan genom att högerklicka på en av texterna där det står på och av. Samma sak gäller trueform (Bara att högerklicka). Det är helt rätt att det skall stå två enheter (Primary o Secondary). Sen vet jag inte om du har testat att köra en 3d mark efter att ha flyttat dragfliken till optimal prestanda under fliken direct 3d? Om inte så gör det (Ger en del poäng till) och det är ju aldrig fel . Tyvärr så kan jag inte ge några råd när det gäller ditt problem vid uppstart för jag har aldrig själv råkat ut för det. Hoppas att mina förklaringar har hjälpt dig en bit på vägen.

Dina förklaringar mottages med glädje

Jag har inte testat att dra fliken till optimal prestanda. Tanken just nu är att vid defaultläge komma så högt som möjligt, för att därmed försäkra mig att datorn funkar så bra som den bara kan utan optimeringar. Men jag kan tänka mig att dom flesta testresultat man hittar (åtminstone dom bra!) är med optimal prestanda inställt - Och tweakat på alla möjliga sätt?!

Men...snart är det dags för att börja optimera...och då dj***ar!

Har hört att det finns en HEL del att göra i windows; med tanke på alla tjänster och program som ligger och suger kraft hela tiden. Är det möjligtvis någon som vet någon bra guide/program där man kan åtgärda sånt utan att riskera att ställa till det för sig i register och dyl? Har förövrigt dålig koll på vilka tjänster jag kan behöva, vågar därför inte "feppla" så mycket

Sen undrar jag om någon kan tipsa mig om ett bra utgångsläge vid klockning av mitt radeon 9700PRO; dvs vilka hastigheter det borde/skall klara?

Permalänk
Medlem

Sajtam:Hur fungerar denna?? Intel Application accelerator??
Har denna instalerad,men skall den configureras på nå sätt??
Tack, för om du kan svara...;)

Visa signatur

[RC-Racing is my future after my family!!]
Min blogg - LGS900 - 500gb..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gabbax
Sajtam:Hur fungerar denna?? Intel Application accelerator??
Har denna instalerad,men skall den configureras på nå sätt??
Tack, för om du kan svara...;)

Så vitt jag förstår så skall den enbart köras, därefter SKALL det fungera. Men jag tror att du kan se om den är aktiverad genom att öppna upp den coh se om det står några konstiga felmeddelanden.

Permalänk
Medlem

Jag gick in på futuremark och gjorde en jämförelse med ALLA som hade samma processorhastighet och graffekort utan någon klockning. Hör och häpnad - 8 plats!!!

Med tanke på hur många som ligger där så måste jag ju bara vara nöjd...eller?

NU börjar det bli hög tid för att pilla & tweaka!

Undra hur högt jag kan nå...?

Permalänk
Medlem

oki,låte juh fint:D .Men ser ingen system sign juh:confused:
Vore glad om du skrev vad du har för saker;)

Såg på din länk till Onions .Vad för prolle nyttjar du?2.6?
minnen då??
Själv har jag 15897:D

Visa signatur

[RC-Racing is my future after my family!!]
Min blogg - LGS900 - 500gb..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gabbax
oki,låte juh fint:D .Men ser ingen system sign juh:confused:
Vore glad om du skrev vad du har för saker;)

Såg på din länk till Onions .Vad för prolle nyttjar du?2.6?
minnen då??
Själv har jag 15897:D

Jag har: P4 2,66NW@2,66, dual ddr 2100(vet ej märket) ASUS P4G8-deluxe, Connect3D Radeon9700Pro, ljudkort: integrerat

3Dmark2001se: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6292511
3Dmark2003: http://service.futuremark.com/compare?2k3=568292

Alla resultat i totalt defaultläge på alla grafikinställningar, samt ingen klockning mer cas i bios

Behöver du mer?

Permalänk
Medlem

Nepp, fet nöjd=)=)

Visa signatur

[RC-Racing is my future after my family!!]
Min blogg - LGS900 - 500gb..

Permalänk
Medlem

sajtam...

Har oxå haft problem med att den hänger sig och ställer sig i 800x600 4 bit 60 Hz.... Fick du ordning på det???

Oppppssss ej att förväxlas med ZyBeR-H!!!!

Visa signatur

A-bit IC7 Max-3 | Intel 3,2c | A-Data PC4000 4x265MB | ATi Radeon X800XT PE | WD Raptor 2x36 i raid0 | Audigy 2 Platinum ex | Waterchill | Lian-li V-2000