MSI:s slimmade gamingdator GS40 på väg till svenska butiker

Trevlig produkt med en otrevlig prislapp.

Nej men det är inte billigt med bärbara datorer inte. Ska man ha mobil prestanda får man allt bra punga ut en rejäl slant.

Undrar hur batteritiden är och om musplattan är i samma liga som bacbooks.. Hade den haft mer sober design (gillar faktiskt MBPr designen..) så hade jag sprungit ner och köpt den.

Vafan, har till och med Lenovo trampat ner i rymdskeppsträsket nu?!

Lite lätt off topic, men enklaste sättet att åstadkomma det är nog att pillra loss de blanka delarna och spruta på matt klarlack. Lärt mig älska Masters 11016 sedan en felbeställning, till och med de där snabbjobben där man tokslarvar med förarbetet blir helt outstanding med ett par lager sådan. På gallrena får du förstås lägga valfri svart lack först.

För 18,000kr får du en laptop med upp emot 256Gb SSD, 970m+Gsync eller ett 980m...

970m+Gsync - 17 990:-
https://www.netonnet.se/art/dator/barbardator/17tumochstorre/...
980m - 15 990:-
https://www.netonnet.se/art/dator/barbardator/17tumochstorre/...

på tok för dyrt för denna modell(GS40), spelar ingen roll att den väger så lite eller har Skylake i mitt tycke. Inte i förhållande till vad samma pengar kan ge annars.

Jag hade samma åsikt, därför var jag väldigt mån om att köpa Gigabyte p34w v4 som kom precis. Typ samma spec som MSI:n men helt svart bara. Inget larv. Får den i nästa vecka, då får vi se vad den går för också Den ska tydligen låta som ett rea-plan, men det lär alla i denna formfaktor göra med den här prestandan!

Skickades från m.sweclockers.com

Och du kan köpa den här och limma fast skärm och batteribackup på också:

http://www.inet.se/produkt/1517092/taurus-experienced-gtx-970...

Jag har p34W v3, i7 4720hq, 16 gb minne (köpte till 8gb vid inköp), 970m samt 240gb ssd + 1tb (köpte till ssd vid inköp), hamnade på under 17k..
Tycker asusen är aningen dyr.
128gb ssd är dessutom lite snålt idag.

Vet inte vad ni ska med en laptop till som sitter på ett 970m, väger lite och kostar skjortan - Men inte är det att resa och spela med iaf.

Det är väl en Desktop-replacement mer än något annat, och varför man då skulle vilja ha 14" över 17", eller tunn profil/lätt vikt kontra bättre grafik/Gsync förstår jag inte. Förmodligen låter den alldeles för mycket vid spelande för att sitta med på tex. tåget utan att ens grannar kastar av en i farten efter 30 minuters färd. Tycker laptops med 'bra' kylning låter förbaskat som det är redan.

Neh, jag ser helt enkelt inte målgruppen alls för denna produkt då den är för svag för CAD och "för kraftig" för on-the-go-gaming kontra profilen och vad för värme/ljud den förmodligen genererar för omgivningen som inte sitter med hörlurar, om inte MSI kommit fram med någon banbrytande teknologi för att kyla komponenterna i denna dator.

Jag är nog lite av målgruppen här. Jag behöver en bärbar, så lätt som möjligt, eftersom den ska gå i en tung väska full med mätutrustning, kablar, stativ och signalgeneratorer. Jag behöver minst ett GTX 960m-kort med icke-strypt 600MHz-HDMI så att jag kan kontrollera hur TV-apparater hanterar 4:4:4 chroma i 4K@60 Hz. Batteridrift mindre viktigt. Där den bärbara ska användas finns det gott om grenuttag.

Men jag gillar också att spela spel hemma på kontoret med vettig skärm. Då mer inne på titlar som Far Cry 4 och sugen på Witcher3. Höga grafikinställningar och gärna på 2560x1440 extern skärm. Där har jag blivit van med minst 980m som drivande grafikkrets. Man vänjer sig snabbt vid den högre klassen...

Alternativet är förstås en stationär dator med ett toppklassat fullstor grafikkort. Till exempel Swec:s vinterdator med extra piff under plåten. Så en bärbar med rätt specifikationer på detta.

Men då passerar man direkt prisnivån för en slimmad gaming-modell. Särskilt ifall jag ska komplettera den stationära med en lätt bärbar (under 2 kg, max 15 tum) med GTX960m-grafik och icke-strypt HDMI.

Inga lätta val det här.

SHÅR @hobs0n !

Skickades från m.sweclockers.com

Vilken tur att du vet vad vi inte ska göra med datorn iaf! Då slipper vi fundera.

Om du inte köper en laptop som är lätt/tunn för att använda när du reser/pendlar, då undrar jag spontant vad du ska med den till att börja med faktiskt?
Och varför inte en "tjock"-laptop med bättre prestanda/krona är ett bättre alternativ?

Ovan så var det en person som skulle ha till sitt jobb (verkar vara en installations tekniker av något slag), så spontant nyfiken vad andra människor har för -vettig- anledning annat än att den ska vara lätt att flytta från soffbordet till sängen.

---

Och jag pratar med perspektiv att jag har ägt 3st olika gaming laptops senaste 5 åren, allt från en ASUS G53SW till en Lenovo y50-70. Jag såg ingen direkt fördel med att Lenovon vägde 1/3 av mina äldsta ASUS, eller var dubbelt så tunn heller. Om något tyckte jag bättre om den tjockare ASUS'en då den var tystare i drift vid belastning och blev inte lika varm - Då släpade jag respektive till skola och deltidsjobb/LAN.

Grattis, DU behöver inte en tunn och lätt dator. Alltid undrat hur man tänker när man tror att man kan dra slutsatser åt alla andra? Finns väl för fan tusen anledningar att vilja ha denna över en 17" som väger 4 kg.

Snälla, istället för att komma med snäsiga kommentarer kanske du kan ge ett exempel på en situation när det kan vara legitimt användbart istället?

Laxpudding ovanför kunde i alla fall komma med ett scenario inom sitt yrke där det kunde rättfärdigas att betala en slim-premie för en objektivt sub-par produkt. Vilket även han tyckte var dyrt av att döma av hans utlåtande.

Jag frågar för jag är allvarligt nyfiken vilken målgruppen är av en sådan här laptop, då så många uppenbarligen prioriterar lätthet/slim över prestanda/krona.
Så jag tänker bortse från tidigare kommentarer från dig och låta dig försöka igen, på ny kula

Jag frågar igen, varför tror du att du kan dra en slutsats åt alla andra bara för att du själv inte vill ha just den här datorn? Nu är datorn sub-par objektivt sett också tydligen (objektivt, du menar subjektivt. Va?). Vad finns det för andra, tunna gamingdatorer som är bättre och billigare? Du förstår väl att det inte går att jämföra med datorer som är mycket större och väger 2-3 gånger så mycket? Tyckte det var så självklart när en sån här dator är bättre än en 4.5kgs klump så tänkte att jag inte behövde skriva det. Du kanske kan gissa?

Hint:

Igen, onödig sarkasm och allmänt skitsnack bara, väx upp.

Inte ens lönt att försöka föra en civiliserad diskussion med någon som agerar som om de blev påhoppad, och med det försöker försvara något utan konkreta argument, insikt eller ens förstå innebörden av terminologin som används.

Tackar för mig och säger hejdå till dig!

Alltså, vad är det med MSI och Asus att ha så himla små SSD diskar?
Har de stannat i utvecklingen eller något?

Jag anser väl att om man köper något över 10.000kr så bör man ha minst 256GB SSD, minst!